摘要：最近，有网友在网上发帖子，说是2023年四川省石棉县希望小学采购相机中存在“猫腻”，中标价格14050元单价的“松典相机”其实根本不值那么多，在网上售价仅仅是631元，差价20多倍，钱是不是被某些人给黑了呢？
最近，有网友在网上发帖子，说是2023年四川省石棉县希望小学采购相机中存在“猫腻”，中标价格14050元单价的“松典相机”其实根本不值那么多，在网上售价仅仅是631元，差价20多倍，钱是不是被某些人给黑了呢？
这个消息一传出来，立马引起了网友们的强烈关注，大家都在评论这件事，希望小学花费28000元买2台相机，中间商居然能挣26000多，钱都去哪里了呢？里面有没有“黑幕”呢？
从2023年石棉县希望小学采购清单中可以看到，里面有很多的电子类产品，有LED显示屏，还有单反相机，品牌就是“松典”的DC201S，采购数量是2台，单价是14050元，总价是28100元。
但是有网友就说了，这个相机不是“松下”的，根本没听过的品牌“松典”，一个相机要14000元吗？从网上一搜价格，结果被吓了一跳，居然才631元一台。
太吓人！这样的情况让网友直接看傻眼了，这个相机居然这么便宜，难道某宝的价格标错了吗？去某东看看多少钱呢？700-800多元，真的不太贵。
网友们对于这种采购的事情议论纷纷，都说从相机都看出来了，水分太大了，别的采购产品的真实价值也是不敢想象，花费几十万买的产品真实价值有几万呢？
对于网友的质疑，当地石棉县教育局也是赶紧发文做了说明，结果不说还不要紧，一说更是出漏洞了。
为满足日常微课录制等教学需求，推动教育均衡发展，石棉县希望小学作为学区领办学校，通过政府公开招标采购相机等一批教学设备，供领办学区内多所学校共同使用。在2023年11月货物交付时，石棉县希望小学发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。经与供货商协商后，供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的相机，经组织专家验收，符合合同约定标准。
2024年7月，纪委监委获悉相关情况后介入调查，认定该项目采购过程中存在审核不到位的情况，并对相关人员给予相应处理。
下一步，我们将举一反三，健全常态化监管机制，加强全流程监管。欢迎社会各界对我们工作提出宝贵意见和建议，感谢大家对我们工作的监督和支持！如有相关问题线索反映，请到石棉县面谈或与我们联系。
从教育局发布的通告中可以看出，当时他们采购了相机，发现了这款相机使用和采购要求不相符，也就是不好用，所以拒收了相机。
学校领导不懂，使用相机的老师难道不懂吗？花了14000元，买了6.700元的相机，能好用吗？
所以经过协商，供货商又给选择了其他的相机，和中标价格相等的相机，通过了专家验收，这件事就算是解决了。
具体是什么牌子的相机呢？教育局没有公布，不过网友们通过找到了供货商得知了相机品牌和型号，“我们又单独采购了两台符合甲方使用需求的相机，同等价格一万多块钱的”。
这次相机的品牌是尼康了，型号是“尼康D90”，这是一款老的相机了，很多网友十几年前就买过这台相机，价格也是几千到上万元不等。
不过2023年的价格也不是太高，刚刚从某东上搜索2手99新的尼康价格在1060元。
全新的价格多少呢？从某东上搜索才2322元，这个价值和14050元的采购单价，连零头都不到，这就是价值万元的相机吗？
当地有关人员就说了，这件事早就过去了，因为一些人员的工作失误导致的，已经处罚过相关责任人了，为什么又被翻出来呢？
网友们看到这个消息，也不知道怎么评论了，“就这么轻轻处理了，这是希望小学，又不是贵族学校！”
还有网友就说了，“尼康D90都停产快10年了，还能出现两台全新的？是不是翻新的呢？把人当傻子！”
这样的二手相机都才卖几百元，怎么就要1万多呢？网友们不明白。
网友们觉得这件事有没有黑幕呢？不能多说了，欢迎评论区留言吧！
来源：全科医生小孙