摘要：乌克兰总统泽连斯基在《时代》周刊采访中展示了自己房间，同时他表示最喜欢的一幅画是克里姆林宫被大火吞没的画面。

综合环球网消息，乌克兰总统泽连斯基在《时代》周刊采访中展示了自己房间，同时他表示最喜欢的一幅画是克里姆林宫被大火吞没的画面。

对此，扎哈罗娃简单评论：精神病院！

实话实说，作为早已“名声在外”的一国总统，泽连斯基通过展示具有攻击性的画作来表现对俄罗斯的敌意，颇有点在自家哪个阴暗的角落放上一个布人，天天在睡前睡后用一根浸润诅咒的针去猛扎几下的感觉。

这与大国领导人的胸怀和战略眼光以及应有的总统形象有些格格不入。格局太小、心胸狭窄的形象反而显露无遗。

报道中说，《时代》周刊网站称，泽连斯基在接受该媒体采访时展示了自己的房间，里面有一张床，墙上挂着泽连斯基自己挑选的几幅画，其中一幅画上是克里姆林宫被大火吞没的画面。

火烧克宫这幅，该《时代》周刊媒称，是泽连斯基“最喜欢的一幅”。

很显然，泽连斯基选择这幅克里姆林宫被大火吞没的画作象征意义是心中有着对俄罗斯的极端仇恨和敌意。

不过，作为一国总统，而且经过几年的战火“洗礼”，泽连斯基的行为应该体现国家的包容和长远战略，而非个人情绪。家仇国恨，恨到最深处，哪里还用得着天天昭告天下自己的私人恩怨式的心思。

一经公开表达，特意展示，反而可能损害其国际形象，显得不够成熟。而且，过于直白的表达也显得拙劣、激化矛盾，在三年战火生灵涂炭的情况下，当前既然屡屡表达和平愿望，又何必在此际掩人耳目、自欺欺人？

美媒的报道还说，泽连斯基称，房间中的每幅画“都与胜利有关”。而火烧克宫这幅画引起乌克兰“Strana.ua”新闻网、俄罗斯《报纸报》、“Vesti.ru”新闻网等多家媒体关注。

这就是了。全球的眼光本就一直关注着乌克兰，泽连斯基的此类“高调展示”行为反而可能引发国际社会的负面反应。

尤其是那些寻求和平解决方案的国家，看到这种心浮气躁的举动，反而有可能对乌克兰的支持产生动摇。

回顾过往历史，但凡大国领导人，在冲突中通常表现出克制和外交智慧，喜怒不形于色，胸中自有万般筹谋，深不可测让外人无法揣测。而泽连斯基的行为与此形成鲜明对比，显示出他在处理国际事务上的不足。

确实还处于一种演员思维的层面，容易给人跳梁小丑、沐猴而冠的直观感受。江湖绿林好汉吗？坐在虎皮椅上，要把仇家的脑袋拿来盛酒豪饮？

更暴露出来一点的是，此举还凸显了泽连斯基本人的战略眼光缺失。在复杂的国际政治中，领导人需要的，本是具备超越当前冲突的视野，而泽连斯基恩怨分明、有仇必报的心理体现，只能表明他过于专注于眼前的对抗，而忽视了长远的国家利益。

真正的强大是谈笑间强虏灰飞烟灭，而不是怨妇般狠扎布人！

据《时代》周刊网站报道，泽连斯基在接受该媒体采访时，谈及俄乌冲突、他今年早些时候访问美国等多个话题。

泽连斯基喜欢出镜，喜欢侃侃而谈、夸夸其谈，可能与他此前的职业生涯有关。江山易改，本性难移，倒也无可非议。

总之，

泽连斯基将克里姆林宫烈焰图悬于卧室的举动，恰似在国运棋盘上落下一枚情绪化的棋子。

这幅充满黑色幽默的"胜利图腾"，暴露出的不仅是艺术审美的偏狭，更是战略格局的致命短板。

作为战时领导人，书房本应成为运筹帷幄的指挥中枢。丘吉尔的雪茄与地图见证的是"发电机行动"的绝地反击；戴高乐的军装肖像记录着自由法国的重生。

然而，目之所及，基辅主人泽连斯基的墙面上，燃烧的克里姆林宫却如同魔幻现实主义的荒诞投影——用想象之火焚烧谈判之桥，以艺术暴力替代战略思考。

也不怪俄方梅德韦杰夫和扎哈罗娃之流时时拿泽连斯基的很多表现说事儿。就眼前这种视觉化的仇恨宣言，就正在将乌克兰推向危险的道德孤岛。

当领导人把私人情绪凌驾于国家利益之上，当外交智慧让位于心理宣泄，国际社会的同情天平难免发生倾斜。

大国领导人的战略定力呢。哪儿去了？须知真正的战略定力，应该体现在既能展示伤痕，更懂得预留和解之门。这也是特朗普团队方面诟病泽连斯基的原因之一。

还有更耐人寻味的地方，也就是费尽九牛二虎之力制作并展示画作背后的权力隐喻，亦即将假想敌的"毁灭"作为精神图腾，本质上其实是弱者思维的自我催眠。

这真没有错，也有前车之鉴。历史上，从希特勒画室里扭曲的巴黎街景，到萨达姆宫殿中黄金AK-47的陈列。这类"胜利美学"往往成为政权精神虚弱的表征。

格局大一些，更大一些，真正的强国领袖，应该是懂得在书房里既悬挂对手的警示，更摆放智慧的钥匙。

可这一点，若非极高智慧的政治家，哪里做得到？

泽连斯基实在应该效仿的是里根在白宫摆放列宁雕像的胸襟，或者哪怕是在墙上增添一幅诺曼底登陆的油画……

用历史纵深突破眼前困局，以战略理性超越情绪宣泄，岂非更好？毕竟，领导人的书房格局，往往决定着一个国家的命运天花板。

無何有说，正是：

悬图烈焰照生涯，克里姆林作旧家。

若问棋枰千古事，复仇之火岂堪夸？

来源：莫离说事