摘要：具体是在封闭式动圈头戴FT1（999元）斩获VGP2025金赏之后，很快又推出定位更高的开放式平板耳机FT1 PRO（1299元）。

飞傲的头戴耳机产品线越发壮大了，甚至还实现了“千元档双子星”的美好企划。

具体是在封闭式动圈头戴FT1（999元）斩获VGP2025金赏之后，很快又推出定位更高的开放式平板耳机FT1 PRO（1299元）。

不同于FT1浓郁的动圈味道，新品FT1 PRO明显更“均衡”，更符合当下科学听音观的潮流。

为提升这款平板耳机的易推性、高频解析和动态，飞傲借鉴了动圈耳机的膜片玩法，开发了以PET为基材，“铝+蓝宝石双镀层”的平面振膜，其中第一层的镀铝用于提升音圈电导率，降低耳机阻抗，释放宽动态；第二层的蓝宝石由于硬度较高，可提升膜片刚性，增强高频解析和音色的透明。

示意图

据悉，此次振膜的制造采用了源于半导体行业的镀膜技术，有着28纳米级的制程工艺。

此外，膜片厚度仅“1微米”，比该系列定位更高的FT5（2999元）的5微米更薄，接近材料极限。而越薄的膜片，对高频和极高频的振动响应也越快，信息量也越多，且膜片材料弹力更大，更易驱，低频信号也能获得更大的振幅。

除了在振膜和线圈上下功夫，飞傲还为之特别设计了均衡磁场的专利结构，旨在让振膜双面磁场强度分布均匀，另外，还在单元的两面附着了共计18条高性能磁铁，用以提升磁场强度和强化瞬态响应。

FT1 PRO的灵敏度数据95dB/mW@1kHz，阻抗20欧，结合实际感知，在平板耳机中算是很好推的。

FT1 Pro和FT1一样，把成本和精力都用在了产品本体上，故开箱过程也比较乏味。

另外，和之前的FT1一样，FT1 PRO也附送了同样的配件，也同样具备在该价位上的越级性。

而考虑到“大牌、不贵、高质量和突破性的声学技术”，明年的日本VGP2025 SUMMER（2025年6月）势必会有它的身影。

结构设计和FT1一致，简约而高级。

耳罩材质不再是木头，而是新型的“赛钢性”塑胶材料。据悉它的强度接近铝合金，密度接近塑胶，相对很多平板耳机常用的全金属框架，FT1 PRO这个最大的好处就是“轻”！官方提供的称重数据是374g，比不少竞品都更轻一些。不过，这个重量也只是在“平板耳机”中，是轻的。

吊架、滑轨的品质和FT1一样，感觉很耐用的样子。

感觉飞傲的审美一年比一年好。

耳垫厚度较大，表面覆有“透气型织物”，触感会比较干燥，织物上布满孔隙，如遇汗水，会散发的比较快，比起类皮材料，这种材质明显利于散热。

容纳耳朵的凹陷区域，尺寸适中，按说不会很拘束耳朵，大耳朵佩戴也没问题。而对于常规的耳型，还会有5毫米左右的冗余。

两条较粗且柔顺的耳机线，以及一个φ6.35mm转接头。

一个4.4平衡，一个3.5单端，线材构成是392芯无氧铜镀银线基。

插头、分线器、绑带都很有品质感，看得出飞傲对实用性和耐用性都挺有追求。

头梁内侧如上，是一段段的块状凸起。

佩戴体验算是很不错的，但也可能会因人而异。像我会在听很久后，感到头顶有“压迫”感，需要微调角度。另外两侧耳罩对眼镜腿也有轻微压迫，不过，只需把耳罩尽量向前方推，就可以彻底解决。

总体上，除了头顶部位在久戴后会有点压迫，其它都没什么，整体仍算是比较优秀的水平。另外，它比我手里其他几个平板耳机，在“便携性”和“重量分布”上，都更好。

我想了下，头顶有较大的压力，还是跟它374g的重量有关，虽说这在平板耳机中算轻的，但横向对比各类单元的头戴耳机，还是“重”的。

和FT1一样，也送了个较高级的带挂绳的收纳包。虽说材质略薄，但聊胜于无。再者，同价位即便有送包的，品质上也不如它这个。

——————

以下是一些音质描述，有不少是基于对比：

大致感受：宽松、迅猛、润泽、略暗、大声场、厚实、自然。正常音量下轻微偏暗，不凸显解析。擅长用平板的柔滑音色，借助强悍的密度和较大的声场展现音乐的整体性。

与飞傲K11 R2R桌面解码耳放搭配，3.5插头下的它要比4.4插头听着更润，更耐听。大音量下的自然度也更好。

4.4插头下，它的中下盘会更具真实感和感官震慑力，有着相对我手头很多头戴耳机都更“猛”的表现，且不论音乐的动态和响度多大，它似乎都能充分还原，并牢牢控制住，非常霸道。不够好的是，大音量下听某些中高频较多的音乐时，不如3.5插头下的它那么“柔和”，有些许干涩。

FT1 PRO有着非常深的低频下潜，整个低频区的量感刚刚好，全频层次分明，自然而丰润。

不过，若你对低频敏感的话，可能会感到稍闷。另外它的人声略远，像是陷入背景乐器所营造的开阔声场中，有时会给人一种“远景呈现”的效果，听着很立体，有厅堂感，音乐的整体性很强，也能大大降低某些频率的突兀或刺激。

中高频亮度适中，各频段都无刺激性，不论听什么都很自然、耐听。

各频域细节的动态和凝聚性也都相当不错，但高频的瞬态没有展现出令人想“尖叫”的效果。尤其是在听一些编曲复杂的音乐时，这部分可能会显得不够过瘾。但除此之外，面对通常的音乐类型，它的高频仍堪称优秀。

动态、密度、厚度、自然度都挑不出毛病，但通透性还可以再提升下，我有时会希望它能把极低频再“克制”一下，然后中高频再亮一点。

音色方面，中性、丰润、稳健、略暖，不算活泼，比起其他一些科学HIFI耳机，FT1 PRO的音乐性更好些。也因为声音很立体的缘故，听着很有“音响之美”。不特别注重某些频域毒性的话，我认为它在这个价位，和自家FT1一样，也是可以“盲狙”的。

对比FT1：

FT1更好推，98dB的灵敏度比FT1 PRO的95dB高，某些拥有耳机孔的安卓手机都能把它推很响，而FT1 PRO至少也得配个几百元的小尾巴或是蓝牙解码耳放才可以。

两者三频分布有较大不同。FT1低频量感和中低频都更给力一些，在特定音乐下，会有猛虎下山般的气势，另外人声的锐度和味道也相对更好一点，整体听着也比FT1 PRO稍微再亮一点，通常情况下，不论男、女声，它的“情感”表现也会更浓。是一款略带音染的高素质木制头戴动圈耳机。

但是，动圈单元在声音的柔顺感和平滑性上，面对“平面振膜”，存在先天性的缺憾，所以，从声音自然和保真的角度来看这俩，还是FT1 PRO更好。

另外，FT1的高频延伸不如FT1 PRO那么自然和舒展，难以像后者那样更轻松地呈现音乐中的一些微弱细节。

最后，FT1 PRO的声场（横向）明显好于FT1，这让它可以驾驭更多类型的音乐，而且它对各类纯器乐作品（包括大编制）的还原和大动态下的控制力也都比FT1更好些，后者面对同样的音乐内容，会相对显得“拥挤”，就像是各种较大的结像分布在颅内。

对比HIFIMAN SUNDARA（开放式）:

2018年初上市售价2999元的SUNDARA（开放式），一直都是我比较喜欢的，但由于实际听感声压不够理想，我本人是一直将其视作较难推的平板耳机。像一些常规设计的小尾巴和HIFI便携播放器，只能让它发出很平淡的声音，所以总体上是个“台式”命。

标配线只有3.5插头，有着中正、清晰的音质，声音气质较严谨，音色较润泽，密度高，厚度适中，暗部细节可以明晰再现，除了低频可能对某些人来说，不够力道，但除此之外，它都可谓是中档次头戴平板耳机中标杆级的存在。

飞傲FT1 PRO与之对比。虽然FT1 PRO只比HIFIMAN SUNDARA标称灵敏度只高了1dB，但实际听感声压，它却是明显更好推，也更响的那个。音质层面，FT1 PRO的“规模感”大了一圈，动态、声场和密度都更好，音色也比之更润、更暖、更饱满。整体有一种中性、微暖、不枯燥的感觉。

相对不如的是透明度。具体的说，就是对暗部细节或高频泛音的揭示，它不会呈现的特别明显，即便稍微细听，也都在，但你仍可能需要适当的增加音量，微调EQ或滤波予以增强。

我觉得，假如它的亮度（1k到3kHz）能再增加一些，或是极低频能再收敛一点，按说这个小瑕疵就会迎刃而解，当然，嘴上说容易，实际操作还是很麻烦的。FT1 PRO能实现平板耳机中不多见的“深邃自然型低音”，同时还能拥有全频域平衡的响应和很强的密度，这对于一个千元出头的头戴耳机来说，已经是非常厉害了。

对比索尼MDR-MV1：

FT1 PRO像是远景成像，有较大的横向和纵深声场，人声稍远了一点，全频亮度稍暗了一点，总体听感很自然；

MV1更近似“中景成像”，人声距离近，且形态较大。整体亮度稍高，听感比较爽快、也比较自然。低、高频器乐有分布于上下左右四周的感觉。但由于横向声场不够开阔，所有声音元素凑一起，就会略显拥挤。不过这在换线后，会有所改善。

这两款头戴耳机对比，论厚实度，似乎有并驾齐驱的感觉，但是索尼MV1声场确实相对较窄，低频比FT1 PRO会显得过于饱满。FT1 PRO的低频量感虽说也不算少的，但控制力和展现形态却还是自然许多，而这也促进了它其余频段线条的舒展。

从HIFI角度看，MV1在FT1 PRO面前，并无真正意义上的优势，顶多是听感差异化的胜出。当然，MV1的企划目标是为360RA音频而设计的工具用耳机，风格不同，也很正常，购买的话，各取所需就好。

对比拜亚DT990 PRO（低阻80欧）：

和对比HIFIMAN SUNDARA时一样，FIIO FT1 PRO的易推性又一次让人惊喜，有着同等音量下，明显更好的响度和饱满度体验，非常“省心”。

DT990 PRO人声厚实度和真实感不如FIIO FT1 PRO，低频饱满度和动态比FT1 PRO也弱一些，但高频能量比FT1 PRO强一些，对某些人来说，可能会觉得这不够“科学”，但其实这会带来更明显的高频泛音以及空气感，利好解析和女毒。

总之，FT1 PRO的动态、自然度、密度都比DT990 PRO（80欧）强，你能感到它像是储存了很多力量，随时准备爆发。

————————

总结：1299元，大厂出品、平板耳机中不到400克的很轻重量、比较理想的佩戴体验和实际听感声压，实打实的“科学”HIFI频响。高密度、耐听、润泽、暖色、澎湃、大声场。

解决了大多数平板耳机低音下潜差的问题，实现了比较理想的极低频响应。

创新的高品质机身材料、高标准的人体工学设计，以及相对竞品更丰富或是更具品质感的配件。

这就是FIIO FT1 PRO，一款面向2025年的，新一代中高档头戴平板耳机，强烈推荐！

来源：音声指南