摘要：如何把公正与效率抓实抓好，让人民群众切实感受到公平正义？身处办案一线的法官有经历，有体会，更有责任。为深入学习贯彻习近平法治思想，深化精准普法成效，桂林市中级人民法院开设“法官案记”专栏，诚挚邀请我们一线法官拿起手中的笔，讲述你印象最深的一次审判、一次执行、一
如何把公正与效率抓实抓好，让人民群众切实感受到公平正义？身处办案一线的法官有经历，有体会，更有责任。为深入学习贯彻习近平法治思想，深化精准普法成效，桂林市中级人民法院开设“法官案记”专栏，诚挚邀请我们一线法官拿起手中的笔，讲述你印象最深的一次审判、一次执行、一次接访、一次普法，透过小切口，通过小故事，反映情理法如何相互交融，“如我在诉”的要求如何在司法审判工作中深入贯彻落实，公正与效率这一永恒的工作主题如何真正实现，用生动事例反映公正司法、司法为民的新气象、新变化。用好小故事，夯实普法新成效。
每一起案件，都是一面镜子，映射出当事人复杂而深沉的情感世界。不久前，我成功调解了一起抚养权纠纷案件，此案仿若一场拔河角逐，双方各执一段，互不相让。作为法官，秉持“如我在诉”之心，在这剑拔弩张的拉扯中，肩负着精准探寻平衡的使命，全力以赴守护家庭那本应平稳的天平，让公平正义之光穿透矛盾的阴霾。
——荔浦市人民法院立案庭（诉讼服务中心）一级法官韦水秀
01
案件初现：抚养权的纠葛
“法官，我前夫把孩子带走了，我已经6天联系不上了……”我在办公室接待了神色匆匆的原告谢梅（化名），刚一落座，她眼眶便微微泛红，急切地说道。我轻声安抚她：“别着急，把事情的来龙去脉讲清楚。”谢梅深吸一口气，便开始讲述。
婚姻，本应是幸福的港湾，可她与被告李宇（化名）于2017年携手步入婚姻殿堂后，虽在2020年迎来了可爱的女儿星星（化名），却未能抵挡感情的消磨。因感情不和，2021年他们协议离婚，约定女儿抚养权归谢梅，李宇承担孩子所需的部分费用并享有探视权。离婚后，为了孩子，他们选择继续生活在同一屋檐下，试图为孩子拼凑出完整的爱。然而，一天谢梅回家发现，李宇未与她商量，便将星星带回荔浦治病，之后拒绝送回桂林。这一行为瞬间打破了原有的平衡，让谢梅陷入了无尽的焦虑之中。
△图源豆包AI
听完谢梅的讲述，我当即联系李宇。“我不能让孩子在那样的环境中成长，她的健康才是最重要的！”电话那头，李宇态度坚决，言辞中满是对孩子的担忧与保护欲。
我意识到，这起案件绝非简单的抚养权争夺，而是两个深爱着孩子的人，因观念与立场的差异，陷入了矛盾的漩涡。现在的每一个决定，都可能成为孩子成长轨迹上的关键转折点。
立案后，我迅速将起诉状、证据及应诉材料等送达给李宇。很快，他便提起反诉，称谢梅错误的育儿观念和护理方法导致星星频繁生病、发育迟缓，要求变更抚养权。双方的矛盾如熊熊烈火，进一步激化，家庭的小船在风雨中飘摇，不知驶向何方。
02
曲折斡旋：步步探寻平衡
该案庭审如期拉开帷幕，法庭上，双方各执一词，谢梅情绪激动：“我是孩子的妈妈，抚养权本来就归我，他凭什么擅自把孩子带走！”李宇也不甘示弱：“孩子经常生病，我心疼，才要带她走！”这场激烈的交锋，从上午9点持续到下午1点，才暂告一段落。
△法官在为当事人释法明理
庭审后，谢梅急切要求当天见女儿一面，那份对孩子的思念与牵挂，如春日破土的新芽，无法抑制。为保障她及孩子的安全，我们决定当天下午3:30组织见面，并安排司法警察维持秩序。
见面后，谢梅紧紧拉着孩子的手，不舍得松开，对李宇说：“让我把星星带回去吧！”李宇却一把将孩子护在身后：“不行，孩子跟着我更合适！”双方僵持不下，现场气氛剑拔弩张。他们对孩子的爱，在矛盾的催化下，如同缠绕的丝线，难以理清。
“争取孩子本为爱，偏激方式不可取。”“你们都爱孩子，这毋庸置疑，但僵持的局面，对孩子伤害最大。”“目前情况特殊，从孩子的稳定考虑，暂时让她留在李宇身边，谢梅你也别太着急，我们会尽快妥善解决问题。”我赶忙上前，从人性的角度出发，耐心地释法说理，在我的劝解下，谢梅最终红着眼眶，同意孩子暂时由李宇照顾，独自返回桂林。
庭审结束，并不意味着工作的终结。我脑海里思考着：除了一判了之，是不是还可以做得更好？第二天，我便和书记员前往李宇家走访，希望从他的生活环境中深入了解他的想法。一进门，我便看到星星怯生生地躲在李宇身后。
“你为什么坚持变更抚养权呢？”我轻声问李宇。“法官，我老来得女，护女心切，就是想让孩子能在爱里健康成长！”李宇叹了口气道出内心想法。
随后，我们又驱车赶往桂林，先到星星就读的幼儿园，向老师了解孩子的接送和教育费、伙食费情况。之后，到谢梅家走访。走进谢梅家，我仔细观察孩子的生活环境，看到房间里摆放着许多孩子的玩具和学习用品。我与谢梅交谈起来：“你觉得在照顾孩子方面，和李宇的分歧主要在哪？”谢梅思索片刻：“我承认和他在育儿观念上有些不同，但我也是全心全意爱孩子，相信能照顾好她。”随后，我和书记员前往桂林市象山区妇女联合会，与象山区妇联主席就该家庭的具体情况展开深入探讨，希望探寻出协同联动的切实有效举措 。
通过走访， 星星那澄澈的眼神和天真的笑容，烙印在我的心间。我愈发明确，爱孩子，希望孩子能有更开心的生活、健康的身体是双方心底的共同祈愿，“爱”无疑能成为化解矛盾的突破口。
03
圆满结局：爱与责任回归
走访结束后的一周里，我依托工作微信这个“桥梁”，与双方当事人继续沟通。在对话框里，我将自己的每一分关切、每一丝期待，都化作一行行恳切的文字，穿梭在与双方交流的信息中。我深知，想要为孩子编织起充满爱的“保护网”，得先解开双方的“心结”。期间，我把李宇约到法院，详细解读了《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（二）》的规定，希望能让他能既解“法结”又解“心结”。经过推心置腹的交流，李宇眼中原本的执拗与防备慢慢消散，取而代之的是一抹若有所思。最终，其同意退让一步。在周末，我也继续利用工作微信，促成双方达成初步调解意向。
“法官，我们同意调解。”历时21天，通过抓住双方的矛盾冲突点以及共同出发点，分析利弊，进行庭前调、庭中调、庭后调，有针对性地开展“面对面”“背对背”调解工作，双方最终达成一致，调解协议明确了抚养权归谢梅所有，以及父母对孩子后续的生活、教育等方面所需承担的责任。
“家庭是孩子心灵的避风港，是他们成长的基石，希望双方今后能友好协商，为孩子营造温馨的家庭环境，切勿将错位的爱变成伤害孩子的‘武器’，让正确的爱与责任回归。”我当场发放了调解书及《家庭教育责任告知书》《关爱未成年人提示》，并进行了家庭教育指导。“法官，很感谢您为我们付出的努力！”调解结束后，李宇对我说。当天，李宇也将孩子交到了谢梅手上，谢梅抱着星星红了眼眶。
“韦法官，在双方僵持不下时，您不辞辛苦地从荔浦到桂林，设身处地为我们分析利弊，从‘法理情 ’多维度出发，寻找解决问题的最佳途径，用实际行动诠释了‘人民法官为人民’的深刻内涵……”在尘埃落定后，谢梅牵着星星给我送上了感谢信，并给家事审判团队送上 一面写着“倾心调解化纠纷 秉公执法暖民心”的锦旗。
调解结束后，我立即与象山区妇联取得联系，期望妇联能够给予该家庭重点关怀。象山区妇联积极回应，明确表示将全力配合，提供切实有效的支持。
法官案记
办理抚养权纠纷案件，倾听宛如基石，奠定后续调解工作的坚实基础。当事人带着复杂交织的情绪与诉求而来，恰似怀揣着亟待解读的密码，唯有以“如我在诉”之心耐心倾听，方能破译他们内心深处的渴望与担忧，开启握手言和的大门。实地调查亦如探寻真相的罗盘，走进当事人生活的细枝末节，深入了解孩子成长环境、教育状况等细节，才能精准把握全貌，让我们在复杂的案件迷宫中作出更精准的判断。
调解过程，是一场情与法的共舞。要以情动人，唤醒双方心底那份对孩子纯粹的爱；以法服人，让理性的光芒照亮矛盾的阴霾，巧妙平衡双方利益，引导他们站在孩子长远发展的高山之巅，俯瞰问题的本质。就如本案，在不断的沟通、释法中，宛如涓涓细流汇聚成河，最终让双方达成调解。此外，与妇联等部门协同合作，为纠纷解决注入源源不断的强大力量，共同守护孩子成长的蓝天与家庭和谐的港湾。
身为家事法官，我矢志以公正为舟、温情为帆，在家庭矛盾纠纷的波涛中破浪前行，将人文关怀的种子播撒在解决家庭纠纷的每一个角落，使其生根发芽，绽放出和谐之花。愿每一个孩子都能在爱的润泽下茁壮成长，无畏奔赴满是希望的熠熠未来！
来源：两广大地那些事儿
