摘要：如今的文科可谓风雨飘摇。对于从业者来说，已经是无可奈何花落去、小园香径独徘徊，舍不得却又无可奈何。对于求学者来说，面对求职时的尴尬，果断地用脚投票，弃文而去。

如今的文科可谓风雨飘摇。对于从业者来说，已经是无可奈何花落去、小园香径独徘徊，舍不得却又无可奈何。对于求学者来说，面对求职时的尴尬，果断地用脚投票，弃文而去。

那么，这种情况是如何发生的呢？皆因文科远离技能，变成空洞之学，自我淘汰地社会需求之外。这怪不得别人，只能怪文科从业者过于势利，最后忘了根、丢了本。

第一，支离破碎的文科专业。《学位授予和人才培养学科目录》显示，现有14个学科门类，其中文科占到九门之多，分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、军事学、艺术学，理工科只有五门。显然，理工人才是社会需求的主体 ，而学科门类少于文科，间接了证明了文科的水。

高校为了扩招，主要以文科为载体，一个名称、几本教材、几名教师就开门招生。专业不够就拆分，一变三，三变九。原来并无新闻专业，从业人员多是汉语、文学专业，新闻写作是这些专业的一项技能。后来设立了新闻学专业，接着设为一级学科，现在弄出十个本科专业：新闻学、广播电视学文学、广告学、传播学、编辑出版学、网络与新媒体、数字出版、时尚传播、国际新闻与传播、会展。水不水，看一看就知道。

第二，远离技能的文科专业。任何专业都是培养社会所需要的实用人才，如果没有技能，自然没有社会需求。文科专业一直在脱实向虚的轨道上运行，不断脱离实践与技能，变成高大上的空洞之学。读了四年本科，最终什么技能也没有。过去无论哪个专业毕业，都能写出一手好的文章，有的成为哲学家、思想家、教育家和小说家。如今的中文类专业毕业却不会写文章。比如诗歌，不用说本科生、博士们不会，即使是教授、博导也不会。学文的不会写文，这种专业又有何用？

第三，被冷落的文科毕业生。现在的高校毕业生整体上供过于求，但从就业情况看，还是技能型、技术型专业毕业生更受用人单位欢迎。文科专业毕业生不仅求职更加困难，而且薪酬也更低。这不是用人单位有偏见，而是文科毕业生不能从事制造产品、创造利润的工作，多在勤杂工作。即使复旦、南大、北大的博士也是一职难求。这说明一些文科专业水到用人单位懒得搭理。

此种情况从书法由技能变成学说可见一斑。书法就是写字，自古以来是读书人的基本技能，这与炒菜做饭没有什么区别。现在将书法这项读书人的技能提升到学说的高度，变成书法学，还设立了博士学位。书法博士不会书法，写出来的字连南方一些地方的中学生都不如。这些人为了沽名钓誉，就走向以丑为美的歪道，更是让书法博士沦为笑柄。反观历史上被现代人称之的书法家，都是从小练就的本事，而不是研究出来的名声。

一些人为了当博导，制造出设立书法学博士的“理论”，说是学科化发展的必然产物，可以推动书法理论体系建构、建立现代书法学科体系。这些人自己都不会书法，却要建立现代书法学科体系。现实不会给任何人面子，“有博士无书家”的事实很是打脸。

与汽车驾驶、火车驾驶、轮船驾驶、飞机驾驶相比，写字的复杂程度根本不在同一级别，可是直到现在也没有什么驾驶学，只是在操控飞机方面设置了飞行技术专业。飞行技术专业毕业即能开飞机，而要简单得多的书法博士毕业却写不好字，这就是水。文科水到连正常思维都丢失了，比如现在缩减文科专业，有的得出文科无用、文科消亡的结论，这就是文科思维。#高考择校#

网友们，现在的一些文科专业确实太水，水到没有丁点技能的程度。高考填报志愿时还得认真分析，仔细辨别，谨慎选择。不知你们对此有何见解，欢迎留言讨论，以供网友们欣赏。

（本文为百家号“人生透镜”原创、首发，谢绝搬运；本号未在其它网站设立相同名称的账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）。

参阅文章（文中信息的拓展）：

来源：繁华三千没