摘要：欧洲最大电池企业Northvolt的破产与锂电材料的持续涨价，成为近期锂电产业链最受关注的两大焦点。前者折射出欧洲电动供应链本土化战略的挫败，后者则揭示了产业周期底部供需结构的深层博弈。

欧洲最大电池企业Northvolt的破产与锂电材料的持续涨价，成为近期锂电产业链最受关注的两大焦点。前者折射出欧洲电动供应链本土化战略的挫败，后者则揭示了产业周期底部供需结构的深层博弈。

一、Northvolt破产：欧洲供应链本土化战略的“实质性失败”

当地时间2025年3月12日，欧洲电池制造商Northvolt因资金链断裂正式申请破产。作为欧洲本土电池产业的代表性企业，其退出标志着欧洲试图构建独立电动供应链的进程遭遇重大挫折。

技术壁垒与成本劣势的致命短板

Northvolt的破产并非孤立事件。尽管欧洲在政策层面大力推动电池产业本土化，但技术积累不足、制造成本居高不下等问题长期未解。与亚洲企业相比，欧洲企业在电芯工艺、原材料采购等环节缺乏竞争力，导致其产品难以实现规模化降本。

供给侧出清加速，国内企业优势凸显

从2024年Greenbushes锂矿减产到Northvolt破产，锂电产业链的供给侧出清持续深化。相比之下，中国锂电企业凭借成熟的制造工艺、成本控制能力和一体化布局，在全球竞争中占据优势地位。欧洲市场对进口电池的依赖或将进一步加剧。

政策干预延长周期底部

尽管欧洲多国通过补贴刺激本土需求，但短期内难以扭转技术劣势。国内需求刺激政策虽可能拉长产业底部周期，但欧洲供应链的脆弱性已暴露无遗。

二、锂电材料涨价：成本压力与结构分化的双重逻辑

2025年初以来，负极材料价格再次上调，铁锂正极产品也出现普涨。这一现象背后既有成本传导的压力，也映射出细分领域供需关系的结构性变化。

负极材料：成本驱动与需求支撑

石油焦、针状焦等上游原材料价格上涨直接推高负极生产成本。同时，储能、消费电子等领域需求回暖，进一步支撑价格上行。这一轮涨价表明，具备稳定供应能力的企业在产业链议价中占据主动。

铁锂正极：被动涨价中的高端突围

铁锂材料涨价更多源于行业长期亏损后的被动调整。值得注意的是，高压实密度等高端产品因供需趋紧获得更高溢价，显示技术升级带来的结构性机会。部分企业通过产品迭代提前跨越产能利用率底部。

周期底部的分化信号

当前锂电材料板块整体仍处于周期底部，但细分领域已现分化。铁锂行业因储能、低端电动车需求支撑，产能利用率回升速度领先于其他环节。这一分化提示，技术迭代与成本控制能力将成为企业穿越周期的关键。

风险提示：下游新能源车需求不及预期；供给侧出清速度放缓；原材料价格剧烈波动。

来源：金融界