摘要：我上面的题目是网易体育新闻，在国际乒联及wtt首席执行官史蒂夫·丹顿接受媒体专访，网易体育新闻网对该采访所报道的主题。

我上面的题目是网易体育新闻，在国际乒联及wtt首席执行官史蒂夫·丹顿接受媒体专访，网易体育新闻网对该采访所报道的主题。

我查询了WTT官方网，没有看见报道。有以下六家媒体连续报道，报道的是一样的内容，其内容是一致的。这六家媒体是；

这是报道主要内容：

摘要核心内容采访原文：

1、WTT必须在保障球员安全与理性运营粉丝经济之间扮演好“引导者”角色。

2、球迷的热爱诚然珍贵，但我们希望它能以积极健康的方式呈现。

3、丹顿对这两位明星球员表示了衷心的感谢，直言没有他们两位体坛巨星的话，WTT的商业模式就不可能有今天的巨大进步。

我总结以上三条内容的含义是；

前两条是存在的问题，扮演好“引导者”的角色，说明还没有扮演好；希望以健康方式呈现，肯定还有不健康的因素存在。

第三条是wtt商业模式的进步，有两位体坛巨星的贡献。

这是网易体育新闻的总结。回避了或省略了我上面提到的wtt所点到的问题。

并用“孙颖莎王楚钦驱动商业改革”，作为主要内容，且用驱动一词我感觉并不妥当。丹顿说的很清楚是贡献，而不是驱动，驱动要比贡献的力量大的多，凭她们两个人能驱动？在驱动的过程中有两人贡献的因素，比较正确。

整个商业改革模式，需要有赛事运营团队精心的策划和推广，包括赛事体系的构建、商业合作的洽谈与推进、转播技术或是转播权费用的提升、市场推广策略的实施等等。

特别是中国乒乓球运动本身有深厚的群众基础和在全球的影响力也是重要支撑。

还有众多其他优秀运动员同样在为赛事增光添彩，共同推动了这项运动商业价值的提升。

网易体育新闻报道的重点是，丹顿感谢巨星效应，为乒乓商业话注入了新活力，没有巨星，wtt的商业模式不可能有巨大进步。着重墨说“巨星”和“巨大”。

正因为有了网易体育新闻的引导，除以上六个媒体外，其他各个媒体？自媒体等，开始报道并进行深入阐述，

阐述的几乎都是孙颖莎王楚钦驱动商业革新，我看到的几乎都是她们的巨人效应而做出的贡献。

因此，我认为新闻报道的媒体，对采访的内容，要精准提炼，以防出现不一样的效应。

再就是从热血赛场到商业破圈，顶级运动员的影响力正在重塑乒乓生态。TTF高层回应WTT赛程质疑。

从这句话可以看出，核心是赛程质疑，赛程应该包括，赛事的密度是否频繁，赛事地点是否合理，赛事结构是否完善，赛程的设置是否合理等等，从采访原文中，就看到了我所说的前两条，似乎又不是赛程问题。

不知道网易体育所提出的赛程质疑有哪些质疑，丹顿是否给予解答或回应。商业破圈的内容就更多了不赘述。

我感觉这个新闻报道一出来，人们又开始又一轮的辩论效应贡献问题了。新闻里面的真正的核心都看不见了。[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

以上只是个人看法

大家可以在评论区评论

谢谢

来源：神奇数字取巧奥秘