摘要:在如今这个大屏观影需求日益旺盛的时代,85 英寸电视成为了众多家庭的心仪之选。但当面对同价位的索尼和海信 85 英寸电视时,不少消费者陷入了深深的纠结之中,到底是选索尼好还是海信好。
在如今这个大屏观影需求日益旺盛的时代,85 英寸电视成为了众多家庭的心仪之选。但当面对同价位的索尼和海信 85 英寸电视时,不少消费者陷入了深深的纠结之中,到底是选索尼好还是海信好。
索尼,作为电视行业的老牌劲旅,凭借着多年积累的技术底蕴和品牌影响力,一直备受消费者信赖;海信,作为国产电视的领军品牌,近年来在技术研发上投入巨大,不断推出令人眼前一亮的产品,市场份额也在稳步提升。那么,在同价位的情况下,这两个品牌的 85 英寸电视究竟谁更值得购买呢?下面,我们就以参考价格都是17999元的海信电视 85E8Q Pro和索尼电视K-85XR70为例来一场全方位的对比(横评),看看差别到底在哪里。
画质对比:
(一)面板技术
面板技术作为电视画质的基础,对观看体验有着深远的影响。索尼电视K-85XR70采用 VA 软屏,这种面板具有原生对比度高的显著特点,能够呈现出深邃的黑色和明亮的白色,使得画面的层次感和立体感十足。例如,在观看电影《阿凡达》中潘多拉星球的夜晚场景时,VA 软屏可以精准地展现出夜空的深邃以及生物发光的微弱光线,让观众仿佛身临其境。
海信电视 85E8Q Pro 则采用了定制屏,以黑曜屏 Ultra 为例,它拥有 1.28% 的超低反射率,黑度相比普通屏幕提升了 4 倍 ,能有效减少环境光的反射和眩光干扰,为用户提供更加纯净、清晰的画面。黑曜屏 Ultra 还具备广视角的特性,即使从较大角度观看,画面的色彩和对比度依然能够保持稳定,非常适合多人一起观看电视节目。在家庭聚会时,不同位置的家人都能享受到同样出色的视觉体验。
在色域方面,黑曜屏 Ultra 的原生 BT2020 色域达到了 90%,这意味着它能够呈现出更加丰富、鲜艳的色彩,为用户带来更加逼真的视觉享受。在观看自然风光纪录片时,黑曜屏 Ultra 能够生动地还原大自然中各种绚丽的色彩,让观众感受到大自然的魅力。
(二)背光技术
背光技术在电视画质表现中同样扮演着关键角色,它直接影响着画面的明暗细节和色彩表现。索尼电视 K-85XR70 采用了直下式背光技术,配备了一定数量的基准级背光分区,能够实现对背光源的精准控制,从而提升画面对比度和层次感。在观看黑暗场景较多的电影时,如《蝙蝠侠:黑暗骑士》,索尼电视能够清晰地展现出黑暗中的细节,如蝙蝠侠的黑色战衣纹理以及城市黑暗角落中的微弱光线,使得画面更加生动逼真。
海信电视 85E8Q Pro 则搭载了 U+Mini LED 技术,拥有多达 6120 个分区,实现了 XDR Pro 8500nits 高动态范围和全新 6120 分区精准控光。晶钻天光透镜与 8 核 LED 聚光芯片的结合,提升了光效 23%,减少了光晕 8%,确保了即使在高亮场景下也能保持清晰的画面质量。在显示 HDR 影片中太阳升起的场景时,海信电视能够精准地控制背光源,使得太阳的光芒耀眼而不刺眼,同时又能清晰地展现出周围天空的色彩渐变和云朵的细节。
在实际观看体验中,海信电视 85E8Q Pro 由于其更多的背光分区和更高的峰值亮度,在展现大光比场景时表现更为出色,能够呈现出更加丰富的亮部和暗部细节,让画面更加接近真实世界的视觉效果。而索尼电视 K-85XR70 在色彩调校方面有着深厚的功底,画面色彩自然、准确,能够为用户带来舒适的观看体验。
(三)画质芯片
画质芯片可以说是电视的 “大脑”,它负责对图像信号进行处理和优化,直接决定了电视的画质表现。索尼电视 K-85XR70 搭载了 XR 认知芯片,这枚芯片采用了先进的算法,能够模拟人类视觉和听觉的认知方式,对画面进行全方位的优化。在观看体育赛事时,XR 认知芯片能够通过对运动画面的智能分析,提升画面的清晰度和流畅度,减少运动模糊和拖影现象,让观众能够清晰地看到运动员的每一个动作。它还能够对色彩、对比度和细节进行精准的调校,使得画面的色彩更加鲜艳、自然,对比度更加合理,细节更加丰富。
海信电视 85E8Q Pro 则配备了自研 AI 画质芯片 H7,这是全球首颗使用三核心 RISC 芯片作为画质芯片的产品,在硬件算力上实现了 CPU 单核性能提升 40%,感知场景计算能力提升 70%,场景适配计算能力翻倍 。通过这颗芯片,海信电视 85E8Q Pro 首次实现了 “控光”+“控色” 的方案,在图像输出前,分别对光色信息进行提取、进行 26bit 15680 点高精解析后再将光色逐点映射拟合后输出。在观看老电影时,信芯 AI 画质芯片 H7 能够通过 AI 超清晰解构技术自动识别播放源,将低分辨率影片转换为超清画质,让老电影焕发出新的光彩。它还支持人眼景深追焦 Pro 功能,能够精准捕捉眼睛关注的核心主体,自动将前景、主体和背景分离出来,为用户提供更加个性化的观看体验。
通过实际画面效果对比可以发现,索尼电视 K-85XR70 的 XR 认知芯片在色彩还原和细节表现方面有着出色的表现,画面整体风格较为真实、自然;而海信电视 85E8Q Pro 的信芯 AI 画质芯片 H7 则在控光和控色方面表现更为突出,能够呈现出更加鲜艳、生动逼真的画面效果,同时在智能优化方面也有着独特的优势,能够为用户带来更加便捷、个性化的观看体验。
音质对比
(一)音响布局
索尼电视 K-85XR70 采用了 2.0 声道的平衡扬声器布局,搭配50W多声道屏幕声场技术。这种布局虽然声道数量相对较少,但通过索尼独特的算法,能够模拟出 5.1.2 环绕声的效果 ,为用户营造出沉浸式的音频体验。在观看动作电影时,多声道屏幕声场技术可以让观众清晰地感受到声音从四面八方传来,增强了画面的紧张感和刺激感。
海信电视 85E8Q Pro 则搭载了 4.1.2 声道帝瓦雷影院音响系统,内置10个发声单元,音响的峰值功率达210W。这种配置能够提供更加丰富、立体的声音效果,让观众仿佛置身于电影院中。在播放音乐时,4.1.2 声道的音响系统可以让每一个音符都更加清晰、饱满,呈现出更加真实的音乐场景。
(二)音效技术
索尼电视 K-85XR70 凭借其先进的音频技术,在声音细节还原方面表现出色。它能够精准地还原出各种声音元素,让观众感受到身临其境的听觉体验。在观看电影《指环王》时,索尼电视 K-85XR70 可以清晰地还原出战场上的厮杀声、魔法的释放声以及角色的对话声,让观众仿佛置身于中土世界。
海信电视 85E8Q Pro 搭载了行业首发 Hi-Sound 音质芯片,相当于为电视配备了一块 “独立声卡” ,重新定义高保真音质标准。Hi-Sound 音质芯片通过对音频信号的优化处理,能够提升声音的清晰度和层次感,使低音更加深沉、细节更加丰富。在播放交响乐时,Hi-Sound 音质芯片可以让各种乐器的声音更加清晰地分离出来,让观众感受到交响乐的宏大和震撼。
智能系统对比
(一)操作界面
索尼电视 K-85XR70 的操作界面设计简洁大方,采用了经典的横向布局,主要功能模块一目了然。图标设计简洁明了,辨识度较高,菜单层级相对较浅,用户可以快速找到自己需要的设置选项。
海信电视 85E8Q Pro 的操作界面则更加注重个性化和用户体验,采用了瀑布流的布局方式,能够根据用户的观看历史和偏好,推送个性化的内容。图标设计富有创意,色彩鲜艳,给人一种活泼的感觉。菜单层级相对丰富一些,提供了更多的设置选项,用户还可以根据自己的需求进行深度定制。
(二)语音控制
在语音控制方面,索尼电视 K-85XR70 和海信电视 85E8Q Pro 都表现出了较高的水平。索尼电视的语音控制识别准确率较高,能够准确理解用户的指令,响应速度也比较快,基本上能够做到秒响应。
海信电视 85E8Q Pro 的语音控制同样表现出色,识别准确率和响应速度都不逊色于索尼电视。它不仅可以控制电视的基本功能和搜索影片,还能实现更多智能化的操作。结合自家星海大模型和人工智能 DeepSeek,海信电视 85E8Q Pro 只需动动口就能 get 热门影片清单,还能根据用户的语音指令进行智能推荐。
外观尺寸对比
索尼电视 K-85XR70 的外观设计秉持了索尼一贯的简约风格,整体线条流畅自然,给人一种简洁大方的感觉。它的边框采用了窄边框设计,材质为金属,不仅质感十足,还能有效减少边框对视觉的干扰,让用户的注意力更加集中在屏幕上。纤薄机身设计,机身厚度仅为57毫米,巧妙融入客厅空间,营造出和谐的美学氛围。
海信电视 85E8Q Pro 的外观设计则更加注重科技感和时尚感的融合。它同样采用了窄边框设计,边框材质为高强度的塑料,经过特殊的工艺处理,使其具有类似于金属的质感,同时还减轻了电视的整体重量。边框颜色为亮银色,这种明亮的颜色为电视增添了一份现代科技的气息,使其在视觉上更加引人注目。最惹人的地方是其机身薄至46毫米,放眼望去与墙融为一体,极具影院般的体验。
总结及选购建议
通过对同价位的海信电视 85E8Q Pro和索尼电视K-85XR70在画质、音质、智能系统以及外观与尺寸等方面的全方位对比,我们可以清晰地看到,虽然两个品牌的产品各有优劣,但总体表现海信电视 85E8Q Pro要更具优势。这也是海信电视 85E8Q Pro远比索尼电视K-85XR70销量好的重要原因。
当然也没有绝对的谁更值得买,我们选购电视只有选择最适合自己的,自己喜欢的,才能在未来的使用中不会后悔。
来源:爆侃家电圈