摘要:非小细胞肺癌(NSCLC)作为最常见的肺癌类型,约占所有肺癌病例的80-85%。尽管传统的手术和化疗治疗方法已取得一定成效,但依然面临着高复发率和较差的长期生存预后。近年来,围术期免疫治疗作为一项新兴的治疗策略,逐渐成为II-III期NSCLC患者治疗中的突破
前言
非小细胞肺癌(NSCLC)作为最常见的肺癌类型,约占所有肺癌病例的80-85%。尽管传统的手术和化疗治疗方法已取得一定成效,但依然面临着高复发率和较差的长期生存预后。近年来,围术期免疫治疗作为一项新兴的治疗策略,逐渐成为II-III期NSCLC患者治疗中的突破性进展。在围术期免疫治疗中,精准治疗,即通过结合肿瘤分子特征、免疫微环境、患者临床病理特征等多维度数据,制订个体化、动态化的治疗方案,已成为提高疗效、延长患者获益的关键,也是当前癌症治疗的核心理念之一1 1 1 2。随着《围术期非小细胞肺癌免疫治疗专家共识(2024版)》(以下简称《共识》)的发布,为临床医生提供了更加科学和个性化的治疗指南,是精准治疗之路上的重要参考。医脉通特邀湖南省肿瘤医院邬麟教授、周钰医生,对《共识》中的精准治疗理念进行解读,以飨读者。专家简介
邬麟 教授
主任医师,博士生导师、博士后合作导师
湖南省肿瘤医院(中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院)内科教研室主任,胸内二科主任,湖南省肺癌临床研究中心主任中国抗癌协会老年肿瘤专委会副主委
中国医促会肿瘤肿瘤舒缓治疗学分会副主委
中国南方肿瘤临床研究协会(CSWOG)常务理事
CSWOG肺癌专业委员会副主任委员兼秘书长
中国老年保健协会肺癌专业委员会副主委
中华医学会肿瘤学分会肿瘤内科专委会委员
中国临床肿瘤学会(CSCO)理事
中国抗癌协会临床化疗专业委员会常委
中国抗癌协会原发灶不明及多原发癌专委会常委
CSCO罕见肿瘤专家委员会常委、老年肿瘤专委会常委
湖南省健康服务业协会肿瘤防治分会理事长
湖南省抗癌协会肿瘤化疗专业委员会主任委员
湖南省医师协会肿瘤医师分会副会长
湖南省抗癌协会肺癌专业委员会副主委
湖南省抗癌协会分子靶向治疗专业委员会副主委
湖南省抗癌协会肿瘤精准医学专业委员会候任主委
湖南省肿瘤医院胸内二科住院医师
北京协和医学院肿瘤学博士
《中国肿瘤临床与康复》杂志编委
湖南省抗癌协会黑色素专委会秘书
以第一/共同第一作者身份在Lancet Reg Health West Pac等知名期刊发表SCI论文10余篇,累计影响因子>40分多次在CSCO、CSMO、CCO等全国肿瘤学大会进行发言和壁报交流
“以动制动”的精准治疗
肿瘤是一种全身性、系统性的疾病,且在疾病发展的过程中不断变化。作为当前肺癌诊疗领域的追求目标,精准治疗并不仅仅是治疗手段的“排列组合”,更重要的是结合患者不同阶段的病情状况进行动态调整,用动态调整的治疗方案,对抗动态变化的肿瘤,实现“以动制动”,从而达到预防复发、延长生存的目的,同时避免过度用药,降低不良反应风险。对于围术期免疫治疗来说,筛选获益人群、早期识别复发风险则是精准治疗内涵中的重要组成部分。
对于这一方面《共识》中结合当前循证证据给出了多项明确建议,为围术期免疫治疗的精准化、规划化提供了明确的指导框架和科学依据,也为临床医生提供了强有力的决策支持,使得免疫治疗能够更精准地服务于患者生物标志物——精准道路上“吹哨人”
要实现对复发的“未卜先知”和对患者预后情况的“胸有成竹”,相关评估指标与可靠的生物标志物必不可少,《共识》围绕多种指标和生物标志物进行了深入讨论。
病理缓解率
《共识》指出,多项大型研究已经证实,主要病理缓解(MPR)和病理完全缓解(pCR)的实现与否,不仅能够反映新辅助治疗的疗效,还能够预测患者的长期生存,成为制定后续治疗方案的依据1。
例如在NEOTORCH研究中,特瑞普利单抗联合化疗显著提高了MPR率和pCR率的同时,在实现MPR/pCR的患者中,其长期生存状况能够得到大幅延长。NEOTORCH研究显示,接受特瑞普利单抗联合化疗的治疗组中,MPR率达到48.5%,为对照组(8.4%)的近6倍;pCR率达到24.8%,为对照组(1.0%)近25倍。同时,在实现pCR/MPR的患者中的无进展生存(EFS)曲线令人十分惊艳,相比未实现病理缓解的患者,其进展/复发/死亡风险降低了78%-84%,中位EFS均仍未达到,可以预见其良好的长期生存状况3。(图1)
因此,病理缓解的实现与否,能够很大程度上预测患者未来的复发风险和生存状况。除此之外,《共识》还对病理缓解的判定,围绕样本取得、制片、处理、分析、评分等多个方面进行了详细的指导与讨论,为临床中病理缓解的准确判读提供了进一步的指导1PD-L1表达水平
PD-L1一直以来被认为是免疫检查点抑制剂疗效的重要生物标志物,其高表达水平的肿瘤患者通常能够获得更好的治疗反应。《共识》指出,在围术期免疫治疗Ⅲ期研究公布的数据中,CheckMate 77T研究亚组分析的结果显示,免疫联合化疗组在PD-L1表达4;另一方面,在一些研究中,PD-L1低表达患者依然能够从围术期免疫治疗取得显著获益。在NEOTORCH研究中,PD-L1低表达的患者同样显示能够从免疫治疗中获益。NEOTORCH研究纳入了139名PD-L1表达3。这也提示我们,只要应用得当,PD-L1表达水平阴性患者群体同样可以获得显著生存获益。ctDNA
15。(图3)除了以上指标和标志物外,《共识》还指出,T细胞炎症基因表达谱(gene expression profile,GEP),T细胞受体(T cell receptor,TCR)克隆性指标、炎症多基因表达标签、TGF-β 肿瘤相关成纤维细胞(cancer-associated fibroblasts,CAF)表达状态等是潜在的未来生物标志物。同时,随着免疫组学、机器学习等技术的飞速发展,精准治疗将迎来新的突破。未来或许还将在人工智能的帮助下,基于复杂的算法,对多种标志物进行精确的综合评估,进一步提升可靠性和预测能力1。小结
《共识》的发表,为NSCLC围术期免疫治疗提供了科学指导,同时为这一领域的精准治疗之路提供了重要的方向参考。《共识》同时纳入了国际大型临床研究和以NEOTORCH研究为代表的优秀本土临床研究证据和方案,也体现了对中国临床实际的结合与思考,是中国临床医师在规范化、精准化实施围术期免疫治疗方案过程中的亮辅良弼。也期望未来随着新技术的发展与跨学科融合,精准治疗有望实现更深层次的个性化,进一步提升患者的生存预后和生活质量。
参考文献:
1. 中国抗癌协会肺癌专业委员会,中国胸部肿瘤研究协作组,中华医学会肿瘤学会肺癌专家委员会. 非小细胞肺癌围术期免疫治疗的共识与争议(2024版)[J]. 中华肿瘤杂志,2024, 网络预发表.
2. 中国胸部肿瘤研究协作组,健康中国研究中心癌症防治专家委员会,广东省医师协会临床试验专业委员会.中国县域肺癌临床诊疗路径(2024版)[J].中华肿瘤杂志, 2024, 46(00):1148-1172.
3. Lu S, Zhang W, Wu L, et al. Perioperative Toripalimab Plus Chemotherapy for Patients With Resectable Non–Small Cell Lung Cancer: The Neotorch Randomized Clinical Trial[J]. JAMA, 2024, 331(3): 201-211.
4. Gompelmann D, Sarova P, Mosleh B, et al. PD-L1 assessment in lung cancer biopsies—pitfalls and limitations[J]. The International Journal of Biological Markers, 2024, 39(1): 3-8.
5. Gale D, Zhu Z, Lai Z, et al. Abstract CT238: Associations of ctDNA levels during neoadjuvant treatment with pathological response in patients with resectable NSCLC from the phase 3 AEGEAN trial[J]. Cancer Research, 2024, 84(7_Supplement): CT238-CT238.
编辑:Adipocyte
审校:Felicia
排版:Yian
执行:Babel
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。来源:医脉通肿瘤科