摘要：为了加强对东北地区的控制，日本殖民者招募部分朝鲜人担任基层管理者，例如铁路巡警、矿山监工和农场管事。

在中国东北的民间俗语中，“高丽棒子”一词曾频繁出现，用来代指朝鲜半岛的居民。

这个称呼看似直白，背后却隐藏着一段复杂的历史纠葛和文化误解。

要了解它的来龙去脉，我们需要回到二十世纪初的历史现场，抽丝剥茧的还原真相？

20世纪初，日本逐步吞并朝鲜半岛（1910年正式殖民），并以此为跳板向中国东北扩张。

为了加强对东北地区的控制，日本殖民者招募部分朝鲜人担任基层管理者，例如铁路巡警、矿山监工和农场管事。

这些职位看似有权，实则是日本殖民体系的底层执行者。

这些朝鲜管理者手中常持木棍或警棍，负责监督中国劳工的劳动纪律。

当时东北劳工生活困苦，本就对日本侵略者心怀愤恨，而直接挥舞棍棒的朝鲜监工便成了“看得见的压迫者”。

久而久之，“拿棒子的人”和“高丽”（朝鲜半岛古称）被联系起来，形成了最初的负面印象。

“棒子”在中国北方方言中本无贬义，原指玉米（因其形状似棒），但在特定语境下也隐含“愚钝”、“固执”的调侃。

当劳工们用“棒子”形容那些严厉的朝鲜监工时，既指向他们手中的棍棒工具，也暗含对其“为虎作伥”行为的不满。

值得注意的是，这一称呼最初仅针对特定群体（为日本服务的朝鲜人），但随着时间推移，逐渐被扩大化，成为对普通朝鲜/韩国人的代称。

这种以偏概全的标签化，正是歧视性词汇形成的典型路径。

另一种说法与语言差异有关。朝鲜语中“봉사”（发音类似“bongsa”）意为“杂役”或“仆从”，而汉语中“棒子”的发音与之接近。

在东北地区的中朝混居环境中，语言误听可能加速了这一称呼的传播。

不过，这种解释缺乏确凿文献佐证，更可能是民间对既有词汇的附会。

1945年日本战败后，东北地区对“高丽棒子”的使用并未消失，反而因两点原因进一步扩散：

1、历史记忆的延续：老一辈人将对日本殖民的痛恨，部分转移到曾为日本效力的朝鲜人群体上；

2、文化差异的误解：改革开放后中韩民间交往增多，一些摩擦被旧称呼“借题发挥”，例如因饮食、礼仪差异引发的调侃。

来源：小王说历史