摘要：特朗普政府高官开会拉错人，媒体记者被拉入涉密群聊后，公开群聊信息。美国舆观调查公司26日在“群聊门”事件后发表的民调结果显示，74%的人认为，特朗普政府官员在这一事件中的做法问题“非常严重”或“比较严重”。剖析美国政治民调数据可以发现，一场民意与精英阶层间的激

特朗普政府高官开会拉错人，媒体记者被拉入涉密群聊后，公开群聊信息。美国舆观调查公司26日在“群聊门”事件后发表的民调结果显示，74%的人认为，特朗普政府官员在这一事件中的做法问题“非常严重”或“比较严重”。剖析美国政治民调数据可以发现，一场民意与精英阶层间的激烈博弈正在悄然展开。

在政治调查与舆情研究领域，“净好感度” 是衡量民众对政治人物态度的重要指标。3 月 26 日美国全国广播公司发布的民调结果显示，特朗普的支持率为 47%，不支持率为 51%。当下，特朗普净好感度为负 4 个百分点。

回顾历史，2016 年特朗普赢得大选时，净好感度为负 7 个百分点，2017 年初更是降至负 10 个百分点。

数据的变化表明，越来越多美国民众开始理解并认可特朗普的政治理念与施政风格。鉴于民调常低估特朗普的支持率，纵向对比不同时期的数据，更能准确反映其在民众中的影响力变化。

“国家方向感指数” 能够反映美国民众对国家发展道路的信心。根据 Last motion reports 于 2025 年 3 月 24 日发布的数据，45% 的可能选民认为美国正朝着正确方向前进，50% 持相反观点。

与历史数据对比，这一比例达到自 2009 年以来的第二高位，NBCA 新闻数据显示为 44%，更是创下 2004 年以来的最高纪录，且呈上升趋势。

这表明美国民众对政府政策方向的信心逐步恢复。历史经验表明，现任总统或其他党派候选人若想成功连任，通常需约 42% 的民众认可国家发展方向。如今这一数据远超门槛，与上次民主党失去执政权力时的 20% 多形成鲜明反差。

表面看民调支持率是下降，但对比过去数据，特朗普支持率在稳步提升，这是多种因素共同作用的结果。在政策层面，他推行的一系列举措，让部分民众感受到其解决国家问题的决心。

在边境管理上，特朗普采取强硬策略，推动大规模非法移民遣返；大力倡导制造业回归，鼓励大公司将工厂迁回美国本土。这些举措传递出他务实的执政态度。

特朗普关注普通民众诉求，与伊拉克战争和金融危机后美国社会的普遍悲观情绪不同。他提出的大规模遣返委内瑞拉帮派成员、大幅削减政府开支等政策主张，获得了六成以上民众支持。这表明其许多政策切中部分民众的关切点，为他赢得了民意支持。

通用选票是美国选举的重要风向标，用以衡量民众在国会选举中对不同政党的支持倾向。调查时通常会问：“如果今天举行国会选举，你会投票给所在选区的民主党候选人还是共和党候选人？” 最新数据显示，两党在通用选票上竞争激烈。

在美国政治发展历程中，存在 “中期反弹效应”，即民众出于制衡政府的心理，倾向于反对执政党。自二战以来，执政党在中期选举中几乎都会失去国会席位。

基于这一规律，当前两党竞争态势下，若民主党无法拉开差距，共和党更可能在国会选举中占据优势。

随着特朗普影响力扩大，反对他的势力逐渐壮大，主要采取打官司和舆论抨击等对抗手段。

特朗普签署选举诚信行政令后，相关诉讼迅速跟进，其合法性就需由法院裁决。美国宪法赋予各州管理自身选举事务的权力，这使得涉及选举的决策极易引发广泛争议。

民主党内部存在严重分歧，部分势力提出反寡头、吃大户的主张，甚至支持暴力抗议活动。主流媒体在这场政治博弈中推波助澜，通过发布片面民调数据，营造特朗普支持率不佳的舆论氛围。

例如，在针对民主党选民的调查中，当被问及总统与共和党达成提高债务上限以避免政府关门的协议时，65% 的受访者表示支持，媒体却借此大做文章。

事实上，全美近六成民众以及民主党内部近一半的人都认为，民主党应采取更为温和的立场，这反映出民众对理性政治的诉求。

在司法领域，特朗普与部分法官之间的冲突日益激烈。以负责遣返委内瑞拉帮派成员的博斯伯格法官为例，近一半（49%）的民众支持弹劾他，其中共和党人的支持率高达 74% ，独立选民为 47%，民主党内部也有 28% 的人认同弹劾。

民众普遍认为该法官行为越界，超过六成（64%）的民众支持遣返委内瑞拉帮派成员，民主党内部这一比例也达到 43%，西语裔群体对遣返行动的支持尤为强烈。尽管民意强烈，但似乎并未影响法官的判决。

特朗普的司法部以国家秘密特权为由，拒绝向博斯伯格法官提供遣返委内瑞拉人的详细信息。

在审理美国公民自由联盟针对特朗普的多项诉讼时，博斯伯格法官行动迅速。2025 年 3 月 15 日凌晨 2 点收到 ACLU 的诉状，早上 8 点受理，9 点 45 分发出第一个临时限制令，下午 5 点举行听证会并口头命令司法部飞机掉头返回，晚上 7 点半发布书面限制令，将案件转变为集体诉讼，禁止遣返所有可能受影响的委内瑞拉帮派成员。司法部表示遵守了书面限制令，但不认可口头命令。

3月27日，詹姆斯·博斯伯格就《大西洋月刊》主编披露的“群聊泄密”事件召开听证会，要求美国官员保留Signal群聊中涉及打击也门胡塞武装计划的信息。

华盛顿特区联邦法院的部分法官经常抱团与特朗普政府对抗，频繁发布限制令、实施初步禁令、推翻行政令，即便上级法院和最高法院出面干预，他们也不予理会。纽约南区法院更是成为深层政府攻击特朗普的重要阵地。

此外，美国国防部长也陷入舆论漩涡，一些人试图将他拉下马，并将相关事件提交到华盛顿特区的联邦法院。

共和党内部存在一些打着共和党的旗号，却奉行新自由主义和新保守主义的 “受控反对派”，他们与军工复合体相互勾结，对特朗普的国家安全团队极为不满，因为特朗普试图结束海湾战争，聚焦核心威胁，触动了他们的既得利益。

面对复杂的政治局势，美国国会也开始行动。众议长约翰逊指出，建国先贤们并未设想法院会拥有如此巨大的权力。他提及一项旨在限制单个联邦法官发布全国禁令权力的法案，以防止一个法官破坏总统核心权力和选民授权。国会拥有财政控制权、立法管辖权等重要权力，在制衡法院权力、维护政治平衡方面发挥重要作用 。

曾经，选举制度、法治体系和媒体自由是美国引以为傲的 “灯塔”。如今，这些优势正面临严峻挑战。选举制度饱受争议，司法体系出现武器化倾向，媒体也未能保持客观公正。

据美国有线电视新闻网（CNN）委托民调机构 SSRS 在 3 月 6 日至 9 日开展的调查发现，美国民主党的支持率仅为 29%，降至约 30 年来最低点，这是相关调查自 1992 年开始以来的最低点

如今民主党再次借“群聊门”打击特朗普政府，特朗普团队面内重重内忧的局面，想要推动美国政治朝着预期方向发展，前路充满阻碍。

来源：文盲诗仁