摘要：本文信源来自权威媒体，描述中难免有润色，无意引导舆论和宣扬负能量。文末有信源标注。

本文信源来自权威媒体，描述中难免有润色，无意引导舆论和宣扬负能量。文末有信源标注。

3月28日，媒体报道林生斌发威，刑诉宋祖德，这一次，大嘴宋祖德真的摊上事了！

图片源自大象新闻

消息显示，3月27日下午，宋祖德就被传唤到了北京市海淀区人民法院刑事审判庭，接收来自林生斌的刑事自诉状。

按照林生斌的诉求，请求法院判决宋祖德犯诽谤罪。

对此，宋祖德的代理律师在采访中透露，她从法院多名人员处获悉，当日并未见到林生斌本人出现。

也就是说，这一次林生斌起诉宋祖德，本人并未到场参加庭审。

曝光诉状显示，林生斌认为宋祖德，从2021年6月开始通过就通过自媒体账号用各种形式捏造、散布林生斌及其亲友参与策划、实施了“杭州蓝色钱江纵火案”，给本人造成了不良影响。

且诉状中提到，谣言包含但不仅限于传播“林生斌已经被采取刑事措施等大量的虚假事实。”

面对这些舆论伤害，林生斌决定拿起法律武器，维护个人的合法权益。

那么，林生斌和宋祖德之间到底有怎样的渊源，引发这么大的矛盾非要对簿公堂呢？

关注过“杭州蓝色钱江纵火案”的网友一定知道：

在这场火灾中，让林生斌一下失去了4个家人，包括妻子朱小贞和三个孩子。

他们都是林生斌的家人，而林生斌，是这场火灾中唯一的幸存者。

面对家人的突然离去，林生斌痛不欲生。

他通过激烈的演讲、锤死的求助和强大的信念支撑，最终走了过来，并拿到了巨额赔偿。

最终，保姆莫焕晶被枪决，杭州保姆纵火案告一段落。

然而，就在林生斌不断悼念亡妻儿女的同时，他还将事业不断做大做强，并再次娶妻生子。

由此，林生斌也开始饱受争议。

各方关注中，网络大V宋祖德也跻身其中，各种剖析发言。

各路民间侦探上线中，一场关于“林生斌到底是不是无辜的”争论在网络上生根发芽。

宋祖德作为质疑者，各种举证。

两人从此走上了对立面。

据悉，宋祖德方已提交了“管辖异议申请书”，请求依法驳回林生斌提起的刑事自诉，或将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。

在宋祖德看来，自己此举属于“正常监督”。

宋祖德的弟弟，导演刘信达也认为：

宋祖德质疑保姆案不构成诽谤，而林生斌此举是想靠炒作、复出圈钱。

刘信达说：刑事自诉案规定要本人亲自到法院才能立案，林生斌躲躲闪闪，本人没有敢去法院。

他再一次践踏法律的底线，再一次挑战公众的底线。

一言以蔽之，这一次林生斌再对“杭州保姆纵火案”发威可谓是“神龙见首不见尾”，

不管审判结果是什么，这一次宋祖德都摊上大事了！

如今，“保姆纵火案”已经过去8年了，林生斌在备受质疑后再次跳出来起诉宋祖德，你认为到底是了什么？

在这一事件中，宋祖德有错吗？

林生斌饱受争议的这些年，可怜吗？

信源一：大象新闻，2025.3.28《宋祖德昨日被传唤，林生斌告其诽谤》

信源二：央视网转红星新闻.2025.3.28《林生斌刑事自诉“大V”宋祖德涉嫌诽谤罪 宋祖德称系正当监督》

来源：火鱼观点