2025高考观察:AI押题,真的靠谱吗?
传统“名师押题卷”之后,AI大模型也被商家包装成“押题神器”,诱导家长扫码付费、加入“独家资料群”。但商家定义的“押中”标准模糊,将知识点覆盖偷换为“命题预测”,把高考对能力的考查曲解为“题型赌博”。
传统“名师押题卷”之后,AI大模型也被商家包装成“押题神器”,诱导家长扫码付费、加入“独家资料群”。但商家定义的“押中”标准模糊,将知识点覆盖偷换为“命题预测”,把高考对能力的考查曲解为“题型赌博”。
在第一次工业革命曙光初现的时代,世界首位程序员阿达·洛夫莱斯(Ada Lovelace)于1843年在其论文《关于分析机的笔记》(Notes on the Analytical Engine)中敏锐指出:"机器不会自诩创造,它只能遵循既定指令运转。"
1987年春晚化妆间弥漫着定型发胶的刺鼻味,身高191cm的费翔对着镜子调整红色垫肩西装。导演第六次过来敲门:"千万别说英文,跳舞动作收着点!"这个带着耶鲁医学院全额奖学金的混血青年,此刻正握紧母亲缝在衣领里的平安符——他即将点燃中国电视史上最危险的七分钟。
在浩瀚的科学殿堂中,有些著作如恒星般璀璨,穿越时空,持续照亮人类探索未知的旅程。乔治·伽莫夫(George Gamow)的《从一到无穷大》无疑是其中最为耀眼的一颗。自1947年首次出版以来,这部不朽的科普经典以其独具匠心的叙事、涵盖万象的视野和引人入胜的魅力,
“我站在这里好像有点高高在上,两侧的同学站着听很辛苦,可以到讲坛前席地而坐,甚至坐到讲坛上面来都可以。”4月8日晚,香港大学百年礼堂陆佑堂座无虚席,新东方教育科技集团创始人、董事长俞敏洪以他一贯的幽默开场,并让现场没有座位的人在讲坛下席地而坐。这位颇具人格魅力
一、人性的复杂性:内心的挣扎与道德的选择莎士比亚通过《哈姆雷特》《李尔王》《麦克白》等悲剧作品,展现了人性的多面性。他笔下的人物既有崇高的理想,又有自私的欲望;既有善良的本性,又有黑暗的冲动。这种对人性的深刻刻画,启发现代人更深入地反思自己的内心世界,理解他人
“最懂人性的是上帝,其次是莎士比亚。”400多年前,莎士比亚就已将人性写透,直击人类最本质的情感与困境——
在信息爆炸时代,概率与随机性成为影响决策的核心变量。无限猴子定理这一源自概率论的命题,揭示了一个颠覆认知的真相:“无限时间+随机尝试”几乎必然产生任何可能的结果。从科学实验到商业决策,从职场管理到个人成长,这一定理正以意想不到的方式重塑我们的思维模式。
莎士比亚是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人,他除了早期创作一些诗歌外,主要作品是戏剧,现存的剧本共有37部。莎士比亚的戏剧情节生动丰富,语言精炼优美,对欧洲文学和戏剧的发展有重大影响;他的诗集也以感情丰富、诗句绚烂而着称,可以说莎士比亚的作品是永恒的经典。
丘吉尔以拥有他为傲:宁可失去一百个印度,也不愿失去一个莎士比亚。
石器时代的某个清晨,某个原始人第一次举起火把时,或许就已种下了人类自大的基因。他望着掌心跃动的橙红色精灵,误以为这是自己驯服的宠物,全然不知这团火焰实则是宇宙赐予的潘多拉魔盒。自此,人类文明史便成了自以为是不断升级的进化史,就像那个举着火把跳舞的祖先,我们至今
专家告诉 Live Science,虽然这是一项有趣的理论练习,但在我们宇宙的生命周期内,这项任务可能是不可能的。这是因为 “infinite” 分量是 infinite monkey 定理的关键部分。猴子随机输入任何连贯内容的机会非常小。然而,在无限的背景下