虽反弹至10.8，但仍可能导致比特币价格跌破10万美元的原因
比特币在周一短暂跌破10万美元，此前伊朗对卡塔尔的美国军事基地发动袭击。虽然价格在周三（6月25日）反弹至10.8万美元，但比特币衍生品市场情绪已转为谨慎，表明交易者对后续上涨前景的信心减弱。那么，对比特币价格崩盘的担忧是否有充分依据？
罗素
罗素：假如我是中国人
因为一则易流于寄生的习性，再则别人毕竟是靠不住的。“匪今斯今，振古如斯。”世界上不自私自利的国家，恐怕很难找。中国是能以自己的力量自救的国家，我相信中国所有的爱国志士，个个都很希望中国能慢慢地自己奋发起来。
高三学子！毕业前的这一课值得上！
这一堂课由东莞市疾病预防控制中心（东莞市卫生监督所）联合东莞市松山湖未来学校共同举办，活动课堂还邀请了高三毕业生的家长们一起参与，现场掀起了一阵阵“青春校园 健康未来”的防艾浪潮。
深圳直通车发布深圳电视台播出——深圳罗素医药有限公司
日前，中国医药健康产业三大标杆盛会——第90届全国药品交易会在广州盛大开幕，汇聚了4000多家企业，集中展示医药领域最新成果。其中，深圳罗素医药有限公司携多款进口黄金单品精彩亮相，成为展会焦点。
罗素丨约翰·杜威的生平与哲学观点
杜威（John Dewey）生于1859年，一般公认他是美国现存的 [1] 首屈一指的哲学家。这个评价我完全同意。他不仅在哲学家中间，而且对研究教育学的人、研究美学的人以及研究政治理论的人，都有了深远的影响。杜威是个品性高洁无比的人，他在见解上是自由主义的，在
“糟糕到极致反而好”，美股小盘股或迎来一年中最佳反弹窗口
6月5日周四，Evercore ISI 的策略师Julian Emanuel指出，自1990年以来，美国小盘股在6月份有60%的概率跑赢大盘股，而且这种优势在“大盘股压制小盘股”的年份表现得更明显，比如今年。每当小盘股在年初被大盘股甩开时，它们在6月总是成功反
六月效应将至？美国小盘股有望摆脱颓势
Evercore ISI策略师Julian Emanuel的分析显示，自1990年以来，小盘股6月份的表现有60%的时间跑赢大盘股。当大盘股表现优于小盘股时，这种季节性特征会更加明显，就像今年这样：在这种情况下，小盘股6月份的表现每次都跑赢大盘股。
美银：Robinhood(HOOD.US)成标普500成分股“最佳候选” 或迎被动基金大规模增持
美国银行指出，Robinhood Markets(HOOD.US)是周五即将公布的标普500指数(S&P 500)成分股调整中“最有可能入围的候选公司”。这一里程碑式事件若成真，将促使被动型基金大规模增持这家在线券商的股票。
一天只工作4小时，一切都会好起来
英国哲学家罗素说：「拼命工作是奴隶的道德，现代社会不需要奴隶制。」他强烈反对现代社会人们的超负荷工作，甚至建议「将工作时间缩短为 4 小时，一切都会好起来」。
一年预科，价值几何？花30万到底换来了什么？
很多计划送孩子赴英留学的家长，在听说预科价格后，都会忍不住心里打鼓：一年时间、30-40万花下去，真能带来更好的本科录取？还是被收割智商税？
老子“不敢为天下先”是愚民之学，武之璋：这是梁启超说的
台湾的武之璋先生认为：不管这个“不敢为天下先”是针对帝王的，还是针对谁的，都是消极怠惰的缩头乌龟主义，正是他，“造就了中国懦弱奸滑逃避的民族性”。
年仅28岁的徐志摩，是如何看穿苏俄“一切都是演戏”的？
在我们的印象中，徐志摩是一位浪漫的诗人。而这种诗人的特质是简单、纯净。也许是徐志摩这种单纯而健康的人性，使得他不同于20年代的其他知识分子。在洞察方面，这种特质就是一种绝对的优势和天赋。除了诗人的标签，徐志摩也是一位英美式的保守自由主义者。
罗素：整齐划一，是一种危险
青年人很容易认为他们熟悉的唯一环境就代表了整个世界。他们很难相信，在另一个地方或另一个群体中，他们担心离经叛道而不敢说出来的观点，会被看作人之常情。对世界的无知使人承受了大量无谓的痛苦，有时只限于青年时代，但贯穿一生的也不在少数。
汉字存在缺点？诺贝尔奖得主罗素曾一针见血道出：汉字有三大缺陷
汉字，作为世界上最古老的文字之一，承载着中华民族悠久的历史和深厚的文化底蕴。 英国哲学家罗素曾指出，汉字存在三大痛点：笔画过于复杂、无法表达外来专有词汇、没有固定顺序。
罗素论尼采
尼采（Nietzsche，1844-1900）自认为是叔本华的后继者，这是对的；然而他在许多地方都胜过了叔本华，特别在他的学说的前后一贯、条理分明上。叔本华的东方式绝念伦理同他的意志全能的形而上学似乎是不调和的；在尼采，意志不但在形而上学上居第一位，在伦理上也
毛选：一个人最顶级的自律，不是早睡早起，也不是每日打卡
英国作家罗素曾在书中写过：“人的放纵是本能，自律才是修行。短时间让你快乐的东西一定能够让你感到痛苦，反之，那些让你痛苦的东西，最终都能让你功成名就。低级的欲望，放纵即可获得，高级的欲望，只有克制才能达到。”
罗素说：中国要用教育来改造社会，毛主席为什么不同意
“您真觉得靠教书就能让中国站起来？”1920年秋的北京街头，一位长衫青年在罗素演讲结束后挤到前排。留着八字胡的英国哲人收起讲稿，镜片后的目光透着温和：“年轻人，暴力只会让文明倒退。”这段被《申报》记者记录的对谈，揭开了中国思想界持续百年的道路之争。
“间接引用” vs. “直接引用”：如何避免抄袭？
在学术写作和日常信息传播中，引用他人观点或研究成果是常见的做法，但如何正确区分“间接引用”与“直接引用”，并避免抄袭的嫌疑，是每个写作者必须掌握的基本技能。以下从定义、方法、注意事项及实际案例等方面展开分析，帮助读者理解两者的核心差异与应用场景。一、直接引用与
罗素丨赫拉克利特的生平与观点
目前对待希腊人通常有两种相反的态度。一种是自文艺复兴以来直到最近时期事实上是普遍的态度，即带着几乎是迷信的崇拜来观察希腊人，把他们看成是一切最美好的事物的创造者，具有超人的天才，不是近代人所能期望与之匹敌的。另一种态度是被科学的胜利与对于进步的一种乐观主义的信
老了，渴望爱与怜悯 /梧闽
20世纪初，哲学家罗素拜访中国，两年后写下《中国问题》。书里预言：“中国物产丰富，人口众多，完全能一跃成为仅次于美国的世界强国。”真是惊人的预见。罗素此书是写给西方人看的，字里行间真正关怀的不是中国，是西方。当时他对西方文明感到失望，于是到中国寻找别的答案和新