解决扰民难题 居民送锦旗致谢
近日，家住广阳区万达小区的石女士深受噪声所扰。她居住的临街房屋，因商户空调外机和排风机故障轰鸣，再加上沿街商铺的喇叭、流动摊贩叫卖声，严重影响生活质量与身心健康。
扰民
案例警示｜“飙车炸街”严重扰民、危害安全！南涧公安多警种联动出击
5月13日，大理州南涧县公安局情指中心通过研判、侦查等工作，发现驾驶人马某某涉嫌“飙车炸街”的违法证据，并把案件移交至交管大队。大队通过“线上线下”联动侦查，锁定一辆无号牌红色普通二轮摩托车嫌疑车辆，成功将嫌疑人马某某抓获。
安装空调噪声扰民 邻居怒抢安装工具
报警的安装工人向民警介绍，他和工友到该小区进行空调安装。当外立面墙的打眼工作接近尾声时，一名居民突然闯入屋内，二话不说就拿走了安装工具。
什么是开放式耳机？开放式哪个品牌好？四款高性价比开放式耳机推荐
你是否好奇，那些挂在耳廓上却不塞进耳道的耳机，究竟如何实现声音的传递的？这种被称为「空气传导」的技术，正随着开放式耳机的出圈进入大众视野。与传统的入耳式降噪耳机形成鲜明对比，这类设备既能保留大部分的环境音，又避免了骨传导耳机的带来的不适感。本文将为大家解析开放
楼道杂物堵门、深夜剁馅扰民！看太原民警巧解“对门恩怨”
原来，与他产生矛盾的是对门邻居，矛盾源于两件事：一是对方常将杂物堆在他家门口，影响开门；二是邻居经营小吃店，总在他休息时备菜做饭，噪音严重影响其正常生活。尽管他多次沟通，问题却始终未得到解决，双方矛盾愈演愈烈。
【居民举报】霸州爆火零食店高音喇叭“真”扰民
据霸州王先生说：我在堂二里镇上有门面，2024年10月，我们堂二里主街开了一家零食店，每天都用大喇叭播放广播和音乐，使得我们附近居民和商户生活受到了很大的影响。
四川岳池九龙街道城南社区：整治广场噪音扰民 营造舒心生活环境
近年来，广场舞、广场卡拉OK深受中老年人的喜爱，而岳池县九龙街道城南社区辖区内的九龙广场是周边各个小区共同的休闲娱乐场所。随着跳舞和唱卡拉OK的居民越来越多，各自抢占地盘，未经批准使用高音响器材设备，导致九龙广场噪音扰民现象越来越严重，投诉不断，严重影响了周边
几点不能装修？装修时间扰民怎么规定？
随着城市化进程的加快和居民生活质量的提高，装修扰民问题成为社区管理中的热点话题。装修过程中的噪声、粉尘等不仅影响邻里关系，还可能违反相关法律法规。许多业主和装修从业者关心：装修有哪些时间限制？扰民行为如何规定和处理？
公租房里的相爱：他们不是“扰民者”，只是想被当人看待
想在这个小区里睡到早上六点半，对思博来说是一件不容易的事。哪怕是周末，过了早六点，电梯就开始轰隆轰隆地运转，隔壁、楼上的住户们也纷纷忙碌，起床的起床、做早饭的做早饭、吼孩子的吼孩子。这里是杭州的一处公租房，隔音效果并不好。
夜宵摊扰民 业主投诉无果放哀乐
近年来，随着城市化进程加快，商住一体模式日益普遍，但也带来了诸如夜宵摊扰民等一系列问题。长沙某小区楼下长期设有夜宵摊，食客喧闹声、餐具碰撞声不断，严重影响了居民的正常休息。尽管业主多次向物业、城管等部门投诉，但问题始终未能得到有效解决。无奈之下，5月12日凌晨
狠人！湖南一夜宵摊扰民，业主投诉无果放哀乐，食客散去物业沉默
在夏夜蝉鸣渐弱的凌晨时分，湖南浏阳某小区上演着一场现实版的“以声制声”。当电子钟跳过凌晨1点的刻度线，某栋居民楼里第26次推窗张望的业主，再次被楼下烧烤摊的喧闹声刺痛耳膜。这不是电影里的荒诞情节，而是真实发生在城市角落的生存博弈。
长沙夜宵摊扰民，业主投诉无果放哀乐
据调查，该夜宵摊长期营业至深夜，食客喧哗、餐具碰撞等噪音严重影响周边居民正常生活。家住3楼的李女士反映，其正在备战高考的孩子每晚都受到噪音干扰，学习效率大幅下降。自2024年10月以来，小区居民已累计向物业及城管部门投诉17次，但问题始终未能得到根本解决。物业
长沙业主被逼到放哀乐！夜宵摊扰民17次投诉无果，谁该为噪音买单
凌晨一点的长沙某小区楼下，哀乐突然响起。食客们吓得筷子一扔，夜宵摊老板手忙脚乱收摊，
夜宵摊扰民，不能靠“魔法打败魔法”
相关部门必须积极作为，在城市发展的过程中，找到地摊经济与居民生活和谐共生的平衡点，让城市既有浓郁的烟火气，又不失文明风范，真正成为居民安居乐业的美好家园。
哀乐赶客！长沙业主放损招逼停扰民夜宵摊，网友吵翻天！
凌晨一点的长沙居民楼外，本该是万籁俱寂的时刻，却被突如其来的哀乐声打破了平静。一群被逼到墙角的业主举着音响，对着楼下灯火通明的夜宵摊按下播放键。这个看似荒诞的场景，撕开了现代城市生活最扎心的伤口——当生存需求撞上休息权利，我们该怎样守护窗外的夜晚？
资兴：男装店喊麦扰民
郴州市资兴市一居民反映，共惠步行街BABIBOY男装每天从早到晚播放音响声音大、喊麦，严重影响周边商户以及楼上住户。
夜宵摊扰民业主投诉无果放哀乐 物业回应来啦
近日，湖南长沙某小区发生了一起令人瞠目结舌的事件：业主因长期受到楼下夜宵摊的噪音扰民困扰，在多次投诉无果后，竟在深夜播放哀乐以驱散食客，使得宵夜摊暂时安静。这一极端做法虽引人同情，却也折射出城市化进程中商业与居住矛盾的尖锐性。
长沙业主放哀乐驱散夜宵者，打了谁的脸？
长沙一小区楼下夜宵摊长期扰民，业主多次投诉无果，无奈之下下楼播放哀乐。这招非常好使，听到哀乐之后，正在吃夜宵的人都起身离开了。
网爆：“夜宵摊扰民，业主投诉无果放哀乐”火了
据了解，该小区楼下夜宵摊营业至凌晨，食客喧闹声、餐具碰撞声不断，严重影响居民休息。3楼住户李女士称，孩子正读高三，每晚复习都被楼下吵闹声干扰，无法专心。自去年10月起，小区业主向物业、城管等部门投诉17次，但问题始终未得到有效解决。物业表示多次与摊主沟通，对方
夜宵摊扰民与业主播放哀乐：一场权利冲突下的法治困境与社会反思
近日，某地夜宵摊扰民事件引发关注，业主因不堪噪音侵扰，选择播放哀乐进行“反击”。这一行为看似是弱势群体的无奈抗争，实则暴露了城市治理中公民权利冲突、法律执行困境与社会矛盾化解机制缺失的深层问题。从法治视角与社会治理角度审视，这一事件折射出以下多维度矛盾：