山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院案例库
2023年1月30日，被告人席某平与被害人吴某某经婚介机构介绍相识后确定恋爱关系。交往期间，双方约定订婚彩礼人民币18.8万元(币种下同)。5月1日，席某平家人为二人举办订婚仪式，并于当日通过婚介机构人员向女方交付彩礼10万元和7.2克金戒指，席某平及其父母书
强奸罪
爆料！曾犯强奸罪教师办教培机构，回应来了，如何杜绝
近日，一则令人震惊的消息在网络上广泛传播：5月13日晚，有网民爆料称，柳州市一名曾有违法犯罪记录的教师李某某，在服刑出狱后竟然开办了一家教育机构。此消息一经发布，迅速引发了社会各界的高度关注和热议。
山西大同案后，又认识了一种犯罪叫“隔空强奸”
裁判要旨上很明确地写了两点：1.订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，符合刑法第二百三十六条规定的，应当依法以强奸罪
入库案例：订婚不影响强奸罪的认定
2023年1月30日，被告人席某平与被害人吴某某经婚介机构介绍相识后确定恋爱关系。交往期间，双方约定订婚彩礼人民币18.8万元（币种下同）。5月1日，席某平家人为二人举办订婚仪式，并于当日通过婚介机构人员向女方交付彩礼10万元和7.2克金戒指，席某平及其父母书
山西忻州中院布告：88岁老人深夜遇害，罪犯刘某某犯强奸罪和故意杀人罪已被执行死刑
该院依据《刑法》第二百三十二条、第二百三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用(刑事诉讼法)的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，以故意杀人罪，判处刘某某死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪，判处刘某某有期徒刑六年，决定执行死刑
“迷药”追踪（下）：强奸罪的认定和迷药常用的罪名
2025年5月7日，《今日说法》播出的由河南鹤壁警方侦查的“迷药”追踪案，下集也引发了社会关注，如：不少国家“放开”了迷药管理，而我国以毒品犯罪处理；欲知其中的法律“奥秘”，还得从检察官不懈追查说起。
席某某构成强奸罪的理由是什么？女方是否存在骗婚情形？山西“订婚强奸案”审判长答问！
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强
“大同订婚强奸案”二审判了！强行发生性关系行为事实清楚 证据确实 充分 定罪准确 构成强奸罪！
4月16日，山西大同，“大同订婚强奸案”二审判了！强行发生性关系行为事实清楚，证据确实，充分， 定罪准确，构成强奸罪！
强奸罪、猥亵儿童罪，湖南一小学校长性侵多名学生，案件二审开庭
获悉，此次开庭5名受害女学生均有家属到法院等待宣判结果。三名受害女学生家属告诉记者，希望法院判决维持一审死刑原判。
千里赴约变囚笼：一场网恋竟成6年牢狱，真相为何令人脊背发凉？
河北保定，女大学生宋某与网恋男友李某因感情破裂提出分手，海南男子李某竟跨越千里至学校，以“出轨补偿”为由将宋某骗至酒店施暴，多次强行发生关系。宋某返校后向宿管员求救，警方介入后李某被捕。检方以强奸罪起诉，法院最终如何判决？这场跨越千里的“情感清算”究竟触犯了哪
山西大同订婚强奸案会不会改判呢？
2023 年 1 月 30 日，山西大同阳高县的席某某与吴某某经当地婚介机构介绍相识，开启了这段备受瞩目的情感纠葛。经过三个月的交往，双方感情迅速升温，按照当地习俗，于 5 月 1 日举行了订婚宴 ，签订《订婚收彩礼协议》，男方支付首期彩礼 10 万元及 7.
苏义飞讲解《刑法》第三百五十九条容留、介绍卖淫罪
《刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的（2人/获利1万），处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的（10人/获利5万），处五年以上有期徒刑，并处罚金。
女子遭强奸装作配合，事后连捅3刀致对方死亡！是否正当防卫？检察院分析
在平静的生活表象下，总有些事件如惊雷般炸开，瞬间牵动无数人的神经。近日，# 女子赌博欠贷遭债主胁迫肉偿抵债 #的话题登上微博热搜，一场由赌博引发的悲剧，不仅撕开了人性的黑暗面，更在法律层面引发了激烈的争议与深刻的思考。
“订婚强奸案”审判长回应！列出定罪主要证据
审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。根据我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利，即妇女按照自己意志决定自己性行为的权利。因此，是否违背妇女意志是强
席某某为什么构成强奸罪？山西“订婚强奸案”审判长回应七大热点→
今天（4月16日），山西大同“订婚强奸案”二审宣判：一审判决认定事实清楚，故裁定驳回上诉，维持三年有期徒刑原判。（此前报道：山西“订婚强奸案”二审宣判！）
郜云律师学习研究唐某强奸罪刑事二审刑事判决书
上诉人（原审被告人）唐某，大学专科文化户籍地陕西省西安市临潼区，捕前住西藏自治区察隅县。因涉嫌犯抢夺罪，于2021年9月6日被西藏自治区察隅县某局刑事拘留，2021年9月13日以抢夺罪提请西藏自治区察隅县人民检察院批准逮捕，2021年9月18日西藏自治区察隅县
订婚强奸案被判有罪，到底是谁的错？
看到网络上有很多关于这起案件的争议，很多人是站在男方的立场，觉得这并不构成强奸罪，但这些人可能只是受到了舆论的迷惑，并没有深入了解到底发生了什么！
笑不活了，男子欲与女技师发生关系被控强奸，谅解后再被追究责任
近日，浙江省乐清市发生了一项奇特案件，让人哭笑不得，有网友调侃:我终于明白一些欧美电影拍电影时，女演员一直喊yes，这不是为了剧情需要，而是要证明女演员一直都在同意，防止事后反悔，成为打官司的证据！
山西订婚案二审结案：男女会走向对立，女性反而更不安全！
从法理上，席某某是构成强奸罪，这个多数人能理解，因为司法解释就是说：只要女方不同意，即便是婚内都可能构成强奸。但是婚内处理结果不一样，通常婚内都不会认定强奸。“问题来了，婚内的女人，完全可以用强奸罪起诉男方，获得更多赔偿，这加剧矛盾。”
从山西大同订婚强奸案看舆论与法治的碰撞
山西大同订婚强奸案，像一颗投入舆论湖面的巨石，激起千层浪，引发了大众广泛的关注与讨论，看舆论大部分人支持男方，这一舆论倾向背后有着复杂的成因，也反映出诸多值得我们深入思考的社会问题。