寿步 | 整理听课记录出版的《钱穆珍稀讲义系列》侵权吗？
《讲义系列》的署名都是“钱穆讲授 叶龙记录整理”。注意到，在《讲义系列》中没有任何文字显示其出版是经过讲授者钱穆或其法定继承人或钱穆授权机构的授权许可的。因此，笔者对此涉及的版权问题考察如下。
寿步
寿步 | DeepSeek生成内容的可版权性问题
此前，笔者先后发表《为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？》（以下简称“《一论》”）、《再论为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？——基于Sora Turbo的用户体验过程的视角》、《三论为什么中国首例人工智能文生图案应当再审？——基于豆包“文生图”和“文
寿步 | 二论高教出版社的新形态教材出版模式合法吗？
由于篇幅所限，笔者在《高教出版社的新形态教材出版模式合法吗？》（以下简称“《一论》”，区别于本文“二论”）中对若干问题尚未展开论述。本文首先针对《一论》中第三节“新形态教材出版模式的合法性分析”中的下列论述进一步展开。