米伦科维奇头球破门 VAR经6分钟回看确认进球有效,森林2-0西汉姆
第60分钟,米伦科维奇头球破门,VAR经6分钟回看是否约为后确认进球有效,伊兰加助攻,诺丁汉森林2-0西汉姆联!
第60分钟,米伦科维奇头球破门,VAR经6分钟回看是否约为后确认进球有效,伊兰加助攻,诺丁汉森林2-0西汉姆联!
足总杯决赛,水晶宫1-0战胜曼城夺冠,迪恩-亨德森禁区外手球引发争议,VAR给出了解释。
英超名宿鲁尼对此相当不满,他说:“这百分之百是一张红牌,哈兰德就要把门将过掉了,正如我们所看到的,门将把球打了出去。他们怎么会弄错这张如此明显的红牌呢?别用什么VAR了,裁判犯了错,而现在他们正试图掩盖错误。谁都知道这是一张红牌,把那破玩意扔掉吧!”
泰山队本轮客场1-1战平海港队,赛后,记者牛志明在个人微博谈到本场比赛的争议判罚,他认为,麦麦提江坚持自己,点球判罚很牵强。
随后VAR介入,麦麦提江亲自去看VAR,维持原判!仍然给了海港点球!
比赛第38分钟,费利佩在西海岸禁区内与张呈栋发生接触后倒地,随后VAR介入。马宁去场边回看后,判罚张呈栋犯规,蓉城获得点球,罗慕洛主罚点球被扑!
西甲第35轮国家德比最后十分钟,费兰·托雷斯禁区里抡起一脚,球“咣当”砸在楚阿梅尼左胳膊上。慢镜头回放看得明明白白,这球先打手再弹飞,巴萨全队直接围住裁判要说法。主裁埃尔南德斯一开始两手一摊:正常防守动作,接着踢!结果VAR突然插话:老铁,要不要再瞅一眼?
Dapper是一个轻量级的ORM(Object Relational Mapper)工具,专为.NET框架设计,不过个人还是喜欢SQLSugar。它提供了一种高速的,在一定程度上接近手写SQL语句性能的数据库访问方法。它因其简单性和灵活性而广受欢迎,非常适合需
“主裁先判罚奥纳纳对乔治有犯规,这一判罚经过了VAR的检查,认为奥纳纳碰到了皮球,并建议主裁判观看视频回放。主裁随后更改了判罚并通过坠球重新开始。”
5月11日晚的诺坎普球场,西班牙国家德比上演了近年最戏剧化的对决。从姆巴佩开场14分钟梅开二度,到巴萨1分钟内连进两球逆转,再到裁判组成为全场焦点,这场4-3的较量堪称西甲版的"过山车之夜"。
在4月27日的第34轮英超联赛,伯恩茅斯主场1-1战平曼联。比赛第70分钟,伯恩茅斯前锋埃瓦尼尔森在试图对马兹拉维铲球时,自己的支撑脚滑倒,导致形成双脚飞铲。主裁判先是向埃瓦尼尔森出示黄牌,之后VAR介入,主裁判观看视频回放后改判红牌。而赛后伯恩茅斯上诉,埃瓦
彼得-里得回忆了塔科夫斯基在古迪逊公园球场2-2绝平利物浦的关键进球,但塔科夫斯基的这记精彩绝平进球经过了VAR长时间检查。
在足球的世界里,一直流传着比赛被协议、剧本和资本操控的说法。很多人觉得,资本那无形的大手早已渗透到足球领域的每一个角落。不过,从现实的情况来看,机构并没有必要,也没有能力操控所有比赛。但这并不代表足球世界就完全纯洁无瑕。
在这一次的国家德比中,围绕楚阿梅尼手球的VAR判罚引发了巨大争议。对话中,VAR裁判称“没有清晰的镜头”。
下半场,裁判索扎判给罗马一个点球,原因是帕萨利奇对科内犯规。但在场边回看后,裁判改变了决定。“罗基向我确认了技术评估是有效的。这不是一个点球,且被正确地取消了,”意大利裁判协会主席赞帕在接受ANSA采访时称,“VAR完全按照规定进行干预,纠正了一个明显且关键的
5月11日西班牙国家德比,巴萨对阵皇马第79分钟,费兰射门击中琼阿梅尼左臂内侧。主裁埃尔南德斯最初未判罚点球,认为这是自然手部位置。然而VAR裁判穆努埃拉要求复审。
有一条足球规则:如果主裁判因为球员下半身的接触而判罚点球,VAR就不能介入。我不想判断这是不是点球,但视频回放看得很清楚,帕萨利奇的确碰到了罗马球员(科内)的膝盖。主裁判当时可以选择不判点球,但既然他判了,VAR就不该介入,我也要询问裁判负责人罗基这种情况下V
北京时间5月13日,《世界体育报》发文称,埃尔南德斯-埃尔南德斯在国家德比上的判罚,以及穆努埃拉所提供的VAR辅助画面仍然存在争议。在VAR音频被公开后,证实了穆努埃拉所说的话与实际情况之间存在明显的矛盾。
罗马本轮1-2不敌亚特兰大,后者锁定欧冠席位,罗马则输掉了争夺欧冠席位的关键战。赛后,拉涅利在DAZN采访中罕见发怒,最终甚至没有理会裁判专家马雷利直接走人了。
北京时间5月15日凌晨3时,意大利杯决赛将在罗马奥林匹克球场举行,由米兰对阵博洛尼亚。本场比赛的主裁判是马里亚尼,边裁是佩雷蒂和科拉罗西,第四官员是曼加涅洛,VAR裁判是马佐莱尼,VAR助理裁判是布雷斯梅斯。