合同审查“5步法”:从主体资质到争议解决的闭环策略
案例1:主体资质审查缺失致百万损失2023年,某互联网公司与自称“某领域头部服务商”的A公司签订推广协议,支付服务费150万元。合作后才发现,A公司经营范围不含广告业务,且因虚假宣传被行政处罚3次。因合同未约定资质瑕疵的责任条款,追责陷入被动。
案例1:主体资质审查缺失致百万损失2023年,某互联网公司与自称“某领域头部服务商”的A公司签订推广协议,支付服务费150万元。合作后才发现,A公司经营范围不含广告业务,且因虚假宣传被行政处罚3次。因合同未约定资质瑕疵的责任条款,追责陷入被动。
2024年1月,消费质量报投诉维权中心接到消费者黄先生投诉称,2023年10月,他通过贷款中介公司成都宏达易盛商务信息咨询有限公司(下称宏达易盛)向银行借贷了一笔56万元的贷款,其间被这家中介公司收取了14万元“履约保证金”,记者介入后帮助黄先生追回 1389
原被告双方扯着嗓门还在争论,把正在做调解的承办法官晾在一旁,也没听进和气生财的道理。事情的起因是这样,2023年10月20日,原告将商铺租赁给被告进行经营,双方签订了《商业房屋租赁合同》,并约定租赁期限、租金的结算方式与时间、减免优惠的方式等内容,然而,被告在
四川宜宾地下通道里那个跪地哭喊“你为什么放弃8年感情”的姑娘,可能至今没想明白:当年一起啃泡面都不离不弃的恋人,怎么突然就为了48万成了“负心汉”?这场全国网友围观的“分手直播”,看似是情感悲剧,实则撕开了中国式婚恋最隐秘的伤口——当彩礼从传统礼仪异化为定价体