离婚7年，跟着宝强的儿子和跟马蓉的女儿，过上了截然不同的人生
自王宝强被“亲友”背叛后，这个淳朴的农村娃就被贴上“冤大头”的标签。
恩波
一波又一波！曝王宝强公司涉嫌合同欺诈，小演员家长出面控诉
记者专门跑去采访了《八角笼中》小演员小布的妈妈，家长和记者说，【王宝强公司在签约时，仗着他们语言不通，让他们签署了不平等条约】。
王宝强恩波风波再生事端，遭卓伟10字评价侮辱，狗仔群攻究竟为何
尤其是知名狗仔卓伟在自己朋友圈的评论，更是引起了不少人的恼怒，这让很多人都怀疑，这次的事情，或许就是狗仔和某人联合起来，共同来针对王宝强的一次有预谋的冲击。
真疯狂！成都警方通报王宝强事件，恩波曝光新证据，1.1亿变700万
这事儿真够劲爆，王宝强和恩波俱乐部之间的“分成”大战，背后藏着哪些秘密？今天咱们就来揭开谜底！
不信王宝强会塌房，安心等他的新作，《唐探1900》《棋士》轮番上
今天又看到#警方通报王宝强被举报事件#被挂在了热搜前列，就觉得自2023年《八角笼中》电影大卖后，有关王宝强和恩波俱乐部之间的纠纷就没消停过。
票房分成引风波，王宝强恩波各执一词！警方介入，真相究竟如何？
在娱乐圈这个光怪陆离的世界里，利益纷争总是层出不穷。最近，知名演员兼导演王宝强与恩波格斗俱乐部就因电影《大闹天竺》的票房分成问题，掀起了一场轩然大波。这部电影在春节档上映后，票房如潮水般涌来，然而，随着票房的不断攀升，恩波俱乐部却突然发声，指责王宝强未按事先约
事关王宝强！警方通报→
此前，有博主发文，成都恩波格斗俱乐部向警方报案称，王宝强及其公司涉嫌诈骗。双方曾合作拍摄电影《八角笼中》，但在票房分成上存在争议。11月21日，“王宝强被举报涉嫌欺诈”话题引发关注。
事关王宝强！警方通报！
11月25日晚间，成都市公安局郫都区分局发布情况通报称，该局认定报案反映的问题系民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，已告知报案人通过民事途径解决。
王宝强涉嫌1.1亿欺诈案，工作室紧急回应：
有博主爆料成都恩波格斗俱乐部向警方报案，称王宝强及其公司在双方合作拍摄《八角笼中》的票房分成方面存在欺诈行为。
律师回应王宝强诈骗不成立，八角笼中制片人揭示真相 恩波忘恩负义
他声称俱乐部与王宝强合作拍摄《八角笼中》时，投入人力物力财力高达百万元，耗时五年。俱乐部得到承诺可以拿5%的票房分成（票房22亿，分成1.1亿），可王宝强没给任何回报，导致俱乐部经营雪上加霜，难以为继。
恩波格斗举报王宝强欺诈，制片人刘勇力挺，晒王宝强转账证据回击
根据恩波格斗俱乐部的说法，王宝强曾经承诺在《八角笼中》播出之后，会给予俱乐部5%的票房分成，但至今却没有收到分毫。
王宝强晒证据反击举报，获八角笼中制片人力挺，恩波再发最新回应
本以为经历了和前妻与经纪人的风波，王宝强的好人品算是出了名了，谁知道还有跳梁小丑蹦出来，要撕开他的“伪装”。
王宝强被指欺诈的大瓜，背后透出的人性博弈，着实不简单
据钱云龙在举报视频中说，这部影片前前后后拍了5年，在这段时间里自己的俱乐部为了配合拍摄的顺利进行，不但投入了时间和精力，一直配合他们联系剧中的小演员，言外之意就是退掉了很多训练和商演，还积极配合剧组的各项拍摄需要，甚至每天车接车送。
王宝强好样的，晒转账证据回击恩波，白纸黑字清清楚楚
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
王宝强晒关键证据回应“欺诈”，白纸黑字一目了然，可真是好样的
一个连借钱都要交税的人，就连跟在身边的经纪人和一起生活了7年的前任妻子都曝不出黑料的人，难道这次会“塌房了”？
这次，被曝“欺诈”的王宝强，颠覆了大众对内娱的“固有认知”
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~~~
扮猪吃虎发家致富，让狗仔吃瘪，其实王宝强也不是任人捏的软柿子
在今年10月份的时候就有狗仔就盯上了王宝强，还爆料他表面纯良，实际上满口谎言立人设，声称王宝强当初在拍摄《八角笼中》的时候承诺资助小演员们上大学，结果事后却没有行动。
王宝强与恩波格斗俱乐部争议：真相何在？
在娱乐圈这个充满戏剧性的舞台上，每一个事件都可能引发轩然大波。近日，王宝强与成都恩波格斗俱乐部之间的纷争成为了众人关注的焦点，一场关于承诺、信任与法律的较量就此展开。
王宝强被举报涉嫌欺诈，当事人已报案！工作室最新回应
有博主发文曝光知名男星王宝强，称某格斗俱乐部的负责人去报案，说当初与王宝强合作拍电影《八角笼中》时，俱乐部给了王宝强电影全力支持，耗时五年投入的人力物力财力高达百万元。俱乐部曾被承诺拿5%的票房分成（22亿元票房，分成1.1亿元），但王宝强没给任何回报，导致俱
王宝强与恩波格斗俱乐部的1.1亿纠纷：一场复杂的商业博弈
近日，娱乐圈再次掀起了一股风波，知名演员王宝强与恩波格斗俱乐部之间的1.1亿纠纷引起了广泛关注。这场纷争不仅牵涉到巨额资金，还涉及到双方的合作信任和法律问题。本文将深入探讨这一事件的来龙去脉，揭示其中的复杂性和争议点，帮助读者全面了解这一事件的真相。