伍戈:地产,还有多重要?
地产,即周期。虽是关税暂缓期,但“抢出口”效应已现回落。做好自己的事,内需是关键。尽管消费、科创等皆为政策抓手,但考虑对上下游的拉动作用,房地产的“止跌回稳”至关重要。而近期地产高频数据呈现量价齐缓,不可不察。
地产,即周期。虽是关税暂缓期,但“抢出口”效应已现回落。做好自己的事,内需是关键。尽管消费、科创等皆为政策抓手,但考虑对上下游的拉动作用,房地产的“止跌回稳”至关重要。而近期地产高频数据呈现量价齐缓,不可不察。
地产,即周期。虽是关税暂缓期,但“抢出口”效应已现回落。做好自己的事,内需是关键。尽管消费、科创等皆为政策抓手,但考虑对上下游的拉动作用,房地产的“止跌回稳”至关重要。而近期地产高频数据呈现量价齐缓,不可不察。
知彼,知己。中美关税迎来缓冲期,市场风险偏好有所修复。这究竟是柳暗花明,还是缓兵之计?若关税只是工具,其目标是否能够实现?若加征预期并未终结,“抢出口”行为是否持续,进而影响我国短期经济及宏观政策应对?
熙熙,攘攘。美方全面加征关税正在系统性地冲击长期以来的世界经贸秩序。特朗普自身政策也多变,该过程显然并非静态过程。对此,各国或反制,或谈判。如此动态博弈,中短期内是否存在均衡结果?若存在,其现实表现会是什么?
价格是市场经济中很重要的信号,企业看到价格上升才会生产或扩大生产。我国宏观经济领域出现了一个值得关注的现象,在经济增长“量”的维度上,实际GDP增速始终保持在5%左右的合理区间,但价格指标如CPI、PPI等核心价格指数持续低位运行,价格总水平仍处于历史相对低位
开年以来,人工智能、机器人等科技发展推动市场风险偏好的明显抬升,但表征传统经济基本面的数据依然偏弱。如此背离情形能否持续?究竟是科技带动经济周期,还是终将回归传统基本面?这些问题困扰着微观主体,是否也会对逆周期政策产生影响?