为什么我感觉自由派和清吹是高度重合的?
族群中心的皇汉和本土自由派最大的矛盾在于——国内本土绝大多数自由派,他们批判满清,也很多并不会涉及满清的原罪——族群问题(或者他们不认为这个是原罪)。就算有,他们也多半是从族群问题延伸出来的表征——制度设计或者是非自由(文字狱之类的)方面入手,而不是纯粹的族群
族群中心的皇汉和本土自由派最大的矛盾在于——国内本土绝大多数自由派,他们批判满清,也很多并不会涉及满清的原罪——族群问题(或者他们不认为这个是原罪)。就算有,他们也多半是从族群问题延伸出来的表征——制度设计或者是非自由(文字狱之类的)方面入手,而不是纯粹的族群
咱先暂且不说现实生活中到底有没有这种异想天开的人,或者说这种人是不是多到一个需要重视的地步(想提“协和会”与“李yan贺”的莫急,后面我会说到,另请阅读《近年来中国政府严厉打击取缔的“皇汉”非法组织》一文,自省自查)。退一万步讲,就当是有这种人,而且这种人不是
在历史的长河中,每一个民族都留下了自己独特的印记,而如何正确看待和处理不同民族间的历史与文化,一直是社会和谐与发展的重要议题。
我们大家在网上发布信息写一些微头条或者文章,总会有一些不怀好意的坏人恶意攻击和诋毁,甚至还会遭到人身威胁的经历,真正体验到什么是人言可畏,网络暴力的滋味,不知道大家有没有?
首先,太多的人在表达情绪,立场,但是没有逻辑和事实依据,而她有,并且很多很充分。
有些人一辈子反对“大汉族主义”,但问他什么是“大汉族主义”,他自己都说不出来。“大汉族主义”是一种主观感觉,他觉得你“大汉”了,你就成了“主义”。
不同于传统的“皇汉”或“满遗”,此人就是纯粹的想分裂国家,挑动社会矛盾,无关乎任何朝代、民族问题。他是赤裸裸的反动者,这一切并不是打着“反清”的旗号就能洗白的,因为反对满清与维护如今国家的统一,二者不存在任何冲突!