法官拍案 | 让书本主动“开口”,侵权吗?
A公司是某英语教材的著作权及邻接权的许可使用人。A公司发现,B公司销售的学习平板电脑内置AR指读功能,据了解,该平板的“AR指读”功能通过OCR(光学字符识别)、TTS(文本转语音)及UGC(用户生成内容)技术实现。用户将教材置于平板摄像头前,系统通过识别模型
A公司是某英语教材的著作权及邻接权的许可使用人。A公司发现,B公司销售的学习平板电脑内置AR指读功能,据了解,该平板的“AR指读”功能通过OCR(光学字符识别)、TTS(文本转语音)及UGC(用户生成内容)技术实现。用户将教材置于平板摄像头前,系统通过识别模型
A公司享有 6 幅美术作品的著作权。2023年11月,A公司发现B公司擅自将这 6 幅作品制作成装饰画,在某平台进行售卖。A公司认为这种未经授权的行为,侵犯了其对作品享有的复制权、发行权以及信息网络传播权。于是,A公司将B公司诉至法院,请求判令对方立即停止侵权
法官 侵权 美术作品 中华人民共和国著作权法 法官拍案 2025-05-06 10:10 7
2018年,A公司开发了一款网页版的电子游戏《AA》。2023年2月至7月,A公司陆续在不同移动端上线该款游戏的APP。期间,A公司对《AA》移动端APP软件进行了软件著作权登记,并对该软件包进行了电子版权认证。《AA》的网页端与移动端内容相同,且后续的同步更