法律大数据产品侵权案（10）
回顾ROSS反诉请求，2020年12月提起反诉时请求法院发布宣告性判决，确认：1）原告对“Westlaw内容”没有有效的版权；2）ROSS没有侵犯原告的版权；3）ROSS没有恶意干扰原告与LegalEase之间的合同。
谢尔曼法
法律大数据产品侵权案（6）
原告在2021年1月4日提交文件，回复被告答辩意见、反对其反诉请求，理由主要是：1）Westlaw内容是原告的原创作品、受版权保护；2）政府法令原则仅限于立法机构或法官履行立法职责时创作的内容，不适用于原告主张保护的内容；3）ROSS公开承认其雇佣了Legal