消费者不满意 合理差评与恶意侵权边界在哪儿?
案件发生在重庆市綦江区。2023年8月,张某获得保险公司免费赠送的车辆保养服务,前往当地一家修理厂保养车辆。保养中,修理厂工人用力将机油标尺把手抽出,导致机油卡尺刻度条脱落在发动机油底壳里。工人告知张某,拆除油底壳取出机油卡尺刻度条需要收取费用。在张某未明确表
案件发生在重庆市綦江区。2023年8月,张某获得保险公司免费赠送的车辆保养服务,前往当地一家修理厂保养车辆。保养中,修理厂工人用力将机油标尺把手抽出,导致机油卡尺刻度条脱落在发动机油底壳里。工人告知张某,拆除油底壳取出机油卡尺刻度条需要收取费用。在张某未明确表
作为法治守护的前沿力量,太仓市公安局近年来通过构建“合成作战+联盟护航+生态重塑”三维保护体系,累计为企业挽回经济损失超亿元,走出了一条具有县域特色的知识产权保护新路径。
站长之家(ChinaZ.com) 3月27日 消息:人工智能公司Anthropic 在一场具有里程碑意义的法庭较量中初次战胜了知名音乐出版商,该案件一直处于人工智能与知识产权争议的前沿。2025 年 3 月25 日,美国地方法院法官李佑美(Eumi Lee)做
短视频平台是人们记录美好生活、分享趣事的平台,随着短视频平台的兴起,每个人都可以成为创作者,通过短视频曝光商家、个人等不法行为进行维权的现象也越来越多。那么,个人如果在短视频上发布“曝光视频”,是否构成侵权呢?横州市法院在审理一起侵权纠纷案时给出了答案。
视频 短视频 短视频平台 侵权 中华人民共和国民法典 2025-03-28 01:45 1
从原理上看,许多 AI 通过对大量人类作品的学习来生成新内容。例如 AI 绘画,它会从海量画作中提取风格、元素等信息,这一过程可能涉及未经授权使用受版权保护的作品。如果 AI 直接复制粘贴人类作品元素,显然构成侵权。比如某 AI 生成的图片中,直接使用了一幅摄
热门宠物产品,小心外观专利侵权!宠物产品一直是热销品类之一,最近在亚马逊上发现一款ratings数2000+,月销量1000+的产品,查到相关外观专利在2025年3月25日下证。请卖家注意排查,销售相似产品可能会造成侵权!
最近以来,多家客户向我们反映,称其收到某软件公司或者软件公司委托的知识产权代理公司(以下统称“软件公司”)发来的《软件侵权警告函》。在函件中,软件公司称其发现客户使用了委托人(著作权人)的软件,鉴于客户不在其相关软件授权用户名单内,软件公司要求客户与其就软件授
为持续优化营商网络环境,整治涉企侵权信息乱象,3月26日上午,黄浦区委网信办联合淮海中路街道开展“清朗浦江·2025”网络生态治理旬行动黄浦区主题日活动。部分重点网站平台代表、属地企业代表等应邀参加。
产品测评是互联网经济下的一种市场评价方式。测评博主可以凭借专业知识与实践测试,针对特定经营者、商品或服务提供评价与建议,为消费者的购买决策提供有价值的参考。
为深入贯彻落实中央网信办、省委网信办部署开展的“清朗·优化营商网络环境”系列专项行动,支持企业健康高质量发展,3月17日,长沙市委网信办在全市部署开展“清朗湖湘·优化营商网络环境——整治涉企侵权信息乱象”专项行动,重点整治侵犯企业和企业家合法权益的网络信息内容
2024年12月,“赛雷特”苹果植物新品种临时保护期使用费及侵权案尘埃落定。案件经过甘肃省兰州市中级人民法院一审、最高人民法院二审,最终英某新西兰国际有限公司胜诉,灵台县某现代农业有限公司为其侵权行为付出了代价。
为深入贯彻落实中央网信办、省委网信办部署开展的“清朗·优化营商网络环境”系列专项行动,支持企业健康高质量发展,3月17日,长沙市委网信办在全市部署开展“清朗湖湘·优化营商网络环境——整治涉企侵权信息乱象”专项行动,重点整治侵犯企业和企业家合法权益的网络信息内容
近日,一则《诡异违和!旺旺集团开的高端饺子店,怎么这么像伪人开的……》的视频在网络上广泛传播,视频中展示的郑州街头多家标注“旺旺集团”字样的手工水饺店,引发了网友的广泛关注和讨论。
邻里之间因琐事发生争执,继而失去理智,在本村微信群内恶意辱骂他人,这种行为是否构成名誉侵权?应该承担什么样的法律责任?近日,平舆县人民法院玉皇庙法庭成功调解一起在微信群内辱骂他人的名誉权纠纷案。
童模受网络店主邀约为售卖的男童内裤拍摄商业宣传照,但双方约定仅在店铺作宣传使用的照片却出现在社交平台被售卖,童模起诉肖像权侵权,法院应如何认定?近日,成都铁路运输第一法院审结一起童模内裤写真肖像权案。11岁的李某系儿童平面模特。2023年10月,李某的母亲陈某
复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;
随着网络的高速发展,自媒体成为一些人的正当职业。在自媒体人直播时,自己或者他人难免会成为别人眼中的焦点,曝光究竟是好事还是坏事呢,真的是不好说。
在实务中经常会出现原告方对侵权责任之诉与违约责任之诉未作出明确选择的情形,人民法院应当向其释明并要求其予以明确。释明后权利人仍未明确选择的,一种意见认为,人民法院应根据最有利于纠纷解决的原则依职权确定其请求权基础;另一种意见认为,这时因当事人不明确请求权基础而
在日常生活中,人们可能听到过两首“神似”的歌曲,虽然两首歌的歌名不同,但旋律雷同、歌词相似……对歌曲进行“洗歌”的操作是否构成侵权?近日,四川省雅安市雨城区人民法院审结一起因“洗歌”引发的著作权权属、侵权纠纷案,判决被告停止侵权、下架歌曲,并赔偿原告经济损失及
2024年12月,“赛雷特”苹果植物新品种临时保护期使用费及侵权案尘埃落定。案件经过甘肃省兰州市中级人民法院一审、最高人民法院二审,最终英某新西兰国际有限公司胜诉,灵台县某现代农业有限公司为其侵权行为付出了代价。