碳足迹答疑丨DeepSeek加持产品碳足迹,怎么搞?
近期DeepSeek大放光彩,如《哪吒》一样,以一己之力将人工智能市场搅得天翻地覆。各行各业都想借DeepSeek的东风解决自己棘手的问题。我们是否可以使用DeepSeek进行产品碳足迹核算?核算结果如何满足产品碳足迹核算的相关性、完整性、一致性、统一性等基本
近期DeepSeek大放光彩,如《哪吒》一样,以一己之力将人工智能市场搅得天翻地覆。各行各业都想借DeepSeek的东风解决自己棘手的问题。我们是否可以使用DeepSeek进行产品碳足迹核算?核算结果如何满足产品碳足迹核算的相关性、完整性、一致性、统一性等基本
化学品种类繁多、工艺千差万别、原料来源广泛,且化学品领域的产品碳足迹管理体系尚不完善,因此在核算自身产品碳足迹时,化学品的原料往往会让企业面临诸多困难。面临浩如烟海的化学品原料,企业该如何核算上游环节的碳足迹?
在推进企业碳管理的过程中,"碳中和"(Carbon Neutrality)与"净零排放"(Net-zero)已成为两个最受关注的目标概念。那么,这两个概念到底有什么区别?企业在实际碳管理中又应该如何理解和应用这两个目标?
在讨论产品碳足迹时,我们通常认为任何产品的加工、运输等环节都会产生一定的能源消耗(暂不考虑非碳温室气体),因此产品碳足迹一般为正值(碳排放大于零)。即便未来能源实现零碳化,产品碳足迹也只会从正值逐步降低,甚至趋近于零。那么,是否存在“负碳产品”(即碳排放小于零
越来越多企业都在推动其产品的全供应链碳管理,要求供应商核算并披露温室气体排放情况,企业供应链碳足迹智慧化管理逐渐成为一种新的管理方式。企业如何实现供应链碳足迹智慧化管理呢?
近期,国家发展改革委等部门发布了《关于促进可再生能源绿色电力证书市场高质量发展的意见》(发改能源〔2025〕262号,以下简称《意见》)。这份政策文件与产品碳足迹核算有何关联?绿证在产品碳足迹核算中又将扮演怎样的角色?