Qt开发监控GB28181系统/取流协议/同时支持udp/tcp被动/tcp主动
在2011版本的gb28181协议中,拉取视频流只要求udp方式,从2016开始要求新增支持tcp被动和tcp主动两种方式,udp理论上会丢包的,所以实际使用过程可能会出现画面花屏的情况,而tcp肯定不丢包,起码画面不会花屏或者不完整,就是速度上慢了一些。tc
在2011版本的gb28181协议中,拉取视频流只要求udp方式,从2016开始要求新增支持tcp被动和tcp主动两种方式,udp理论上会丢包的,所以实际使用过程可能会出现画面花屏的情况,而tcp肯定不丢包,起码画面不会花屏或者不完整,就是速度上慢了一些。tc
在gb28181-2011协议中,只有udp要求,从2016版本开始要求支持tcp,估计也是在多年的实际运行过程中,发现有些网络环境差的场景下,一些udp交互指令丢失导致功能异常,所以后面修订的时候增加了tcp的要求,这个有没有必要呢,我觉得很有必要,而且无论
语音对讲在gb协议中也是非常繁琐,甚至比视频点播还要繁琐,不明白为何不直接用现有的视频通道来传输数据,而是要重新开一路。然道有些场景是纯音频设备,不需要视频也能正常对讲?语音对讲在gb28181中和视频点播刚好相反,他的流程是先服务端发一个语音广播的通知,设备
搞定了实时预览后,另一个功能就是录像回放,录像回放和视频点播功能完全一致,唯一的区别就是发送点播的sdp信息中携带了开始时间和结束时间,因为是录像文件,所以有这个时间,而实时视频预览这个对应的值是0,录像文件是可以切换播放进度的,实时视频是无法切换进度的,因为
根据gb28181协议文档,第一步就是需要实现设备的注册,和onvif不同,gb是反过来的,设备端主动连接服务端,而onvif是服务端主动发出搜索,设备被动应答,包括后续的交互几乎都是被动应答,除了警情上报。gb这样定义协议有个巨大好处,就是跨网,服务器上的软