婚检中被查出重大疾病是否应该告知伴侣？婚检的知情权该如何规定？
在北京海淀区妇幼保健院，体检科主任王慧禹遇到一位得知自己HIV阳性的年轻人，在诊室里痛哭。这位年轻人害怕未婚妻知道真相后离开他，也不希望她受到感染。然而，这样的情况在婚检中并不少见，医生们常常面临是否应告知另一方的难题。
知情权
婚检信息只告知男方？知情权何在！
近年来，婚前检查在中国越来越受到重视。这项检查不仅可以确保双方的健康，也能为即将到来的婚姻生活提供健康保障。然而，最近关于婚检信息只告知男方而不告知女方的讨论引起了广泛关注和争议。
孙俪谈养老地疑破移民传闻 明星隐私权遇上公众知情权如何平衡？
6月7日，孙俪在社交平台发布了一篇纪念与邓超结婚15周年的长文。文中除了细数家庭生活的温馨点滴，还特别提到邓超对未来的设想：“他说他很喜欢上海，很喜欢我们上海的这个小家，我们要在这里一起慢慢变老。”这段看似普通的家庭分享，被广泛解读为对近期“全家移民英国”传言
曝朱媛媛住院照后医生疑删动态，隐私与公众知情权的碰撞
5月21日，一则令人悲痛的消息在网络上迅速传开——著名演员朱媛媛离世，终年51岁 。她曾在《贫嘴张大民的幸福生活》《小别离》《送你一朵小红花》等众多影视作品中贡献了精彩的表演，给观众留下了深刻的印象，她的离去让无数网友为之泪目。然而，就在当天下午，一位医生在个
朱媛媛住院照疑似被删引热议：艺人隐私权与公众知情权边界何在？
近日，演员朱媛媛的住院照片在网络上流传，随后有网友发现相关动态疑似被医生删除，照片已无法查看。这一事件迅速引发公众对艺人隐私权与医疗伦理的讨论，也让“过度关注明星私生活”的现象再次成为焦点。
司法系统之外的第三方平台未经许可披露企业涉诉信息是否构成侵权
在当今数字化时代，信息传播极为迅速，除司法系统之外的第三方平台在信息流通中扮演着重要角色。然而，当这些第三方平台未经许可披露企业涉诉信息时，其行为是否构成侵权，这是一个涉及多方面法律考量的重要问题，值得深入探讨与分析。
面对突发公共安全事件，不藏不掩就是合格父母官
掩盖事实真相和公民知情权是冲突的，掩盖事实真相并不完全是所谓的“颠倒黑白”和“徇私枉法”，这更包括了实事求是的向民众传达社会所发生的突发事件，让人民群众监督突发事件的处置进度和处理结果，更让社会大众以突发事件为警醒，进而减少甚至是杜绝一切可以带来危害的潜藏行径
基建质量与社会监督之思
当前社会发展日新月异，基础设施建设规模不断扩大，其质量安全问题也越发受到社会各界的密切关注。近日，四川岳池县红星大桥钢筋外露腐蚀事件引发广泛讨论，折射出基建质量监督与管理中的诸多问题，值得我们深入思考。这座全长292米的大桥建成仅7年就出现病害，虽然官方回应属
“智驾平权”是个伪命题？
“有些车企天天喊智驾平权，那我问你，你用的几线的激光雷达？谁家的芯片？芯片算力是多少？回答我！Look in my eyes！计算平台呢？线控系统呢？安全冗余呢？你凭什么敢说智驾平权了？Tell me why！”
艾滋病患者隐私保护与健康人知情权：法律漏洞下的失衡之痛
在社会的健康安全版图中，艾滋病患者的隐私权与健康人群的知情权，本应是相互平衡、相互尊重的存在。然而，现实的法律体系却在这两者之间，划出了一道令人深思的沟壑，引发诸多争议与矛盾。
岚图卢放谈智驾：平权不仅是使用权，更是知情权
“现在市面上对智驾等级的传播很模糊，有说L2.5级的，有说L2.9级的，更过分的还有说睡在车里、让车自己开的，这其实是对用户不负责任的宣传。”4月16日，岚图汽车CEO卢放在“天元智架”技术发布会上谈行业乱象。他称他反对混淆概念，智驾平权平的不仅仅是使用权，更
超声科倡导不报告5毫米以下甲状腺结节，专家：患者有病情知情权
声明：本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容，仅供大家参考。文末已标注文献来源，为了方便大家阅读理解。部分故事情节存在虚构成分，意在科普健康知识，如有身体不适请线下就医。别忘了点赞转发给家人朋友，喜欢的朋友可以关注一下！每天分享健康小知识，做您
老叶较真丨买7包巧克力发现“包装”接近1包重，消费者为知情权起诉来伊份
3月2日，市民张先生在《老叶较真》直播间讲述自己在来伊份门店购买巧克力，遭遇“打闷包”的事。张先生说，他在来伊份买了7小包巧克力，回家拆下包装一称，发现包装的重量竟然接近1包巧克力的重量！张先生认为，这款巧克力售价不菲，这么重的包装让消费者埋单，显然不公平。为
“千禾0”商标起风波 新规禁用“零添加”作宣传
3月27日，国家卫生健康委会同国家市场监督管理总局发布了50项食品安全国家标准和9项标准修改单。其中明确提出，不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调。
“ 野鸳鸯”事件，本质是隐私权与公众知情权冲突下的伦理困境
2025年3月23日无锡马拉松赛场上，一对男女因亲密互动被镜头捕捉后，迅速成为全网焦点。这场被戏称为“野鸳鸯”的舆论风暴立即席卷了全网。这表面上是公众对私人生活的猎奇围观，实则折射出数字时代隐私权与公众知情权激烈碰撞的深层矛盾。当一则未经核实的视频引发股价波动
王珞丹“别问了”刷屏背后娱乐圈的沉默权与公众的知情权边界在哪
2025年3月，王珞丹在《乘风破浪的姐姐》后台采访中，面对“何时再拍职场剧”的追问，笑着摆手说“别问了”，随即转身上车离开。这段15秒的视频在抖音获赞380万，评论区两极分化——有人夸她“真性情”，有人骂她“耍大牌”。这场舆论风暴像棱镜般折射出当代娱乐圈的集体
AI生成内容必须“贴标签”！新规出台，9月1日起实施！*
2025年3月14日，国家网信办、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》（以下简称《标识办法》），明确要求AI生成的内容必须“贴标签”，帮助公众轻松识别真假信息。这一新规将于2025年9月1日正式实施，标志着中国在AI
岚图汽车CEO卢放：明确智能驾驶边界，保障用户知情权
岚图汽车CEO卢放在对话直播节目中表示，负责任的汽车企业应明确智能驾驶能力的边界，确保用户拥有充分的知情权和选择权，避免被误导。他指出，当前国内市场宣传较为混乱，用户需要保持清醒的判断，认真分析和思考。
岚图CEO卢放呼吁：车企需明确智驾边界，保障用户知情选择权
近期，岚图汽车科技有限公司的首席执行官卢放，在一场对话直播节目中发表了自己的见解。他强调，作为一家有责任感的汽车企业，必须清晰地界定智能驾驶技术的能力范围，并确保用户享有充分的知情权和选择权，避免用户受到误导。
岚图CEO卢放呼吁：明确智能驾驶边界，保障用户知情权与选择权
岚图汽车科技有限公司的首席执行官卢放，在最近的一期对话直播节目中分享了他的观点，强调汽车企业在智能驾驶技术方面应承担的责任。他提出，负责任的汽车制造商应当清晰界定智能驾驶技术的能力边界，确保用户享有充分的知情权和选择权，避免用户受到误导。