南都电商观察｜东方甄选告黑胜诉；主播“卖惨”带货被判赔
据企查查App，近日，安徽嘿码品牌营销管理有限公司发生工商变更，原股东三只羊（合肥）控股集团有限公司退出，退出前持股比例为30%。
被判赔
谨言慎行！网红臆断侮辱他人视频被判赔2万
此前，南京一文化传播公司获得全球知名大学相关作品和形象的创意元素设计、生产和销售授权后，在短视频平台发布联名宣传广告，获10万多点赞。网红姜某看到后，发布视频称该公司广告不实，并使用大量侮辱性词汇，视频浏览量达4万多。文化传播公司投诉后，姜某未下架视频，直至收
高中女生被同学造黄谣，平台未及时处理被判赔8000元
这一判决并非“有违常理”，而是基于法律对未成年人权益的特殊保护——根据未成年人保护法及相关司法解释，平台对涉及性谣言、隐私泄露等明显侵害未成年人的信息负有主动审查和快速处置义务，若未能及时采取必要措施，则需承担连带责任。
高中生被造黄谣视频霸凌！3.5 万次传播背后，平台被判赔的真相触目惊心
正值高中假期，在家休息的李小花收到同学的信息后，赶忙点开链接，里面是一段视频——视频里有5张图片，其中一张是其微信个人信息页面截图，包括她的姓名、所在地区等，还有一张是她的正面面部近照，并配有“我嘴上长了小××”“快加我微信让你×”等黄谣内容，以及可能被误以为
高中女生被造网络黄谣，平台未及时处理被判赔8000元
这一判决并非“有违常理”，而是基于法律对未成年人权益的特殊保护——根据未成年人保护法及相关司法解释，平台对涉及性谣言、隐私泄露等明显侵害未成年人的信息负有主动审查和快速处置义务，若未能及时采取必要措施，则需承担连带责任。
“差评攻击”被判赔3万！同行恶性竞争，最终输家是谁？
互联网时代，消费者动动手指就能决定一家店的业绩好坏——看看评分，翻翻评价，好评多的就去，差评多的直接划走。商家们自然明白这个道理，于是“刷好评”成了行业潜规则。但谁能想到，有人反其道而行，不给自己刷好评，却给对手狂刷差评？
美术作品遭盗用售画 侵权方被判赔4000元
近日，广东省深圳市宝安区人民法院审结一起著作权侵权纠纷案。某科技公司诉称，其享有著作权的6幅美术作品被某视觉公司擅自制作成装饰画并在网络平台销售，构成对复制权、发行权及信息网络传播权的侵犯。法院经审理认定侵权成立，综合考量多方面因素后判决某视觉公司赔偿经济损失
美术作品 被判赔 侵权方被判赔 侵权方 中华人民共和国著作权 2025-05-24 01:05 3
微信群造谣他人死亡被判赔，这种“玩笑”开不得！
去年5月，谭某在微信群发布一则维权信息。陈某觉得，该信息内容不实，且未经其审核就发布。为了发泄不满情绪，陈某在多个维权微信群造谣称：“谭某夫妇因车祸去世，请各位好心人转发，通知其家人与火葬场联系。”
任性操作！昆山一公司强制安排患病员工上夜班，被判赔12万
近日，昆山市人民法院审理的一起劳动争议案件引发广泛关注：一名因患病无法熬夜的员工被公司强制安排夜班，并在拒绝后遭解雇，法院最终判决公司支付违法解除劳动合同赔偿金12万元。此案不仅揭示了当前劳动纠纷中的典型矛盾，更凸显了法律对劳动者健康权与合理诉求的保护力度，同
侮辱雷军、小米博主被判赔6万，雷军微博限制评论
小米近期在法律维权方面取得了明显的成绩，相关案件的裁决结果受到了广泛的关注，而雷军在社交平台上的行为也引发了广泛的讨论，这一切都值得我们进行深入的分析和思考。
造谣小鹏P7+电池遭重罚：湖南岚途公司被判赔5万
在互联网信息爆炸的时代，不实信息与谣言如影随形，部分网民为吸引眼球，不惜编造虚假内容，这种行为一旦被发现，将面临法律的严惩。近日，小鹏汽车法务部公布了一起因造谣而引发的法律纠纷案例。
造谣小鹏P7+电池类型，湖南某电车销售账号被判赔5万
近期，小鹏汽车法务部门公布了一则维权胜诉的消息，涉及抖音平台上一个名为“长沙小莫电车”的账号。该账号因发布关于小鹏P7+的不实信息，特别是错误地声称小鹏P7+采用了软包电池包，并对小鹏P7+的商品声誉进行了诋毁，而遭到了法律制裁。
阳台种菜，被判赔13万！一盆青菜引发的天价赔偿
2025年4月，南京某小区一则民事判决书引发全网热议——67岁的退休职工李国强因在自家阳台种植蔬菜，被物业起诉索赔13万元并获法院支持。这场看似荒诞的维权事件，实则揭开了城市化进程中“阳台经济”与公共安全的深层矛盾。当个人情趣撞上法律红线，我们该如何守住阳台的
一企业直播时恶意比对同行，因商业诋毁被判赔35万元
直播带货现已是一种主流营销模式，虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为时有发生。日前，东莞一企业就某西智能科技有限公司（以下简称某西公司）在直播间对其进行商业诋毁及虚假宣传行为提起诉讼，东莞市第一人民法院经审理后认定某西公司构成不正当竞争，判赔35万元并须在其官方
大妈转身撞人惹争议！男子被判赔7万后，央媒发声：别给普通人强
青岛一则法院普法视频在网上炸开了锅！视频中，一名大妈在人行道上突然转身，与后方行人相撞后摔倒骨折。让人意外的是，被撞的男子反而要赔偿大妈7万元，理由竟是"未保持安全距离"。这一消息一出，立刻引发全网热议，大家纷纷质疑：行人走路也要保持"安全距离"？这不是开车才
造谣知名UP主，被判赔7.34元
5月10日，一网友因发布关于B站知名UP主花少北的不实言论及造谣信息，在微博账号上发布道歉声明。现代快报记者了解到，花少北提起诉讼后得知造谣网友经济状况，主动将赔偿金额下调，只要精神损害赔偿7.34元。
后续！大妈走路突然转身撞人，小伙被判赔7万，青岛文旅天塌了！
但火的不是正义得到伸张，而是法院的判决让人直呼，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。
上“云手机”平台免费刷剧看片？一平台运营企业因帮助侵权被判赔
无需充值、无需会员，用户在某个“云手机”平台上，通过访问影视APP就能免费看影视剧。那么平台上架的软件应用有没有得到视频资源权属所有者的授权呢？近日，深圳市南山区人民法院公布了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案，“云手机”平台运营企业因帮助侵权被判赔。
39张《大话西游》“名场面”动图，被判赔5500元！
某短视频公司（以下简称短视频公司）享有涉案电影《大话西游之〈月光宝盒〉》的独家信息网络传播权。某网络公司（以下简称网络公司）是某动图制作与分享网站（以下简称涉案网站）的运营者。在该网站平台上，用户可以将通过截取电影、电视剧等片段制作而成的GIF动图表情包上传，
新型碰瓷比“扶不扶”更恶劣！老人突然转身撞人，行人被判赔7万
我们都知道，开车的时候要和前车保持安全距离，但你知道吗？现在连走路也要保持安全距离了！难道以后和朋友、对象出去玩，都要保持一米距离吗？