摘要：凭借“不入耳、更舒适”的设计，开放式耳机深受运动爱好者和通勤族的喜爱，而在众多热门机型中，西圣 Olite2 和 Cleer ARC II 备受关注，但两者相差约600元，究竟哪款更值得入手？本次对比将从音质表现、佩戴舒适度、续航能力以及性价比四大维度进行深度

凭借“不入耳、更舒适”的设计，开放式耳机深受运动爱好者和通勤族的喜爱，而在众多热门机型中，西圣 Olite2 和 Cleer ARC II 备受关注，但两者相差约600元，究竟哪款更值得入手？本次对比将从音质表现、佩戴舒适度、续航能力以及性价比四大维度进行深度解析，助你快速找到最适合的选择！

1、对音质体验在意？直接冲西圣Olite2！

西圣Olite2搭载16.1mm超大动圈单元，配合西圣自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，低音下潜深、人声清晰透亮，在播放蔡琴的《渡口》时，这首音乐前面的三次鼓声，对于西圣Olite2来说，这三次鼓声的下潜深度相当可观，能很好地展现出音乐该有的丰富层次，声音干净利落，没有丝毫低频浑浊之感。

Cleer ARC II音质偏均衡调校，中高频表现不错，然而，在播放蔡琴的《渡口》时，虽然能呈现出一定的低频下潜，但在声音的纯净度上有所欠缺，有轻微的浑浊感，而且在音乐味道和数码味道之间的平衡把握得不是特别理想，人声表现稍显干涩。

结论：实测听流行乐时，西圣的鼓点包裹感和人声分离度更接近千元级耳机，Cleer则偏重中高频，低频稍显单薄，适合古典音乐或轻音乐。

2、追求极致舒适度？西圣Olite2完胜！

西圣Olite2采用 7.5g空气感耳挂+亲肤液态硅胶材质，搭配全新ErgoFit2.0 分段式贴耳工学设计、黄金3区稳定支撑结构，使得耳廓贴合度极高，实测连续佩戴4小时耳廓无压迫感，不仅舒适度大幅提升，还能在运动时稳稳贴合，即使剧烈跳绳、甩头也不会松动脱落，真正做到了稳固与舒适的完美平衡，佩戴体验直接碾压同级产品。

Cleer ARC II的“悬挂式”设计虽独具匠心，但对耳廓较小的人群可能贴合不够紧密，佩戴一小时后易感到压迫不适，剧烈运动时亦可能出现松脱。

结论：西圣Olite2的“无感佩戴”体验更适合全天候使用，Cleer ARC II设计新颖但舒适度略逊一筹。

3、续航焦虑党看这里！Cleer ARC II更持久

Cleer ARC II单次续航8小时，综合续航28小时（搭配充电仓），适合长途差旅或全天高强度使用。

西圣Olite2单次续航6小时，综合续航18小时，日常通勤+运动完全够用，支持快充（充电10分钟用2小时）。

结论：Cleer续航更持久，但西圣快充更实用，日常场景下差距感知不强。

4、追求高性价比就选西圣Olite2

西圣Olite2定价仅Cleer ARC II的25%，却配置了 蓝牙5.4芯片+双麦ENC通话降噪，通话清晰度与抗干扰能力不输高端机型。Cleer ARC II虽支持多设备连接和音效技术，但溢价较高，功能更适合耳机发烧友。

总结

差价600元，西圣Olite2和Cleer ARC II怎么选？西圣Olite2音质澎湃、佩戴无感、性价比高，适合学生党+通勤族。Cleer ARC II：续航持久、设计独特，适合长续航刚需+尝鲜党。如果你是实用派，西圣Olite2的均衡表现绝对物超所值；若只为续航买单，Cleer ARC II也可考虑，但综合体验差距明显。一句话：省钱不妥协，西圣更香！

来源：小钱说科技