摘要：11月24日，中央网络安全和信息化委员会办公室秘书局等四部门发布《关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》，明确要聚焦网民关切，重点整治同质化推送营造“信息茧房”、违规操纵干预榜单炒作热点、盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、利用算法实施大

11月24日，中央网络安全和信息化委员会办公室秘书局等四部门发布《关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知》，明确要聚焦网民关切，重点整治同质化推送营造“信息茧房”、违规操纵干预榜单炒作热点、盲目追求利益侵害新就业形态劳动者权益、利用算法实施大数据“杀熟”、算法向上向善服务缺失侵害用户合法权益等重点问题，督促企业深入对照自查整改，进一步提升算法安全能力。

算法作为解决问题的指令集、程序群，是智能化时代信息高度共享和快速流转的实现手段。近年来，随着移动互联网技术的普及，算法应用在优化互联网体验、助力经济社会发展等方面带来了积极影响，但与此同时，受网络平台价值偏好等因素影响，也带来了算法黑箱、算法霸权、算法共谋、算法歧视等新问题，引发的争议也要求加强算法治理已成为不可回避的现实问题。此次专项行动关注到了近年来持续困扰用户的新现象、新课题，就是在此前治理的基础上，瞄准社会关切，既是管理部门对公众关切的及时回应，也是分门别类的一次精准施策，有利于进一步深化互联网信息服务算法综合治理。

算法不是算计。算法与网络平台和社会生活深入嵌套，深度参与资源调配、重塑社会样态，在“润物无声”中塑造社会规则、引导公众行为，日渐演进为一种隐形的权力形态。算法的规则属性，衍生了标签式分类、范畴化认知等局限，引致算法权力和公众权利的非均衡赋能。但要知道，网络平台在算法运用上的“偏好”，表面上是平台“价值观”的外化体现，本质上还是由发展路径和盈利模式所决定的，这不仅关系到用户的体验感和权益，也与传播秩序、利益分配，甚至是市场公平竞争息息相关。因此，算法运行的规范性，必须与其重要性和对社会的介入程度相匹配，其运用逻辑和导向，不能只服膺于平台需求，更应在兼顾公共利益上，找到合理的平衡点。

平台是第一道关口。平台作为直接责任者，从算法上就应该给予第一时间的锁死，平台必须强化内容审核制度，构筑以公开透明为基础、以可信可释为路径、以溯源问责为保障的治理体系，以传统权利为逻辑基础，优化社会公众数据权利赋权路径，设计一个更为健康、合理的平台算法模型，把公共安全、企业社会责任等考量因素“算计”在内。同时，要实现算法的公开透明，全面公示热搜榜单算法原理，提升榜单透明度和可解释性，详细公示时间预估、费用计算、路线规划等算法规则等。总之，作为算法的具体使用者、执行者，平台必须认真梳理风险隐患，排查问题漏洞，确保算法导向正确、公平公正、公开透明、自主可控。

法治是最好的笼子。要织密法治之网，强化法治之力，以健全完备的法律法规夯实算法治理的安全基座。当前，要认真落实《关于加强互联网信息服务算法综合治理的指导意见》和《互联网信息服务算法推荐管理规定》。相关行业组织也要加强行业自律，建立健全自律制度和行业准则，制定和公开算法相关信息，提高算法透明度。推动研究院所、企业、高校和政府的技术合作，提升政企之间的数据配合程度，使互联网平台企业更好地配合国家算法治理。只有筑牢法治这个坚实的堤坝，才能确保其在法治轨道上健康有序运行。

严打是最有力的手段。不仅要进一步明确遵守法律法规的意识，还要加大投入，提高算法等技术水平，加大对不良导向的抵制和惩处力度。要依法依规对违反有关法律法规的网站平台进行处置处罚，精准区分违法违规情形、影响、性质，实现宽严相济、过罚相当、有力有效。与此同时，畅通消费者投诉维权渠道，形成合力，净化网络空间，充分保障个体用户的合法权益和算法公平，促进算法应用向上向善。

小算法有大格局。大数据时代，算法无处不在，只有聚焦网民关切、致力于为民，才能为算法服务提供大有可为的广阔舞台。推进网络平台算法典型问题治理，是为了促进平台经济的健康长远发展，让其不再被算法困住，引导算法向上向善，形成开放、公平、健康的平台生态系统，促进社会公共利益，共同营造清朗安全的网络空间。

来源：宣讲家网