摘要：2024年4月28日张某驾驶小型轿车在某乡镇十字路口与向某驾驶的电动车发生交通事故，造成向某受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定张某、向某均负同等责任。涉案小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险300万元，事故发生在保险期间。向某受伤后在医院进行治疗，

▶每周三、周六，速览全省法院资讯

封面新闻

鲁法案例【2025】174

■菏泽中院：交通事故致残，继子女的被扶养人生活费能否支持

2024年4月28日张某驾驶小型轿车在某乡镇十字路口与向某驾驶的电动车发生交通事故，造成向某受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定张某、向某均负同等责任。涉案小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险300万元，事故发生在保险期间。向某受伤后在医院进行治疗，并经司法鉴定评定肋骨骨折构成十级残疾。向某有一女2018年出生，一子2020年出生。另向某之妻孙某与他人生育一女梁某熙，于2014年出生，现随向某及孙某共同生活，由其夫妻抚养。

一审法院审理认为，结合本案情况，张某应承担60%的赔偿责任。向某的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿186 710.94元。 一审判决后，保险公司提起上诉。理由为：梁某熙系向某妻子孙某与前夫生育之女，梁某熙的生父仍在世，应尽到抚养与监护义务，其抚养费应由亲生父母共同承担，不应由继父向某承担，一审判决梁某熙被扶养人生活费错误。

二审法院审理认为，梁某熙之母孙某与前夫离婚后，梁某熙跟随孙某、向某共同生活，向某对梁某熙具有扶养义务。向某因交通事故构成十级伤残，梁某熙的抚养费因此受到损害，保险公司应承担梁某熙的被扶养人生活费。二审法院组织双方当事人进行调解，最终保险公司与向某达成和解，保险公司提交了撤诉申请。

三强三优

■平阴法院：首份！平阴法院发出《预查废证明》

近日，平阴法院发出首份《预查废证明》，正式启动涉金融案件“预查废”机制，助推金融机构化解不良资产，同时避免因程序空转造成的司法资源浪费，大大减轻当事人诉累。

在某银行与王某信用卡纠纷一案中，在平阴法院判决生效后，王某一直未履行还款义务，某银行遂向平阴法院申请强制执行。在立案审查环节，通过查询发现，被执行人王某已有2案债务涉诉，且经过本院强制执行，因王某名下无财产可供执行，而裁定终结本次执行程序。为快速化解不良债权，经再次查询，王某名下仍无财产可供执行，根据银行申请平阴法院向该银行出具《预查废证明》。

■寿光法院：联手闪电新闻，寿光法院直播执行“亮”剑

3月28日，寿光法院联合闪电新闻，全程直播执行“亮”剑行动。

本次集中执行行动聚焦涉民生案件，闪电新闻APP、视频号、抖音号等多平台，以及寿光法院执行局官方抖音号全网直播，观看人数超过400万，潍坊、寿光两级人大代表全程见证执行。

本次执行直播历时7个小时，拘传10人、拘留1人，2人当场全额履行，共执行完毕案件6件，执行到位金额63万余元，达成和解案件5件，和解金额61万余元。

来源：山东高法一点号