摘要：美国当地时间4月1日（周二）下午，美国国会就肯尼迪遇刺事件进行了听证会，大量的细节浮出水面，三名已经去世的CIA高层被指控“涉嫌”参与这位年轻总统的遇刺。听证会的证人包括知名导演奥利佛·斯通，以及多位肯尼迪遇刺事件研究领域的专家。

美国当地时间4月1日（周二）下午，美国国会就肯尼迪遇刺事件进行了听证会，大量的细节浮出水面，三名已经去世的CIA高层被指控“涉嫌”参与这位年轻总统的遇刺。听证会的证人包括知名导演奥利佛·斯通，以及多位肯尼迪遇刺事件研究领域的专家。

据英媒4月2日报道，这场听证会由佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·鲁娜（Anna Paulina Luna）主持，她是联邦秘密解密任务小组的负责人，这是小组针对肯尼迪遇刺档案召开的首次正式听证会。

会议期间，证人们从解密档案中挖掘出的关键细节，公布了CIA在事件背后的诸多疑点和谜团。

在听证会上，曾任《华盛顿邮报》记者并长期研究肯尼迪遇刺事件的杰斐逊·莫利（Jefferson Morley）率先发言。

他在证词中直指三名已故CIA高级官员詹姆斯·安格尔顿（James Angleton）、理查德·赫尔姆斯（Richard Helms）和乔治·乔安尼德斯（George Joannides），曾在总统遇刺事件中扮演“共谋”角色。

他声称，这三人不是通过直接行动，而是通过“犯罪性疏忽”或“秘密行动”参与了肯尼迪的遇刺。

莫利在发言中提到，最近根据美国解密的文件显示，这三名CIA高层曾向国会作虚假证词，而这是种严重的犯罪行为。

1978年，国会调查肯尼迪遇刺事件时，安格尔顿在证词中撒谎，试图掩盖部分关键情报。赫尔姆斯和乔安尼德斯也分别在不同场合向调查人员提供了虚假信息，这些行为形成了“系统性的不当行为与隐瞒模式”。

莫利指出：“一次撒谎可能是疏忽；两次撒谎可能是为了掩盖第一次撒谎；但是三次撒谎，而且全都与肯尼迪刺杀案核心人物李·哈维·奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）有关，那就已经构成了一种模式，一种严重的不当行为模式。”

根据听证会上披露的解密文件，CIA疑似在肯尼迪遇刺前对奥斯瓦尔德的动向早有掌握。莫利透露，CIA反情报部门负责人安格尔顿在遇刺案发生前一周，就在他的办公桌上摆放了一份关于奥斯瓦尔德的机密文件。

联邦调查局（FBI）关于奥斯瓦尔德的档案，也被CIA的联络官在1963年11月14日和15日借阅，这正是肯尼迪遇刺前的关键时间节点。

乔安尼德斯曾负责管理一个以迈阿密为基地的秘密项目，该项目专注于与古巴流亡者的联络，并策划针对菲德尔·卡斯特罗的行动。一些参与该项目的特工，曾在肯尼迪遇刺前与奥斯瓦尔德有过接触。

但在1978年，乔安尼德斯在接受国会调查时，谎称自己不知道是谁负责这项古巴行动，试图切断他与案件的关系。

莫利的证词让听众质疑：CIA是否早已知晓奥斯瓦尔德的企图？或者更严重的，CIA高层是否参与了某种隐秘的计划，最终导致了总统的遇刺？

作为证人之一，导演奥利佛·斯通也在听证会上发表了讲话。斯通执导的电影《JFK》曾获得奥斯卡提名，影片揭露了围绕肯尼迪遇刺案的诸多疑点，至今仍被认为是最具争议性的电影。

斯通在听证会上呼吁国会重新调查肯尼迪遇刺案：“我请求委员会重新审视沃伦委员会（Warren Commission）未能完成的工作。我请求你们以善意、不带任何政治色彩的态度，从案发现场到法庭，彻底重新调查肯尼迪总统的遇刺案。”

他还提到CIA前高官安格尔顿晚年说过的话，安格尔顿曾开玩笑称，赫尔姆斯和另一名前CIA局长艾伦·杜勒斯（Allan Dulles）是“地狱中的大宗师”，暗指这两人应该受到应有的惩罚。

听证会结束后，共和党议员纷纷发表了感想。密苏里州众议员埃里克·伯勒森（Eric Burleson）表示：“三名CIA高层向肯尼迪遇刺事件的调查人员撒谎，这是我们从中得出的最重要的结论之一。”

田纳西州众议员蒂姆·伯切特（Tim Burchett）表示：“这场事件从一开始就是掩盖真相的操作。”

他还遗憾地表示，由于许多相关人员已经离世，找到案件的最终答案恐怕非常困难。

民主党议员的态度显得相对消极，德克萨斯州众议员贾思敏·克罗克特（Jasmine Crockett）称：“肯尼迪遇刺的档案现在已经公开，但其中并没有显示CIA存在阴谋的证据。”她甚至批评听证会是在为“阴谋论”提供平台。

报道称，莫利在听证会上的最后发言强调，没有确凿证据表明CIA官员直接参与了肯尼迪的遇刺，但他们与奥斯瓦尔德的秘密行动之间的联系，是这起历史事件中最需要解开的谜团之一。

莫利说：“我并不是说他们直接杀害了总统，但我认为，他们参与了与奥斯瓦尔德有关的秘密行动，而这一切从未被公开披露。这正是我们需要继续追查的地方。”

来源：土澳的生活