日本人祖先到底来自哪里？

摘要：表面看，日本人相貌与东亚其他国家差异并不大，去到欧美，也很难被分辨。那么科学上来讲比如从基因、文化、历史遗迹的考古证明等角度看，到底有什么区别呢？到底日本人的祖先来自哪里呢？

表面看，日本人相貌与东亚其他国家差异并不大，去到欧美，也很难被分辨。那么科学上来讲比如从基因、文化、历史遗迹的考古证明等角度看，到底有什么区别呢？到底日本人的祖先来自哪里呢？

目前日本1.2亿多人，人种主要分为大和民族和北海道25000多阿伊努族人。语言文字、生活习惯、传统文化、神道教宗教信仰上深受古代中国汉唐宋明影响，现代则更多主动接收西方文明影响。

一、遥远的传说

大约从新石器时代日本岛才开始有居民，之前是一片无人区。《山海经》是人类历史上最重要的地理文献典籍之一，记载可以追溯到一万年前，但是内容表面颇为荒诞，我们依然能从夸张的记录当中寻找一些事实的蛛丝马迹。其中周朝文献《海内北经》记有：“盖国在钜燕南，倭北。倭属燕。”也就是说朝鲜半岛上的盖国在燕国南边，九州岛北边，燕国与日本列岛隔海相望。《山海经》的其它篇章则记述着中国人多次向东海诸岛屿迁徙的事迹。

徐福东渡的传说依据

中国史书记载，秦朝方士徐福为秦始皇寻找长生药，率三千童男童女东渡日本，传播农耕、医药技术，其后裔可能与日本早期文明融合。日本多地（如佐贺、熊野）保留徐福神社及传说，但基因检测显示其后代占现代日本人的极小比例（不足1%）。日本皇室曾公开讨论徐福与初代天皇的关联，但缺乏直接考古证据。

二、基因证据

多种族杂交混血 现代日本人约90%基因来自弥生人，10%来自绳文人；另外一种说法约47%来自绳文人，38%来自弥生人，日本金泽大学2024年研究指出剩余15%移民基因“东亚大陆成分”可能来自更晚近的移民（如古坟时代250年-592年）。

2.1弥生人Yayoi people）

约公元前300年中国战国时代从东亚大陆中国黄河流域、朝鲜半岛迁徙至日本.身材更高（较绳文人平均高5-10 cm）、面部扁平且鼻根低平，更接近东亚大陆人群。本州、九州等地因弥生人杂交混血更普遍，基因多样性更高.东京大学2025年基因研究显示，日本人基因中存在中国北方汉族河南、河北地区遗传标记，推测弥生人可能源自黄河中下游地区，带来水稻种植、金属工具等先进技术，引发日本从狩猎采集向农耕社会的“弥生飞跃。所以古代河南、山东、河北人是日本的祖先是有科学依据的。

一部分陶器、语言特征与古代朝鲜族群存在相似性，日本史书《古事记》也记载的早期战争与交流，暗示朝鲜半岛与日本的族群互动。

2.2绳文人（Jōmon people）

约3.8万至1.8万年前经陆桥从亚洲大陆迁入日本列岛，后因海平面上升与大陆隔绝，时间比较久就称为土著族群吧。特征包括矮小身材（男性平均身高，基因与东南亚菲律宾、印尼、琉球群岛原住民存在部分重叠，Y染色体以 D系为主（与安达曼群岛族群相似）。可能源自中国东南沿海的古越人，其“凿齿”习俗（拔除门齿）与陶器绳纹工艺与中国濮人、古越人文化高度相似。

2.3北海道阿伊努人

阿伊努人基因序列被认为与 非洲早期人类起源时期相近，含有 安达曼群岛原住民、西藏及印度洋族群 的遗传成分，其印度和欧洲血统成分如HLA基因型，孤立北方岛屿。猜测本州、九洲岛屿上早期应该也有但是被后来迁徙的弥生人消灭。分子生物学分析表明，阿伊努人体毛浓密等特征与 绳文人基因 关联密切。携带 C系和D系Y染色体（如C-M217和D-M55），与日本本土人群（以O系为主）差异显著。

与 蒙古、西伯利亚 的古老人群存在潜在联系，颅骨形态与 鄂霍茨克人（西伯利亚东部族群）接近，基因中亦存在与 通古斯语系族群 的关联。整体基因组成与 琉球人更为接近。日本政府的同化政策（如1899年《北海道旧土人保护法》）导致纯阿伊努血统消失。

2.4琉球人（Ryukyuan）

30-40%的绳文人基因，地理上破碎且孤立，所以遗传多样性低于日本本土人群。琉球人与 台湾原住民 及东南亚族群（如菲律宾）存在基因关联。携带 HLA基因型，与东南亚及太平洋岛屿人群相似。

所以基因证据表明，现代日本人是以 绳文-弥生混血 为主体，而琉球人等边缘群体保留了更原始的遗传特征，或者说是中国汉族和东南亚人、西伯利亚人的混血后裔，夹杂少量印欧成分。