摘要：近日，有网友在从山姆买的黑金刚莲雾中，吃到了正在蠕动的活虫！（yue~~~）

无奖提问——

当你吃水果的时候，吃到虫子了怎么办？ 单选

啊啊啊啊啊啊啊

面无表情地扔掉

我吐了我真吐了

无事发生接着吃

近日，有网友在从山姆买的黑金刚莲雾中，吃到了正在蠕动的活虫！（yue~~~）

（下图略恶心，慎点！）

图源：网络

小Yoo仔细分辨了一下，虽然这虫子看着是蛆，但大家放心，不是哈！中国农业大学植物保护学院李志红教授实锤了——这个虫子正是实蝇类的幼虫。

（下图略恶心，慎点！）

图为：实蝇幼虫

图源：网络

而面对这种情况，山姆会员商店在线客服回应道——

“这个是正常情况的，因为水果类商品没有使用药之类的。但一般很少会出现这种情况，我们售卖也会提前检查商品，保障商品品质。”（划重点！）

翻译一下，山姆的莲雾长虫是因为没有打药！嚯，这话就很符合山姆的产品定位——“有机、高品质”，一下子就戳中不少中产人士的心巴，纷纷为其在线辩护。

图源：微博

确实，在生鲜水果吃到虫子，也不算什么大事。如果农药打得少或者没有打，水果长虫的概率也确实飙涨。

但！！！问题来了——有虫眼≠有机，有虫子≠没打农药，吗？？？

虽然山姆客服的这番话反而像是打了一番广告，但咱们并不能说莲雾里面有虫子，就是其没被打农药的证明。这可就有点偷换概念那意思了。（狗头.jpg）

有虫子、有虫眼，只能说明——遭了虫害！

图源：抖音@央视主播说三农

就比如说这实蝇，它是怎么进入莲雾内部的呢？

其成虫会将产卵器，刺进莲雾那薄薄一层表皮中，然后就将卵产到了果子里面。

然而，其实农药打得再多，对于这种实蝇卵，都是没有任何用的！

所以，大家会发现莲雾的“含虫率”就是会比其他水果高。据海关数据，某年从广州白云机场入境的进口莲雾中，实蝇携带率高达30%！

图为：莲雾

而对于这种虫子，最好的防治办法是给外面套一层袋子，比如这样：

图为：国内莲雾种植农户为防治虫害给果子“套袋”

图源：抖音用户@崔宝库

所以，咱们再说一遍：莲雾中出现实蝇，并不能说明它没有打农药！大家对山姆的吹捧，也就不成立。

该说不说，就冲着大家的这份极高的容忍度，山姆该给大家磕一个（bushi）。忽悠，你就接着忽悠呗。

毕竟，当消费者为260元年费买单时，山姆，早已经完成了一场悄无声息的“服从性测试”。

其用“有机”、“高端”、“天然无公害”标签，编织出一张品质幻觉的网，让中产甘愿为溢价买单，甚至对频发的食品安全问题选择“自适应宽容”。

客服一句“没打农药所以有虫”，看似迎合消费者对“天然”的迷信，实则是将虫害责任偷换为卖点，把产品缺陷美化成品牌调性。

这种话术背后，是山姆对用户心理的精准拿捏：用品质滤镜掩盖品控漏洞，用会员制捆绑用户忠诚，最终让消费者陷入“自我说服”的怪圈——“贵有贵的道理，有问题也能忍”。

反观胖东来此前处理荔枝生虫事件，迅速下架，开展同批次排查，确认不是“蛆虫”，而是“荔枝蛀虫”，将这种虫子给大家科普得明明白白。

而山姆的危机公关，却始终在“甩锅自然”与“冷处理”间反复横跳，仿佛默认——会员费已为品牌买了“免责险”。大家这叫，为品质买单！

图源：微博

目前来看，山姆的口碑建设还是很OK的，不然不会有这么多人护着它。

但这样的轻拿轻放，认为大家就是在小题大做，反而有可能会导致大家知道真相后，透支品牌口碑。

此刻，所有人都在蹲一个答案：山姆会选择胖东来式的“弯腰道歉”，还是继续表演“王八念经”？

答案或许早已写在它过去——

在保质期内疑似变质（发酸发苦）的牛奶，仅被作出下架处理，并解释这属于正常现象，没有赔偿和道歉。

图源：微博@青蜂侠Bee

标签造假的卤菜拼盘，山姆一直保持冷处理，后被官方要求下架，经过整改后，没过几天又出现在了柜台。

图源：微博@澎湃新闻

而这次，大家还会买单吗？似乎大家还是在护着山姆的不作为。

emmm……照目前大家觉得这就是一场小事情的态度，揪住这事不放的才是上纲上线来看，小Yoo盲押，山姆短时间内，仍然能活得滋润。

只是当压垮山姆的最后一根稻草到来时，大家还会记得这之前累积的众多黑料吗？

来源：墨问大叔