摘要:乳腺癌是全球女性中发病率最高且致死率第一的恶性肿瘤。约半数新发乳腺癌确诊于65岁以上女性,随着老年女性乳腺癌发病率持续上升,衰弱老年患者的疾病管理面临日益严峻的挑战。抗体-药物偶联物(ADC)为转移性乳腺癌的治疗格局带来了变革,但老年患者在临床研究中的低代表性
前言
乳腺癌是全球女性中发病率最高且致死率第一的恶性肿瘤。约半数新发乳腺癌确诊于65岁以上女性,随着老年女性乳腺癌发病率持续上升,衰弱老年患者的疾病管理面临日益严峻的挑战。抗体-药物偶联物(ADC)为转移性乳腺癌的治疗格局带来了变革,但老年患者在临床研究中的低代表性限制了相关指南制定,老年患者应用ADC治疗时,需进行个体化调整以优化疗效与生活质量。近期,一篇发表在The Breast
(IF=5.7)的文章系统综述了ADC在老年患者中应用的现状,并关注安全性相关研究进展。医脉通整理文章主要内容如下,以飨读者。一 抗HER2 ADC在老年人群中的应用
恩美曲妥珠单抗(T-DM1)
EMILIA研究评估了T-DM1与拉帕替尼+卡培他滨在局部晚期或转移性HER2阳性乳腺癌患者中的疗效,结果显示,T-DM1组的中位无进展生存期(PFS)、中位总生存期(OS)显著优于对照组,但>75岁及65-75岁患者的PFS、OS获益无统计学显著性。TH3RESA研究中,65-74岁患者占比12.3%,>75岁患者占比3.15%,结果显示老年患者接受T-DM1治疗后OS有改善趋势。
KAMILLA研究对T-DM1在老年人群中的安全性进行了分析,该研究包括373例>65岁患者和101例>75岁患者。结果显示,>65岁患者因不良事件(AEs)导致的停药率为14.3%(年轻患者为9.5%),≥3级AEs发生率为42.9%(年轻患者为33.2%)。但T-DM1特异性毒性(如血小板减少、肝毒性和出血)的年龄差异无统计学意义。一项纳入884例患者的荟萃分析显示,>65岁患者≥3级AEs发生率更高,主要为血小板减少和转氨酶升高。EORTC 75111-10114研究针对>70岁晚期乳腺癌患者,发现接受T-DM1治疗的29例患者中,6个月和12个月PFS率分别为43.6%和34.5%,45%出现3-5级AEs,但未发现新型毒性。现有证据表明,T-DM1在老年患者中是一种安全有效的选择,但鉴于该人群常伴器官功能减退及合并症,需密切监测不良事件。
德曲妥珠单抗(T-DXd)
DESTINY-Breast系列研究探讨了T-DXd在HER2阳性乳腺癌中的疗效和安全性,但老年患者数据较为有限。在DESTINY-Breast系列研究的年龄分层汇总分析中,T-DXd在≥65岁人群中显示出积极的疗效。具体研究数据汇总如下:
①DESTINY-Breast01研究(纳入184例T-DM1经治患者):≥65岁占23.9%,≥75岁仅4.9%,各年龄组疗效一致:
②DESTINY-Breast02研究(纳入816例T-DM1耐药/难治性HER2阳性转移性乳腺癌):T-DXd组和对照组≥65岁患者分别占比21%和19%,≥65岁组中位PFS 16.8个月,
③DESTINY-Breast03研究(纳入524例曲妥珠单抗+紫杉类经治的不可切除/转移性HER2阳性乳腺癌):T-DXd组和T-DM1组≥65岁患者分别占18%和21%,≥75岁仅有3-4%。年龄亚组分析显示一致获益:
④DESTINY-Breast04研究(纳入557例不可切除或转移性HER2低表达的激素受体阳性和阴性患者),其中23.5%为>65岁患者。亚组分析显示,不同年龄患者的PFS获益趋势一致。
安全性方面,老年患者的T-DXd治疗相关不良事件(TRAE)谱与年轻患者相似,但严重程度和发生率更高。汇总分析表明,T-DXd在≥65岁患者中具有有利的效益-风险特征。
二 戈沙妥珠单抗(SG)及新型ADC在老年人群中的应用
戈沙妥珠单抗(SG)
SG在老年晚期乳腺癌患者中的效果通过两个关键临床研究进行评估:ASCENT研究和TROPiCS-02研究。研究结果汇总如下:
①ASCENT研究针对接受过前期治疗的转移性三阴性乳腺癌(TNBC)患者,旨在对比SG与化疗的疗效。入组患者中,≥65岁患者占比约20%,
②TROPiCS-02研究针对既往接受过至少1种内分泌治疗、紫杉类药物、CDK4/6抑制剂及2-4线转移性化疗的HR+/HER2-局部复发不可手术或转移性乳腺癌(MBC)患者,其中≥65岁患者占比约26%。接受SG治疗的老年患者的中位PFS为6.7个月,中位OS为14.9个月,而TPC组分别为3.5个月和10.1个月。
ASCENT研究中老年亚组的OS获益明显高于TROPiCS-02研究,提示乳腺癌亚型和既往治疗可能影响SG疗效。安全性数据分析显示,两项研究均表明SG在老年患者中的不良事件发生率更高。ASCENT研究中,37%的老年患者因TEAE需要调整剂量,但因TEAE导致的治疗终止率仅为2%,提示多数老年患者的不良事件可通过管理得到控制。TROPiCS-02研究中SG组所有老年患者均出现至少1项TEAE,严重TEAE发生率与年轻亚组相似。综合分析显示,≥65岁老年患者(尤其ASCENT研究中)展现出优于年轻患者的PFS和OS获益,提示年龄这一传统认知中的风险因素并未削弱SG的疗效优势。但需注意的是,老年患者(特别是≥75岁人群)的严重TEAEs发生率更高,导致剂量调整需求相对频繁。因此,在老年群体中,如何优化治疗方案以平衡疗效与安全性仍是临床管理的一个挑战。
Datopotamab deruxtecan(Dato-DXd)
TROPION-PanTumor01研究是一项评估Dato-DXd在85例经治的实体瘤患者中的安全性、耐受性、抗肿瘤活性和药代动力学的I期临床研究。研究数据显示,HR+/HER2-乳腺癌的ORR为26.8%,TNBC为31.8%;HR+/HER2-乳腺癌的中位PFS为8.3个月,TNBC为4.4个月;HR+/HER2-乳腺癌的中位OS尚未达到,而TNBC队列为13.5个月。常见不良事件包括口腔炎、恶心和疲劳,严重毒性反应如间质性肺病(ILD)和输注相关反应(IRRs)需关注。总体而言,Dato-DXd在两组乳腺癌患者中的安全性可控,≥3级TEAEs发生率低,剂量调整较少,且未出现药物相关死亡。然而未报告基于年龄的具体分析,因此难以得出针对该群体的安全性及有效性结论。
新兴ADC药物
维迪西妥单抗(RC48)在一项针对经多线治疗的HER2阳性晚期乳腺癌患者的回顾性研究中,显示出生存获益和良好的耐受性,但关于老年患者的具体疗效和安全性数据仍有限。新型HER2靶向ADC药物ARX-788目前尚未公布受试者中位年龄及年龄范围相关数据,现有研究数据尚不足以对ARX-788在老年人群中的疗效和安全性做出明确评估。新型HER3靶向ADC药物Patritumab deruxtecan在PFS和OS上取得获益,但TRAE需引起警惕,特别是对老年/体弱患者需加强监测。而在SGNLVA-001 I期研究中,目前尚无Ladiratuzumab vedotin治疗的年龄亚组分析数据。
总 结
随着乳腺癌老年患者比例的持续增加,ADC在老年群体中的应用数据也逐步积累。ADC治疗老年MBC患者需审慎评估风险获益比,衰弱状态的识别与管理对改善预后、实现个体化治疗和减少并发症至关重要。需要加强肿瘤学家与老年病学专家的协作,推进个性化治疗策略,进一步提升老年患者生活质量和生存率。未来也需开展更多针对老年群体的研究,并通过真实世界证据和观察性研究优化ADC的临床应用。
参考文献:
Bonotto M, De Pieri G, Esposto R, Lay L, Aprile G, Puglisi F, Minisini AM. Antibody-drug conjugates in elderly patients with breast cancer. Breast. 2025 Apr;80:104428. doi: 10.1016/j.breast.2025.104428. Epub 2025 Feb 23. Erratum in: Breast. 2025 Apr;80:104440. doi: 10.1016/j.breast.2025.104440.
编辑:Ariel
审校:KIKI
排版:KIKI
执行:Babel
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
来源:医脉通肿瘤科