摘要：《纽约时报》日前抛出一爆炸性大新闻，声称马斯克将在五角大楼“听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报”。随后，多方紧急辟谣。近日，美国总统特朗普再次回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。据报道，在宣布一份美军新型战斗机国防合同的记者会上，特朗普回应称，

据中国新闻网报道，《纽约时报》日前抛出一爆炸性大新闻，声称马斯克将在五角大楼“听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报”。随后，多方紧急辟谣。近日，美国总统特朗普再次回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。据报道，在宣布一份美军新型战斗机国防合同的记者会上，特朗普回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。《纽约时报》援引消息人士爆料称，美国国防部定于21日向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。

特朗普（资料图）

特朗普的“避战”逻辑，表面上看是缓和紧张局势，但实际上，他是被国内的经济压力逼得没办法了。自从美国对中国加征关税以来，美国的通胀率已经飙到5.2%，老百姓怨声载道，72%的民众在民调里明确表示反对继续升级贸易战。更别提商界对特朗普的不满了，一大票企业天天在游说国会，要求缓解对华紧张关系，这样他们的生意才能继续做下去。当然，还有政治因素。2026年的中期选举就在眼前，特朗普需要商界的支持，这时候放软姿态，也是在为自己的政治前途铺路。

这次《纽约时报》的“独家猛料”，大家不能排除，这是美国鹰派势力借助媒体在炒作“中国威胁论”，为后面的扩军或制裁做个铺垫。特朗普的强烈反应，可能正好显露出共和党内对中国的看法存在分歧——一部分人想借“打中国牌”来争取选票，而另一部分人则担心这种做法会引火烧身。马斯克之前还对美国国防部“效率低”这事儿发表过批评，这可让那些老牌军火商们把他当成了“搅局者”。这次风波，可能正是美国内部权力斗争的一个缩影。

马斯克（资料图）

这场闹剧背后，是美国对华战略的撕裂。一方面，印太司令部司令帕帕罗之流不断渲染 “中国威胁论”，甚至将南海称为 “全球火药桶”；另一方面，特朗普政府却在俄乌冲突泥潭未脱之际，反复强调 “避免与中国直接对抗”。军事专家指出，美国若同时在欧亚两线作战，其全球霸权体系恐将崩溃。正如前国务卿基辛格所言：“与中国开战，将是美国史上最愚蠢的决定。”

《纽约时报》报道后，五角大楼官员和特朗普否认会晤将讨论涉及中国的军事计划，特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发文否认，美国防部长皮特・赫格塞思称是有关创新、效率和更智能生产的非正式会议，马斯克也表示要起诉恶意泄露消息给《纽约时报》的人。在国际局势复杂多变的当下，美国政要辟谣对华战争计划，菲律宾却急于拉拢盟友。菲律宾武装部队总参谋长布劳纳称，为在“印太地区”抗衡中国，菲律宾及其盟友试图将印度、韩国纳入美澳日菲（SQUAD）“小分队”中。

南海研究院区域国别研究所所长对《环球时报》表示，菲律宾的言论反映了其在当前“印太地区”安全局势下的战略焦虑，希望寻求更广泛的外部支持，来制衡中国。《印度时报》称，在同一场合，印度海军参谋长迪内什·特里帕蒂上将表示，印度认为，确保印度洋地区和平稳定、贸易畅通无阻是其责任。专家分析说，印度虽与中国在边境问题上存在冲突，但在外交、经济等各领域与中国保持密切关系，因此对公开加入明确针对中国的多边机制会保持谨慎态度，

美国在菲律宾部署的导弹系统（资料图）

特朗普政府的同盟政策与前任政府存在显著差异。在这种政策转向背景下，日本、韩国等美国传统盟友或将更加审慎地权衡对华关系，而非简单追随美国。否则，最终有可能被美国牺牲掉，或者是被美国“敲竹杠”。当然，不管美国所谓的“印太战略”怎么调整，其通过支持菲律宾、日本等方式介入南海问题的战略本质不会改变。对此，我们还需保持高度警惕。

来源：君武亮剑