摘要：近日，白宫的一则表态引发轩然大波。白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特公开宣称，已有超过50个国家主动与白宫联系，希望就特朗普的关税政策展开谈判。这一说法瞬间成为全球舆论焦点，不过，伴随而来的并非一边倒的认可，更多的是铺天盖地的质疑与辛辣嘲讽，其中“是企鹅岛认错

近日，白宫的一则表态引发轩然大波。白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特公开宣称，已有超过50个国家主动与白宫联系，希望就特朗普的关税政策展开谈判。这一说法瞬间成为全球舆论焦点，不过，伴随而来的并非一边倒的认可，更多的是铺天盖地的质疑与辛辣嘲讽，其中“是企鹅岛认错了吗”的反讽，更是在网络上掀起一阵热潮。

4月6日，白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特接受美国广播公司采访。图源：外媒

当地时间4月2日，特朗普在白宫签署行政令，宣布对贸易伙伴实施“对等关税”。美国对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，对贸易逆差大的国家征收更高关税。这一政策影响范围之广、冲击力度之大，堪称近百年来全球贸易格局面临的最剧烈的关税风暴。不仅众多经济大国被波及，连那些只有海豹和企鹅栖息的偏远无人岛都未能幸免，像澳大利亚靠近南极区域的海外领地赫德岛和麦克唐纳群岛，也被美方纳入征税范围，被征收10%的“对等关税” 。此消息一出，全球哗然，“企鹅税”迅速成为网络热梗，网友们纷纷以恶搞形式调侃美国这一荒诞举动，各种充满创意的表情包和段子在社交媒体上广泛传播。

在全球一片反对声中，白宫官员凯文·哈西特站出来为特朗普的关税政策辩护。他表示，“我昨晚拿到一份报告，说有超过50个国家已经与总统联系，以进行谈判。”他还强调，特朗普的关税政策不会对美国消费者产生“重大影响” 。然而，哈西特的这番言论并没有得到大众认可，反而引发了更多质疑。许多网友在社交媒体上留言，要求白宫列出这50个国家的具体名单，“请列出这50个国家，不是我不相信……而是这听起来太像无稽之谈了。”更有网友直接拿此前被美国列入关税名单的“企鹅岛”开涮，反讽道：“是企鹅岛认错了吗？”以此表达对白宫说法的极度怀疑 。

从实际情况来看，美国的“对等关税”政策已经引发众多国家的强烈不满与反制。加拿大总理卡尼在3日宣布，对美国汽车对等征收25%关税；法国正敦促欧盟通过数字服务税瞄准美国大型科技公司；英国也在起草可能征收报复性关税的美国对象产品清单 。在这种局势下，白宫称有50多国主动联系谈判，实在难以令人信服。

从美国国内的反应来看，经济学家和商界人士普遍警告，特朗普的关税政策将推高物价，损害美国消费者和企业利益，扰乱全球贸易，不利于全球经济发展。美国前财长萨默斯更是批评“对等关税”是美国有史以来最大的自残伤口。宏观领域，美国耶鲁大学预算实验室预测，“对等关税”实施后，如果其他国家不采取报复措施，美国个人消费支出价格（PCE）短期将上涨1.7%，2025年美国实际国内生产总值（GDP）增长率将下降0.6%；若其他国家反制，美国PCE涨幅将扩大至2.1%，实际GDP增长率将下降1% 。微观层面，生产者面临制造成本上升、供应链被扰乱的困境；消费者将承受物价上涨的压力，从食品、服装到汽车、家电等各类商品价格都可能提高；投资者也担惊受怕，自2月以来，美国股市已蒸发5万亿美元 。

白宫官员声称有超50国提出谈判，与当前全球对美国关税政策的抵制情绪形成鲜明反差。究竟是白宫夸大其词，还是真有不为人知的谈判动向？“企鹅岛”相关的反讽，看似荒诞，实则反映出大众对白宫言论的不信任。未来，美国的关税政策走向以及与各国的贸易关系发展，充满不确定性，全球都在密切关注着这场贸易风波的后续进展。

来源：开朗钢琴1Zr一点号