摘要：俄乌冲突自2022年爆发以来，从大量的实战案例，揭示了现代战争的新逻辑：能源设施已成为决定胜负的“战争命脉”。

俄乌冲突自2022年爆发以来，从大量的实战案例，揭示了现代战争的新逻辑：能源设施已成为决定胜负的“战争命脉”。

而这，也为我们可能的“武统行动”，提出了一个新的课题：要如何对待台湾高雄的那些能源设施呢？

笔者的意见是：不要手软，坛坛罐罐先砸了再说！

那么，俄乌战场的启示到底是什么？高雄的能源设施，又有何重要性呢？咱们下面来一一说明。

在几十年前，战争打的是后勤；然而现代战争，打的却是能源。

所以在俄乌开战以来，双方就都将能源设施作为自己的打击重点。

2024年12月，俄罗斯使用“匕首”高超音速导弹摧毁了乌克兰第聂伯罗发电站。

导致乌军南部防线70%的雷达站供电中断，北约提供的“爱国者”防空系统因电力不足而失效48小时。

北约援助的“海马斯”火箭炮，严重依赖卫星定位和数字化火控系统。

在乌军发电设施被毁后，“海马斯”曾在12小时内无法接收目标坐标，失去了战斗能力。

此外，俄军利用温压弹打击了乌方的铁路变电站，使乌东战区60%的铁路运输停滞，重型装备无法及时投送。

同样地，乌克兰在打击俄罗斯能源设施方面，效果也很显著。

在2024年7月，乌克兰曾对罗斯托夫州储油基地的打击，结果导致俄南部军区装甲部队燃料补给延迟72小时，战线被迫后撤15公里。

乌克兰还以“蜂群战术”袭击俄军前线油罐车集群，结果摧毁了38辆运油车，相当于切断一个装甲旅3天的燃油供应。

现代的军事体系对能源的依赖，是超乎我们想象的。

根据北约2023年报告，现代军队的数字化装备耗电量是传统部队的17倍。

以乌军为例，其“星链”通信系统、无人机控制中心和电子战设备，每日需消耗200兆瓦电力，相当于一个中型城市的民用需求。

一旦电力中断，信息化作战体系将迅速崩溃。

在这种情况下，瘫痪一座发电厂所产生的军事效益，就会变得非常大。

2024年俄军对扎波罗热核电站外围设施的打击，导致乌军第53机械化旅的充电站、维修车间和野战医院同时停摆，相当于直接削弱一个旅级单位的持续作战能力。

而乌克兰在2023年冬季，发动的一系列袭击，也使俄军前线部队30%的永备工事失去供暖，俄军出现大量非战斗减员。

这种“以小博大”的战术，极大抵消了各方军事力量方面的不对等。

对于湾湾来讲，高雄的能源设施的重要性，几乎到了可以左右战争的地步。

作为湾湾最大的工业城市和能源枢纽，高雄集中了全台20%以上的发电能力和70%的油料和天然气储备能力。

其火力发电厂、大林炼油厂、永安液化天然气接收站等设施，构成了支撑全岛经济运行的生命线系统。

在现代化战争中，这类基础设施将不可避免地，成为战略打击的首要目标。

而且，由于地理和经济原因，高雄地区的能源设施缺乏战略设计，真要是遭到攻击，就有可能出现“多米诺骨牌效应”，一倒一大片。

比如说高雄的大林炼油厂，其露天储油罐占比超过60%；而兴达发电厂的4部机组，也集中在0.5平方公里的区域内。

真要到了必要的时候，几颗导弹的集中攻击，就能将这些能源设施瘫痪。

而根据美国人的模拟显示：高雄能源系统的30个重点目标遭受打击后，全岛电力将下降40%以上。

而台南地区的所有能源供应，更是100%地依赖高雄。一旦这些设施被摧毁，台军就算想要抵抗，也已经没有了力量。

那么，中国有什么手段，可以在第一时间瘫痪高雄的能源系统呢？我们的选择很多，首先就是东风-16中程弹道导弹。

作为解放军火箭军现役主力的中程弹道导弹，东风-16（DF-16）的作战效能已在多次实弹演习中得到验证。

根据美国国防部《中国军力报告2023》数据，这种导弹可以覆盖自身1000-1500公里之内的目标，海峡至高雄的关键目标，全都在其射程之内。

而且，该导弹还具备末端机动变轨能力，配合多弹头分导系统，能够有效规避湾湾爱国者-3等防空系统的拦截。

而且，东风-16的圆周概率误差（CEP）是小于5米的，这也就意味着，它具备精确打击高雄各个发电厂、储油储气设施核心区域的能力。

除了东风-16之外，我们还有长剑-20巡航导弹可以使用。

这种武器具备50米超低空飞行能力，可有效规避台军“天弓-3”防空系统的探测。

如果配合上地形匹配与北斗卫星导航系统，长剑-20可以将圆周概率误差缩小到3米以内。

如果长剑-20击中高雄永安天然气接收站的3号与5号储罐，将会引发持续72小时以上的大火，并导致台湾北部工业区的天然气全部断供。

除了导弹，我们还可以用轰-6K战略轰炸机来实施攻击。

作为解放军空中打击体系的核心，轰-6K的作战半径，在经过空中加油后可达5000公里。

其翼下的6个重载挂点，可混合搭载KD-63空地导弹、电子对抗吊舱及副油箱，形成对台海目标的全面威慑。

轰6K挂载导弹

在2023年的东部战区联合演习中，轰-6K与运-8G电子干扰机组成“侦-扰-打”编队，成功模拟摧毁了高雄南部电网的3座345kV枢纽变电站的任务。

相信在现实中，轰-6K也会带来同样的打击效果。

当然，我们还有更快捷有效的打击方式，那就是用歼-16D电子战飞机与歼-20隐形战机配合，对高雄的能源设施进行更精准的摧毁。

歼-16D电子战飞机配备KG-800大型电子干扰吊舱和K/RKL-700A雷达干扰系统，可对高雄电网的SCADA（数据采集与监控系统）实施软杀伤。

它甚至可以通过注入虚假指令，使高雄南部地区的断路器错误跳闸。

台军内部评估认为，如果该机若在战时前出至“海峡中线”，可使高雄地区的雷达预警时间缩短至90秒以内。

而一旦高雄地区的防空系统被干扰，歼-20就可以使用GB-6A反辐射导弹，摧毁高雄冈山雷达站，为后续打击打开通道。

另外，我们还有一种更加廉价的打击方式，就是使用PHL-191型远程火箭炮。

这款采用模块化装填系统的远程火箭炮，可快速切换370mm/750mm两种口径弹药，作战配置相当灵活。

同时，根据央视2021年公开的画面显示，370mm火箭弹射程达350公里，保证可覆盖高雄所有能源设施。

而750mm的火箭弹，射程超过了500公里，可以打击台湾东部的所有纵深目标。

更重要的是，火箭弹的火力密度大，而且价格便宜。

一个营级单位的12辆发射车，可在30秒内投射96枚火箭弹，而单发弹药的价格仅约15万美元，成本仅为弹道导弹的1/15。

另外，火箭弹的弹药配置也很灵活，其碳纤维战斗部可以缠绕高压输电线，引发敌方的大面积短路。

而如果使用温压弹战斗部的话，则可以对半地下储油罐实施超压毁伤。

此前，湾湾方面曾经做过一次模拟，发现如果PHL-191对高雄大林蒲重油储槽区发射24枚温压弹，将直接摧毁56座储罐中的43座，导致全台石化产业燃料储备下降58%。

如果说有人觉得，直接毁掉高雄的能源设施有些可惜，我们还有别的手段，那就是通过网络来进行特种作战。

中国网络安全企业曾于2020年披露，台湾电力系统存在大量漏洞，我方可以通过植入逻辑炸弹制造区域性停电。

如果我们出动大量无人机作为中继，那么毁伤的范围还会加大。

从技术角度来看，解放军已具备在首轮打击中、瘫痪高雄能源系统的能力。

但需要强调的是，军事手段始终是最后选项。

真正的战略威慑力，在于让对手意识到我们的实力，意识到沿着错误的道路走下去，必然招致我们发动的毁灭性打击。

湾湾和平的关键，仍在于坚持一个中国原则，以及加快推进和平统一的进程。

参考资料：

1、闽南网 《台媒：解放军演训模拟攻击台天然气接收站》

2、轰-6K型轰炸机 百度百科

3、北晚在线《空军传来好消息，歼-16D已投入实战化训练，可与歼-20联手！》

来源：诺言卿史录