摘要：和往常别的剧有所不同，大家对这部剧的吐槽、褒贬之声一直居高不下，其中不乏意难平之处。根据许多网友在我的观剧发文之下的评论，我大概整理出了观众对该剧的十大意难平之处。
近日，央视播出的农村题材电视剧《故乡的泥土》大结局之后，引发了许多观众的讨论。
和往常别的剧有所不同，大家对这部剧的吐槽、褒贬之声一直居高不下，其中不乏意难平之处。根据许多网友在我的观剧发文之下的评论，我大概整理出了观众对该剧的十大意难平之处。
1. 地域背景模糊 刻意编造假地名
许多观众认为，该剧中地域背景在无极和正定之间频繁切换，导致观众难以明确故事发生的具体地点，影响了剧集的真实感和代入感。也有人认为，既然是反映滹沱河附近，就应该直接用真实的地名，没有必要刻意编出一个假的地名，这样才更能贴切！
2. 剧情漏洞多 不胜枚举
该剧旨在突出改革开放农村翻天覆地的变化，但是剧情中许多不切合实际，虎头蛇尾，漏洞百出。比如：春雪当支书、麦茬回农村、春雪和麦茬在村委会共事、梁传根找部队、麦茬爹火化、高海堂救粮食、高石条成植物人后又苏醒，以及大结局试图通过迁坟情节制造冲突，但解决方式过于简单，女主角春雪上门说教几句就轻松解决了所有阻力，过于牵强，显得剧情空洞、缺乏说服力。
3. 个别角色设定不合理 过于突出女主光环
剧中部分角色的行为逻辑不合理，春雪何德何能竟然在支书岗位干了几个时代？如老支书莫名成为包产到户的“虚假阻力”，以及某些角色的转变缺乏足够的铺垫和解释。过于拔高女主，让人感到虚假厌恶至极！
4. 一些情节处理肤浅 忽略了农村的许多人之常情
麦茬的父亲是一位老军人，死后竟然无人给他开追悼会？人常说“死者为大”，尤其是农村，非常注重这些环节，该剧一个简单的火化后土葬，直接结束？还有就是从包产到户到农企合作，每一段情节都缺乏深入的冲突和困境描绘，要知道，农村人的观念落后，许多新的政策执行起来肯定是难度大，阻力大，但是该剧非但没有体现，同时解决方式也显得过于简单，脱离了生活的复杂性。
5. 方言文化失误 普通话方言混淆让人觉得别扭
剧中对于地方方言和文化的描绘出现严重失误，如农民们的台词不符合石家庄的方言特点，反而更像是天津及其周边地区的口音。开口闭口都是“沾，不沾”，难听又别扭！
6. 河流比喻失真 首尾很难呼应
•剧中开头便将滹沱河比作“故乡的母亲”，但对滹沱河的历史、变化及生态状况缺乏了解，误描绘了许多重要细节。
7. 该剧农企合作原型尴尬 许多情节生硬植入
剧中的一些情节太假了，过分强调农村企业发展迅猛，事实上农村企业因为受人员、管理、背景等因素的影响，发展并非好又快！大结局揭示的农企合作原型企业，有网友和观众反映，这竟是该剧的广告商，且合作地点在正定而非剧中的无极县，这一设定让观众感到尴尬和不满。
8. 许多角色结局仓促 许多人物说没就没说死就死
该剧中许多人物一句话就死了，这些人在改革开放初期流汗流泪，好日子来了他们一个个都没赶上，这可能吗？还有，剧中对部分角色的结局处理得过于仓促和随意，如高石条出车祸后成植物人，醒来后决定进养老院，这一转变缺乏足够的情感铺垫和逻辑支撑。
9. 剧中情感线索薄弱 男女主角纠缠不清
剧中一些情感线索的处理显得薄弱和生硬，如梁麦茬与李彩云、王军花之间的情感纠葛，缺乏足够的铺垫和发展，让观众难以产生共鸣。剧中春雪家里一旦有事，麦茬总会第一个出现，或者是别人会第一时间告诉麦茬，这种剧情太不符合常理了！
10. 对现实反映不足 观众难以接受
作为一部反映农村生活的剧集，《故乡的泥土》在提炼生活方面并未做到“高于生活”，反而因情节浅薄、缺乏真实感而让观众感到失望。都说戏剧来源于生活高于生活，该剧明显脱离现实，令人难以置信！
总的来说，《故乡的泥土》的大结局在剧情、角色设定、文化描绘等多个方面都存在意难平之处。希望未来的创作者能够吸取教训，深入生活、用心打磨剧本，为观众带来更多优秀的作品。
以上评论仅代表本人对该剧的看法和观点，其中包括一些网友的评论，如有不同看法，请评论交流。#冬日生活记录#
来源：关中开心姐
