摘要：上世纪五十年代初，二战硝烟刚散，新中国崭露头角，共产主义浪潮在全球范围内翻涌。在东南亚的越南，红色政权也应运而生。然而，好景不长，越南很快陷入了南北分裂的泥潭，而美国则瞅准时机，在越南南部扶持傀儡政权，对北越的爱国力量进行打压。

上世纪五十年代初，二战硝烟刚散，新中国崭露头角，共产主义浪潮在全球范围内翻涌。在东南亚的越南，红色政权也应运而生。然而，好景不长，越南很快陷入了南北分裂的泥潭，而美国则瞅准时机，在越南南部扶持傀儡政权，对北越的爱国力量进行打压。

随着战事的升级，美国亲自下场，卷入了这场旷日持久的美越战争。十多年的浴血奋战，越南军民不仅抵御了美军的侵略，还借此机会推动了国家的统一。然而，和平并未长久，几年后，越南又与曾经的盟友中国爆发了边界冲突。

1979年初，为了维护领土完整和国内经济的安全环境，中国被迫发起了对越自卫反击战。虽然这场战争持续时间不长，但战后的“心战宣传”却让越南军方高层深感震撼，越军副总参谋长甚至哀叹：中国的心战，激化了越南的内部矛盾。

所谓“心战宣传”，其实是一种心理战术，旨在通过心理层面的攻击，瓦解敌人的战斗意志。这种战术并非中国首创，美军在越南战场上也曾频繁使用。然而，中国的“心战”却取得了意想不到的效果。

回顾美军在越南的“心战”策略，他们曾试图通过播放“幽灵之声”、散发传单等方式，利用越南人对亡灵的敬畏来瓦解游击队的士气。

这些努力却收效甚微，甚至反而激起了游击队对美军的敌意。美军的心理战之所以失败，很大程度上是因为他们对越南文化和民众心理的理解不够深入，策略制定存在偏差。

相比之下，中国在越南战场上的“心战”则显得更为高明。中国没有直接对越南军民进行心理攻击，而是通过经济手段，间接地影响了越南的内部稳定。

对越自卫反击战后，中国迅速将重心转向经济发展，与世界各国开展广泛的贸易合作。随着经济的蓬勃发展，中国逐渐成为世界经济的重要一环。而越南，由于长期战争消耗和错误的政策导向，经济陷入困境，民众生活困苦。

中国抓住这一时机，与越南边境地区开展了大规模的贸易活动。这些贸易不仅为越南民众提供了急需的生活物资，也让他们看到了与中国合作带来的实惠。然而，越南政府对此却持谨慎甚至敌对的态度，他们担心中国的经济渗透会威胁到越南的国家安全。

为了遏制边境贸易，越南政府采取了严厉的措施，包括派遣军队拦截、收缴民众换回的物资等。这些行为激起了民众的不满和反抗，他们开始质疑政府的决策，甚至与政府军队发生冲突。

随着时间的推移，这种不满情绪逐渐蔓延至整个越南社会。民众对政府的信任度下降，对政府军队的敌意增加。这种情绪最终导致了越南政府的更迭和政策的调整。

中国的“心战”之所以成功，关键在于把握住了越南社会的核心矛盾——经济发展与国家安全之间的平衡。中国通过经济手段，既满足了越南民众的基本需求，又间接地推动了越南政府的政策调整。这种策略既高明又有效，让越南军方高层不得不感叹中国“心战”的威力。

当然，中国的“心战”并非一帆风顺。在初期，由于经验不足和策略制定上的偏差，也曾遭遇过挫折。但中国及时调整策略，注重与越南民众的沟通和合作，最终取得了意想不到的效果。

总的来说，中国的“心战”宣传在越南战场上取得了显著的成效。它不仅激化了越南的内部矛盾，还推动了越南政府的政策调整和国家的发展。

这一案例也再次证明了心理战术在战争和外交中的重要作用。在未来的国际竞争中，中国应继续加强心理战术的研究和应用，以更好地维护国家的利益和尊严。

来源：文史书生