邻居的摄像头拍到了我家门口，这算侵权吗？

摘要：《公共安全视频图像信息系统管理条例》已正式施行，对谁能安装摄像头做出了规定。你家门口有摄像头吗？有没有遇到过哪些监控纠纷？近年来，被曝光的“民宿偷拍黑产”让人担忧。对于各种场合的刷脸门禁，有人认为更便利更安全，有人认为是过度采集个人信息。对此，你怎么看？你愿意

《公共安全视频图像信息系统管理条例》已正式施行，对谁能安装摄像头做出了规定。你家门口有摄像头吗？有没有遇到过哪些监控纠纷？近年来，被曝光的“民宿偷拍黑产”让人担忧。对于各种场合的刷脸门禁，有人认为更便利更安全，有人认为是过度采集个人信息。对此，你怎么看？你愿意用“刷脸”换便利吗？

1、@yu

从技术应用层面看，人脸识别在支付结算、图书借阅等场景中展现的高效便捷，确实印证了“科技赋能生活”的积极价值。但需要警惕的是，生物特征数据的过度收集可能衍生两大风险：第一，面部信息作为不可更改的生物密码，一旦泄露将导致永久性隐私暴露；第二，门禁系统的轨迹留痕可能使个人行踪透明化，形成“数字化裸奔”的潜在危机。

科技进步与权利保障的平衡点，或许在于构建“选择性退出”机制——既保留人脸识别的效率优势，又通过加密脱敏技术、数据留存期限设定等方式，为公民提供可替代性的身份验证方案。

2、@华英雄

我认为《条例》相较过往模糊的执法标准已是显著进步，但面对技术迭代迅速、违法成本低廉的现实，单靠行政处罚恐难以彻底斩断“偷拍黑产”。当前处罚体系中，处罚金额与偷拍设备获取的暴利仍存差距，且隐蔽拍摄设备成本低廉，容易形成“抓了罚、罚了装”的恶性循环。对于经营主体而言，我认为应建立“设备溯源-主体追责-行业禁入”的闭环机制，如对违法民宿经营者实施行业永久禁入，并且对偷拍器材生产商追究连带责任，才能产生真正威慑力。另外对于营利性偷拍行为，我强烈建议将其纳入刑事打击范畴，明确将经营民宿偷拍、批量出售隐私视频等行为界定为刑事犯罪，参照侵犯公民个人信息罪的量刑标准设定刑罚梯度。

3、@lingling

每一次出外住酒店我们第一时间就是不开灯巡一遍，特别是床头和冲凉房，看看有没有其他灯亮这样，最起码能防一下。但是现在的技术发展太厉害了，摄像头等设备越来越隐蔽，安装在民宿客房等私密区域的摄像头可能很难被发现，普通人被偷拍也取证难。而且民宿数量众多，监管力量可能难以覆盖到每一个角落，还是会存在监管漏洞，这无形是增加了执法部门的检查难度，可能导致部分违法者侥幸逃脱处罚。所以大家出外谨慎点，积极举报，让这些不法商家得到应有的惩罚。

4、@星晴

为了避免类似“民宿偷拍”事件的发生，除了政府部门加强监管力度，我觉得最重要的是提升公众意识，通过宣传教育，提高公众的自我保护意识和识别偷拍设备的能力。其次还要科技赋能，利用先进技术追踪和溯源偷拍视频，提高打击效率。最后强化经营场所责任，酒店和民宿应将检查防范偷拍列入日常管理，定期巡查可能存在偷拍隐患的区域。当然也要完善法律法规，进一步加重对偷拍行为的处罚力度，减少法律界定的模糊地带。通过多部门协同治理和全社会的共同参与，才能更有效打击“偷拍黑产”，保护公民的个人隐私安全。

5、@快递小哥伟仔

当小区门禁从钥匙卡升级为面部识别，当政务服务从排长队变为“刷脸即办”，技术确实带来了肉眼可见的便利。但便利的代价不应是隐私的全面让渡。但是，当技术应用突破必要限度，便利就可能异化为窥视。站在技术与人性的十字路口，我们不必非此即彼地选择拥抱或拒绝。关键在于建立技术应用的透明机制与制衡框架。当超市收银台同时保留刷脸支付与现金通道，当企业采集生物信息时提供“知情-同意-退出”的完整闭环，这样的便利才真正具有文明温度。毕竟，真正的技术进步，应当让每个人在享受便利时，仍能保有说“不”的权利。

6、@予梨

我家门口还真装了个摄像头，就是为了图个安心。不过说到纠纷，有一次邻居觉得我的摄像头拍到了他家门口，侵犯了他的隐私。后来我们坐下来好好谈了谈，我调整了摄像头的角度，避免拍到邻居家私密区域，还在摄像头上加了个遮挡板。这样邻居也放心了，咱们关系也还挺融洽的。我觉得遇到问题好好沟通，互相理解，就能找到解决办法。

7、@成 Key

对于刷脸门禁，我持谨慎态度。虽然它在写字楼、小区等场景中能节省时间，带来便利，但部分场所过度采集个人信息，存在数据泄漏风险。一旦刷脸数据被泄露，可能被不法分子用于诈骗等违法活动，后果不堪设想。在目前信息安全无法完全确保的情况下，我宁愿舍弃这份便利，选择传统门禁方式，因为隐私安全远比一时的便捷更重要。

个人认为在平衡公共利益与个人隐私之间，依法合规地在个人居所安装摄像头也是非常有必要的，但是，要妥善处理好以下几点：

一是事前沟通工作，安装前最好征得邻居的同意或对邻居进行善意提醒。安装时应精心选择安装位置并调整角度，确保拍摄范围仅限于自家门口必要区域；尽量关闭自动追踪、录音等功能。安装后必须严格保密，防止信息泄露，不得非法对外提供和公开传播。二是事中协调工作，对于在使用自家摄像头过程中引发的误会，要及时协商处理，以免因误解变成诉讼，乃至世仇！必要时，可邀请资深人民调解员，化解矛盾。

9、@粤北养猪仔

我家门口安装有摄像头，没有遇到过监控纠纷。最开始，是一款很普通的摄像头，我家独自安装的，方向也对准我家，由于过道比较大、电梯出口靠近我家等原因，邻居希望我能调整摄像头，让摄像头也可以监控他家门口，于是我们一起花钱购买了一个质量很好的摄像头。俗话说，远亲不如近邻，邻居之间，遇到事情应该商量沟通好。安装摄像头之后，大家生活会更有安全感，而且分摊下来费用也不高。

10、@Ber仔

越来越多的小区都采用了人脸识别作为门禁，越大型的安防公司越有机会采集到更多的用户信息。这些企业如果在信息安全防火墙上存在漏洞，黑客就有可乘之机，可以大面积盗取用户的人脸信息，结合现在人工智能技术，大量的图像数据被加以训练，就有机会生成出类似于真人的图像。这些图像被用于其他应用程序的鉴权识别，有可能重置了用户登录密码，最终可能盗取用户的银行账户资金。在一些非必要非强制的场景，我们自身作为信息守护第一人，切勿轻易交出自身的信息。去到公共场合，被摄像头监控在所难免，自己做一个有心人，推测一下所在的位置是否监控合规。如果不合规，马上向有关部门及时反映。