摘要:这是一场迟来的胜利,也是一场震惊世界的民主羞耻剧。美联社记者因为坚持使用“墨西哥湾”这一沿用数百年的地名,被白宫无限期禁止进入椭圆形办公室和“空军一号”。直至4月8日,美国联邦地区法官特雷弗·麦克法登终于做出裁定,要求白宫立即解除对美联社的采访限制。这场因地名
这是一场迟来的胜利,也是一场震惊世界的民主羞耻剧。美联社记者因为坚持使用“墨西哥湾”这一沿用数百年的地名,被白宫无限期禁止进入椭圆形办公室和“空军一号”。直至4月8日,美国联邦地区法官特雷弗·麦克法登终于做出裁定,要求白宫立即解除对美联社的采访限制。这场因地名表述引发的舆论风暴,揭开了特朗普政府如何粗暴干涉新闻自由的真相。
这一事件的导火索,是今年1月20日特朗普签署的一纸荒唐行政令,强行将“墨西哥湾”更名为“美国湾”。这一地名变更毫无历史依据,甚至没有得到国际社会认可,却被特朗普强行推广,甚至演变为白宫对新闻机构立场进行清洗的政治工具。美联社拒绝在报道中使用这一新名称,理由是要尊重全球受众的信息识别习惯。于是,白宫挥下铁腕:从2月11日起禁止其记者进入总统活动场所,甚至不允许搭乘“空军一号”。
这不是新闻争议,这是赤裸裸的政治打压。这一行为不仅侵犯了记者的报道自由,更踩踏了美国宪法第一修正案中对新闻自由的神圣承诺。而更讽刺的是,裁定解除限制的法官,正是特朗普本人任命的联邦法官麦克法登。他的裁决掷地有声:“政府不能因为记者的观点而拒绝其进入新闻采访场所。”这番话不仅是对法律的捍卫,更是对总统越权行为的迎头痛击。
特朗普及其团队曾将“假新闻”当作口头禅,将所有不顺耳的媒体打为敌人。在他的治下,从CNN、纽约时报到美联社、华盛顿邮报,几乎所有主流新闻机构都曾被公开羞辱、限制或边缘化。此次对白宫记者准入的干预,已经不仅仅是“发言人回避提问”那么简单,而是动用了行政手段,试图将批评声音彻底赶出国家权力中心。这不是民主制度的操作,而是威权主义的翻版。
而且,这起事件的背景竟然是一场对历史地理认知的粗暴篡改。“墨西哥湾”这一名称已有数百年历史,早在16世纪便广泛使用。这一水域位于美国以南、墨西哥以东,是北美大陆最重要的自然边界之一。而将其更名为“美国湾”,不仅是对历史常识的公然否定,更是对过去美墨战争历史的一种政治性掩盖——那是一场以侵占土地为核心目标的扩张战争,使得如今的德克萨斯、新墨西哥、加州等大片土地脱离墨西哥版图。
特朗普政府的“更名令”不仅没有任何国际法依据,甚至在美国国内也没有得到广泛支持。而美联社作为一个以全球公信力著称的新闻机构,出于中立立场拒绝配合,这本应是独立新闻的职业操守,却被解读为“政治不忠”,甚至遭到驱逐。这种将新闻表述强行纳入意识形态轨道的行为,是对新闻独立性的最大威胁。
即便在法官裁定之后,白宫仍未立即遵从。据报道,在裁决发布后,美联社记者和摄影师仍被拒绝加入报道总统活动的记者团。这一举动无异于对司法权威的藐视,也再次证明,特朗普政府根本无意尊重制度约束,而是将新闻自由当作可以任意塑形的权力工具。
如今,这种“行政报复+舆论管控”的模式,正在逐步侵蚀美国本已岌岌可危的民主制度。一旦政府可以因“不满意某种表述”就封杀记者,今天是“墨西哥湾”,明天可能就是谁使用了“全球变暖”、谁提到了“警察暴力”、谁敢谈“中东停火”。这是一个危险的先例,也是一个民主滑坡的警示信号。
虽然这次美联社最终通过诉讼赢得了基本权利的部分恢复,但这场胜利来得太晚,也太沉重。在这场对抗中,言论自由不是高高在上的原则,而是一个被拉锯、被攻击、被摧毁又试图重建的底线。更令人不安的是,在特朗普仍大权在握的局面下,类似事件很可能不会就此终结。
来源:刘澜昌