摘要：2025年3月31日，针对韩国此前发生的严重山火，部分韩国网民竟无端声称是“中国间谍纵火”，还荒谬地要求驻韩美军介入实施戒严。

欲甩锅中国，韩网友称山火与中国有关，驻韩美军表态：与中国无关

想要甩锅中国，韩网友称山火与中国有关，驻韩美军强硬表态：与中国无关

据京报网报道，2025年3月31日，针对韩国此前发生的严重山火，部分韩国网民竟无端声称是“中国间谍纵火”，还荒谬地要求驻韩美军介入实施戒严。

此等无稽之谈一经传出，便令国际舆论一片哗然。

驻韩美军也罕见发声，强硬表态：“停止传播不实信息！”

这场因山火而起的舆论风波，不单单将韩国社会内部潜藏的矛盾彻底曝光，更深刻反映出东亚地缘政治局势的复杂纠葛与激烈博弈。

韩国警方经调查后表明，这场山火的直接诱因是一名56岁男子在扫墓过程中违规焚烧树枝，再加上强风天气，致使火势迅速失控。

然而，在这看似简单的起火原因背后，实则隐藏着韩国生态系统的系统性危机。

长期以来，韩国政府推行“以松树林替换天然阔叶林”这一缺乏长远眼光的政策，极大地削弱了森林自身的抗火能力。

如此人为干预，让山林仿佛变成了一座随时可能被点燃的“天然燃料库”，而气候变化所引发的极端干旱与强风，就如同往火上浇油的致命催化剂。

韩国消防体系的老化问题极为严重，高达30%的消防员年龄超过60岁，在殉职人员当中，有许多都是临时雇佣的高龄人员。

灭火直升机由于维护不到位，经常处于停飞状态，身处前线的救援人员甚至连热食都难以保证。

反观中国重庆山火发生时，全民积极动员，“摩托车队扛物资”的场景令人动容。

相较之下，韩国救灾体系所呈现出的低效与对救援人员保障的缺失，实在令人感到震惊。

在韩国山火事件中，部分韩国网民表现出不理智的行为，他们强行将山火与中国联系在一起，还大肆编造“中国间谍被捕”之类毫无根据的谣言。

实际上，这般无端指控的背后，是民众对本国政府救灾不力的强烈愤怒在寻求转移。

当民众对国内消防系统老化严重、财政投入严重失衡等一系列问题深感不满却又无处发泄时，“虚构”一个外部敌人就成了最便捷的情绪宣泄途径。

驻韩美军此次极为罕见地出面辟谣，这一行为并非是为了维护中国形象，其背后有着自身利益的深度考量。

依据《韩美共同防御条约》，美军在韩国的主要职责明确为防御外部威胁，而非干涉韩国国内事务。

要是美军默认这种毫无根据的“中国威胁论”，极有可能被外界解读为对中国的主动挑衅，这与美国在亚太地区一贯奉行的“战略模糊”基调严重相悖。

更为关键的是，韩国网民要求美军“介入戒严”的这番言论，触碰到了美韩同盟关系中极为敏感的部分——任何有关“战时指挥权”的话题，都可能对两国关系造成巨大冲击，使其根基发生动摇。

这场山火如同一个放大镜，将韩国社会潜藏的诸多矛盾清晰地暴露出来。

韩国长期存在的性别对立、青年失业问题严重、财阀享有特权等社会顽疾，在此次灾难中集中爆发。

韩国政府在财政预算分配上，过度倾向于军备扩张，却对关乎民众切身利益的民生应急体系建设忽视不管，民众积累的不满情绪自然急需寻找一个出口得以释放。

部分韩国民众对于驻韩美军有着复杂且矛盾的心态：一方面，他们在安全保障方面对美军存在一定依赖；另一方面，又对因美军驻扎而导致国家主权受限深感反感。

此次韩国网民要求美军介入的逻辑，本质上是把美军看作超越本国政府的“更高权威”，甚至幻想着通过激化中美矛盾，从美国那里获取更多支持。

与之形成鲜明对照的是，中国在重庆山火救援中展现出的“全民动员”模式，已然成为国际社会救灾的优秀范例。

在2022年重庆山火期间，广大重庆市民积极自发地组成摩托车队，承担起运输物资的重任，而政府也迅速调配无人机、直升机等高科技装备投入灭火行动，在各方的协同努力下，火势很快就得到了有效控制。

这种“政府主导、社会协同”高效运转的救灾体系，与韩国此次救灾过程中所呈现出的“过度依赖美军、忽视民生保障”的状况形成了极为强烈的反差。

韩国山火并非孤例：2019年澳大利亚山火、2020年美国加州山火，均因气候变化与人类活动加剧。

将灾难归咎于他国，只会阻碍全球气候合作。

驻韩美军的辟谣，客观上为理性讨论创造了空间。

但韩国部分势力仍在炒作“中国威胁论”，这种短视行为不仅损害中韩关系，更可能将东亚拖入“新冷战”漩涡。

韩国网友抛出的“间谍纵火论”，这场韩国山火引发的舆论闹剧，本质上是一场文明的倒退。

当人类共同面临生态危机时，甩锅与对抗只会加速灾难降临。

驻韩美军的“不接锅”姿态，或许能成为韩国社会反思的起点——唯有正视自身问题，摒弃冷战思维，才能在全球化时代找到真正的安全感。

京报网：帮韩国教训中国？驻韩美军急忙喊停

环球网：涉嫌扫墓引发山火，韩国56岁男子被调查

环球时报：韩国这场“史上最大”山火之一为何烧得这么凶

上游新闻：渝论|看见山城人，读懂重庆城

来源：会吃竹子的猫一点号