【定分止争丨案例普法】关联纠纷合并调一次调解四案结

摘要：日前，阳原县人民法院坚持全流程调解、全程答疑和促进自动履行制度，妥善化解了一起买卖合同纠纷，同时化解了该起纠纷所引发的另外三起纠纷，并督促当事人当庭履行，真正做到了案结事了。

日前，阳原县人民法院坚持全流程调解、全程答疑和促进自动履行制度，妥善化解了一起买卖合同纠纷，同时化解了该起纠纷所引发的另外三起纠纷，并督促当事人当庭履行，真正做到了案结事了。

今年1月4日，韩某向杨某收购玉米，玉米款合计38106元。但韩某收走玉米后，却一直未向杨某支付玉米款。杨某多次索要未果，遂向阳原法院提起诉讼，要求韩某支付其所欠玉米款。

案件办理中，承办法官了解到韩某拒付玉米款另有隐情。原来，韩某在收购玉米生意中的合作伙伴是赵某，赵某之前曾雇佣杨某开大车，在此期间，杨某向赵某借款到期后一直未归还，因此韩某、赵某以此为由拒绝支付杨某玉米款。但杨某却提出，在为赵某开大车期间，赵某欠其部分劳务费未支付，因此，杨某便扣留赵某的发电机以抵款项。

面对此案错综复杂的纠纷关系，承办法官细致梳理，耐心答疑，积极调解，最终使各方当事人达成一致意见。签订调解协议当日，韩某、赵某通过折抵方式一次性支付杨某2.6万元，杨某归还赵某发电机。至此，杨某与韩某买卖合同纠纷、杨某与赵某民间借贷纠纷、杨某与赵某劳务纠纷、杨某与赵某物权纠纷四起纠纷圆满化解。

- END -

来源｜河北法治报

编辑｜龚泽钰