摘要：4月8日，当广东东阳光队外援莫兰德在对阵上海队的G2比赛时，比赛首节还剩6分47秒时，转播镜头捕捉到令人震惊的一幕：身背4次犯规的莫兰德对着技术台做出拇指与食指摩擦的经典"数钱"动作。

莫兰德的"数钱"特权：CBA处罚规则为何对他网开一面？

4月8日，当广东东阳光队外援莫兰德在对阵上海队的G2比赛时，比赛首节还剩6分47秒时，转播镜头捕捉到令人震惊的一幕：身背4次犯规的莫兰德对着技术台做出拇指与食指摩擦的经典"数钱"动作。

这个在CBA历史上称"禁术"的挑衅手势，所有人都知道这意味着什么——他在暗示裁判收了钱，判罚不公。这个动作，在CBA历史上已有先例：四川外援汤普森、浙江外援保罗等球员付出停赛1场+罚款2万元的代价。 可到了莫兰德这儿，CBA管理层却突然换了一副标准，只是草草的罚了3万元的款，而不停赛就草草了事了。

难道"数钱"的代价，还能因人而异？

为什么同样的手势，不同的待遇？2018-19赛季，浙江外援保罗因"数钱"被认定"侮辱裁判"，罚款两万+停赛；2024年常规赛，四川外援汤普森同样动作，同样处罚。可到了莫兰德，CBA却引用"另一条规则"，轻轻放过。罚款3万，就草草了事了！是规则变了？还是某些球队的球员享有"豁免权"？

罚款不痛不痒，停赛才是关键！外援年薪百万美元，3万罚款不过是九牛一毛。真正能让他们收敛的，是停赛——影响球队战绩，甚至危及饭碗。可CBA管理层似乎认为，只要罚点钱就能糊弄过去。结果呢？"数钱"手势屡禁不止，反正交钱就能继续演。莫兰德这次逃过停赛，下次还会有外援效仿，毕竟CBA的规则，看起来是可以"灵活执行"的。

CBA需要公平，不应该"选择性执法"！如果"数钱"是侮辱裁判，那就该一视同仁——保罗、汤普森停赛，莫兰德凭什么例外？如果CBA认为这次"情节较轻"，那当初为何不对前两人从轻发落？这种双标处罚，损害的不仅是裁判权威，更是整个联赛的公信力。

莫兰德的手势，不仅嘲讽了裁判，更讽刺了CBA的管理水平——规则是死的，但执行是活的，活到可以随时为某些人开绿灯。如果联赛连最基本的公平都做不到，那球迷看到的，不过是一场又一场的"特权表演"。

对此，你怎么看？

来源：我不是孔子V一点号