摘要：美国历史上，有三位总统——华盛顿、林肯、肯尼迪，均被认为与共济会有着复杂关系，最终死得离奇，真相至今未明。
共济会究竟有多强？它不仅历史悠久，更深度介入全球金融与政治。
外界看不见它的身影，却无时无刻不在感受它的力量。
美国历史上，有三位总统——华盛顿、林肯、肯尼迪，均被认为与共济会有着复杂关系，最终死得离奇，真相至今未明。
这三人，分别代表了美国的起点、分裂与变革。
共济会和美联储
美国学者尤斯塔斯曾称，经过近半个世纪的潜心研究，他终于揭开了一个尘封已久的秘密——他找到了“美联储”成立初期的企业营业执照。
执照上，最原始的股份结构清晰可辨。
根据尤斯塔斯的调查，美联储历经数次重组，到1983年为止，其前五大股东已然浮出水面。
分别是：花旗银行，占股15%；大通曼哈顿银行，占股14%；摩根信托，占股9%；汉诺威制造，占股7%；汉华银行，占股8%。五家公司合计掌控了超过半数的股份，足以左右整个美联储的运作。
尤斯塔斯进一步指出，这五大银行背后，并非普通资本运作那么简单。真正操纵它们的，是一批隐秘而强势的家族集团：罗斯柴尔德家族、摩根家族、洛克菲勒家族赫然在列。
换句话说，美联储，表面上是国家机构，实则由这些家族以间接方式牢牢掌控。
其中，罗斯柴尔德家族的力量最为庞大。
他们的一句至理名言流传至今：“只要能掌控一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”
即便是罗斯柴尔德家族，也并非力量的终点。在他们之后，还隐藏着一个更加古老、更加神秘的存在——共济会。
共济会，英文原名Freemasonry，直译为“自由石匠协会”。
他们的标志由圆规与曲尺构成，皆为古代石匠的基本工具。
根据共济会官方文献《共济会宪章》的记载，该组织的渊源可追溯至公元前4000年，号称由亚当时代掌握自然与几何奥秘的石匠创立。
最初的共济会，并非宗教组织，而更像一个秘密学术社团。它试图以理性与科学，战胜人性中的无知与堕落，重塑神圣秩序。
早期石匠们秘密交流天文学、几何学、人体解剖等前沿知识，彼此以“兄弟”相称，誓言以知识重建失落的天堂。
时间来到17世纪，欧洲宗教改革风暴席卷而来。原本寂寂无名的共济会，吸纳了大批新教徒与自由思想家，逐渐脱胎换骨，由手工艺人的行会，演变为社会精英的秘密联盟。
到了近代，清朝时期，臭名昭著的东印度公司，正是直接受命于英国共济会。这种组织关系，至今鲜有人知。
共济会的成员名单，更是星光璀璨。伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗、孔多塞侯爵、马克·吐温、歌德、腓特烈大帝……乃至英国皇室的乔治四世、乔治六世、爱德华七世、爱德华八世，以及15位美国总统，包括华盛顿本人，无一不是共济会的“兄弟”。
如果说这些还只是间接影响，那么美钞上的符号，几乎是共济会直接刻下的烙印。
一美元纸币正面，是庄严的乔治·华盛顿头像。而背面，隐藏着更加深远的暗号：右侧为美国国徽，左侧则是一个未完工的金字塔，塔顶悬浮着一只冷峻的独眼——那正是共济会的象征，“独眼金字塔”。
这只眼，被称为“荷鲁斯之眼”，亦称“上帝之眼”。在它下方，两行拉丁文赫然印着：上方的“Annuit Coeptis”意为“天佑基业”，下方的“Novus Ordo Seclorum”则寓意着“世界新秩序”。
短短几句，却道尽了共济会数百年来未曾动摇的宏愿。
美国总统的命运
共济会在美国历史中的角色，始终充满争议。
有赞誉，有质疑，但无可否认，它确实在美国的建国与发展过程中，留下了深刻的烙印。
1753年8月4日，乔治·华盛顿正式晋升为共济会高阶成员，掌管弗吉尼亚州亚历山大市分会。他并不是特例。在签署《独立宣言》的56位代表中，有21人被确认为共济会成员。
这一比例，足以说明共济会在美国建国精英圈中的影响力。
更有研究者指出，美国宪法以及《权利法案》中关于自由、个人权利、市场经济与对国家权力的制约原则，均与共济会倡导的“市民宗教”精神高度契合。共济会以一种近乎隐形的方式，塑造了美国政治制度的底色。
进入现代，关于共济会的传言层出不穷。坊间普遍流传，共济会早已不仅仅是一个兄弟会，而是集金融、政治、情报与宗教于一体的全球性隐秘组织。
而支撑这一庞大体系运转的，正是名为“路西弗基金会”的神秘机构。其背后，藏着资本帝国——罗斯柴尔德家族。
种种线索指向，共济会是“纽约证券交易所”和“美联储”创建背后的关键推手。更为大胆的推测则声称，由于林肯与肯尼迪并非共济会成员，因此最终都遭遇了惨烈的暗杀结局。
这些传闻，无形中为共济会的神秘力量又添上一笔浓重色彩。
1865年4月14日，华盛顿，福特剧院。美国第16任总统林肯，出席庆祝南北战争胜利的演出。当晚，他坐在总统专用包厢。
然而，危险已悄然逼近。
刺客约翰·威尔克斯·布斯，本是剧院的演员，熟悉场地。他趁守卫离岗，穿着舞台服饰，大摇大摆地走进了总统包厢。
那扇本应牢固的门锁，早在数日前就已损坏，却无人上报，亦无人维修。
演出进入高潮，观众席爆发出一阵阵笑声，正是最佳掩护时机。布斯拔枪连开八次，林肯身中六枪，其中五枪直中要害。
行凶后，布斯迅速逃离现场。两周后，在弗吉尼亚乡间，他被围捕，拒捕时被击毙。
警方在布斯的马车中，发现多封用密码书写的信件。
经过解密，调查人员确认，布斯与一位名叫犹大·本杰明的政府官员联系密切。而本杰明在事件后迅速潜逃，最终在英国避难。
林肯之死震动全国。舆论普遍质疑，这起刺杀绝非孤立行动。
越来越多的证据指向，不仅布斯，还有林肯身边的随从，乃至纽约、费城的金融势力，或许均在背后推波助澜。
更有分析认为，林肯的死，直接关联到美联储的利益。因为他曾试图削弱私人金融集团对国家货币政策的控制，这一举动，触动了共济会背后深不可测的利益链条。
1861年，美国内战爆发，南北两军鏖战四年，战火吞噬了75万条生命，另有超过40万人终身伤残。这场浩劫，需要庞大的军费支持。
就在此时，罗斯柴尔德家族主动伸出援手，提出以高额利息贷款支援北方政府。
然而，林肯总统拒绝了。他果断选择，绕开高利贷资本，直接由联邦政府发行新货币——“绿币”。这一举措，在当时极具突破性。
绿币总发行量达4.5亿美元，流通迅速，广受欢迎。它并非简单补充美元，而是隐隐有取而代之之势。
林肯的意图极为明确：以政府主导的绿币体系，削弱私人资本集团对美国货币政策的控制，挑战“美联储”背后根深蒂固的利益集团。
如果绿币成功，美联储将失去核心职能，沦为一家普通私人金融机构。由罗斯柴尔德家族为代表的金融寡头，将遭受沉重打击。分析普遍认为，正是这些幕后势力，策划了林肯的刺杀。
事实证明，林肯遇刺后不久，国会迅速宣布废除绿币政策。新货币退出流通，旧有金融秩序得以恢复，资本集团的利益再次稳固。
更耐人寻味的是，刺杀林肯的凶手布斯的孙女伊左拉，在回忆录中提到，布斯行刺前曾多次前往欧洲，接触了大量银行家。
她坚信，林肯之死，与欧洲金融资本直接相关。而与布斯关系密切的犹大·本杰明，更被指是罗斯柴尔德家族在美国政坛的代言人。
早在事发之前，德国铁血宰相俾斯麦便一针见血地指出：“林肯通过发行绿币，使国家暂时摆脱了金融家的操控。一旦银行家们意识到失控，美国总统的命运就岌岌可危。”
如果说林肯之死尚可归咎于战后局势动荡，那么肯尼迪遇刺案，则更显诡异与扑朔迷离。
愈发扑朔迷离
1963年11月22日，美国第35任总统约翰·肯尼迪，在得克萨斯州达拉斯市公开巡游时，当众遇刺。
刺客名叫奥斯瓦尔德。事发后，他很快被捕。
然而，令人震惊的是，当警察押解他转移时，一名犹太裔男子杰克·鲁比突然闯入，在众目睽睽下将奥斯瓦尔德击毙。
这场枪杀，通过电视直播，被无数美国人亲眼目睹。
现场画面触目惊心，全国震惊。事后，杰克·鲁比宣称，他杀人只是为了“展示犹太人的勇气”，动机荒谬，却未曾得到彻底调查。
根据官方调查报告，奥斯瓦尔德在5.6秒内连续开枪三次，其中一发打偏，一发击中肯尼迪的颈部，最后一发击中头部，致命。
然而，多位弹道专家经过独立分析后指出：在如此短的时间内完成精准射击，几乎不可能。
更有目击者报告，听到了来自不同方向的枪声，怀疑现场存在不止一名狙击手。
种种迹象，使肯尼迪遇刺案疑云重重。
而在背后，再次浮现出“美联储”的影子。
肯尼迪遇刺前，正着手推行一项极具突破性的政策——总统令11110号。
这份命令授权财政部以国家名义发行白银券，试图通过国家直接发行货币，削弱美联储对金融体系的控制。
白银券一旦普及，美联储的地位将遭到根本性动摇。
媒体普遍认为，白银券极有可能取代部分美元流通，美联储的特权岌岌可危。而肯尼迪，显然深知自己挑战了既有秩序。
可惜，改革刚刚启动，肯尼迪便在达拉斯倒下。
继任者约翰逊上台后，几乎第一时间废止了11110号令，白银券计划也随之烟消云散。美联储的地位，重新稳固如初。
两位总统，一前一后，在不同历史阶段，都试图削弱金融寡头的控制权，结果却不约而同地命丧枪口。
这种令人心寒的历史巧合，背后是否真的隐藏着一股隐秘而强大的力量？
至今，仍无定论。
虽然“美联储”在外界看来拥有极高的独立性，仿佛可以随意决策、左右金融局势，但事实上，它并非绝对自由运作的机构。
自成立以来，美联储始终受制于美国国会的监督与制衡。任何重大货币政策，包括基础性的货币发行与调整方案，均需经参众两院审核通过，方可付诸实施。
由于美元地位特殊，作为全球最主要的储备货币，美联储的一举一动，往往牵动着全球金融体系的神经。
美元作为全球货币，其超发影响远不止美国本土。
美元一旦滥发，不仅引发本国通胀，更将冲击国际贸易体系，推高全球范围内的物价水平。许多依赖美元结算的国家首当其冲，经济体质本就脆弱的新兴市场，更是难以承受其后果。
至于共济会与美联储之间的关系，至今仍是一个难以彻底厘清的话题。
种种传闻与阴谋论层出不穷，但缺乏确凿证据。
有人坚信，这个拥有数百年历史的隐秘组织，通过股权控制、间接操盘等方式，深度影响着美联储的决策。
但也有人指出，这些推测不过是信息不透明背景下的自然猜疑。
无论真相如何，可以确定的是，美联储的运作，从未真正脱离政治与资本的影子。
而共济会是否真在幕后一手操控，恐怕还需更多的时间、更多的证据，才能将这层厚重的迷雾彻底拨开。
参考资料：
《小白经济学》苏秦作
来源：热情的逗狐狸一点号