摘要：从上海陆家嘴到成都宽窄巷子，从北京三里屯到香港中环，拥有数千万粉丝的甲亢哥堪称“行走的流量制造机”，每到一处都能掀起一波波热潮。

2025年4月，全球顶流网红甲亢哥的中国行掀起了一场现象级的流量风暴。

从上海陆家嘴到成都宽窄巷子，从北京三里屯到香港中环，拥有数千万粉丝的甲亢哥堪称“行走的流量制造机”，每到一处都能掀起一波波热潮。

然而，当这场流量盛宴进入收官之地长沙时，却遭遇了前所未有的尴尬：

在文和友的直播现场，一名绿衣男子的“抢镜”行为，在网上引发了轩然大波，导致几千条差评如潮水般涌向了这家估值曾过百亿的“餐饮迪士尼”。

●图源：小红书@北京时间

而与此同时，一位穿着花棉袄的重庆大叔，却因全程“笨拙”跟随甲亢哥和真诚的“投喂”，意外成了受追捧的“逆袭英雄”。

一场直播狙击十年“网红神话”

作为长沙新消费的标杆，文和友曾是现象级的存在。其“餐饮+文化+艺术”的模式，一度被业界誉为“中国迪士尼”。

在2021年，文和友估值突破100亿元，红杉、IDG等顶级资本争相入局，风头一时无两。

然而，当借势宣传良机（甲亢哥的镜头）到来时，联合创始人翁东华的一系列不当言行，让文和友精心打造的“市井文化”滤镜在瞬间破碎。

在直播中，想要坐到甲亢哥旁边的翁东华，先是对“荣昌卤鹅哥”江林说：“I am boss，I am boss！”

●图源：小红书@天眼查

在见到对方没有回应后，他竟然嚣张的威胁道：

“我也是做餐饮的，请相互尊重，你可以起来一下，我要介绍一下，不然我明天就去重庆堵你。”

听到此话，陪伴甲亢哥多日的江林只得为其让座。

翁东华嚣张跋扈的态度，瞬间点燃了一众网友的怒火。一句“I am boss”的叫嚣，不仅暴露了对普通劳人的傲慢，更将品牌长期标榜的“情怀”“温度”击得粉碎。

而且，在甲亢哥明确表示对海鲜过敏时，他竟然呵斥道：“No！No！No！”

这场直播引发的连锁反应堪称惨烈：在大众点评上，长沙文和友海信广场店差评直破2500条，“I am boss”相关讨论量超过5000条，且96%的评论带有愤怒情绪，也引来了超20万人围观；在美团上，负面舆情如同野火般肆意蔓延。

●图源：美团

长沙海信广场店，是2018年斥资1亿元打造的“超级文和友”。

在2万平方米的复古市井场景里，有着60多家长沙老字号小吃，在巅峰时期，这里的年接待顾客量超过1000万人次，日均翻台率高达8次，是全国游客打卡长沙的必选项。

然而，作为一个靠“伪市井风”起家的网红品牌，文和友的核心竞争力始终停留在场景营销层面。

所以，当消费者发现所谓的“怀旧”，不过是堆砌老物件的“主题公园”；当排队数小时的体验，换来的是“量少价高”的菜品；当“文化输出”变成资本套现的工具，文和友的品牌信任根基变得摇摇欲坠。

此次翻车，我们不仅看到了文和友过度的流量焦虑，还有短视的营销策略。

翁东华的失当言行，既违背了基本的社交礼仪和商业道德，更对品牌形象造成了一次致命打击。

卤鹅哥的“真诚突围”

与文和友的狼狈形成鲜明对比的，是重庆荣昌卤鹅哥（林江）的一路逆袭。

这位来自重庆荣昌的博主，穿着妖艳的花棉袄，带着家乡特产卤鹅，从成都追到重庆，从香港追到深圳，连续跨越省市追随甲亢哥的直播，最终在长沙如愿与甲亢哥同框。

他用一次又一次真诚的“投喂”，完成了一个意想不到的逆袭。截至目前，他的账号涨粉接近12万，粉丝总量达到27.3万。

●图源：网络

刚开始，网友也嘲讽他为了蹭流量不要脸。直到第四次出现在镜头前，他的真诚、热情和执着才感染到无数网友。

不会英语的卤鹅哥，在直播镜头前，用最朴素的行动，诠释了真诚的力量。在赢得网友喜爱的同时，也让荣昌卤鹅这个非遗美食，有机会透过世界镜头走向全国和全球。

4月9日，回到荣昌的卤鹅哥，受到了当地人民的热烈欢迎，鲜花、招牌、闪光灯将他团团包围。

●图源：极目新闻

卤鹅哥的成功，一方面是因为他深谙荣昌卤鹅的文化价值：百年老卤的秘方、国家级的白鹅品质、不辣口味的普适性......另一方面是他长期深耕家乡文化、坚持用真诚打动人心的结果。

在“鹅”被甲亢哥误读为“鸡”时，他连夜录制视频澄清，巧妙地将一场误会转化为面向全球的非遗美食科普。

这种“笨功夫”的背后，是他对家乡文化的深度自信。他的初衷就是通过全球直播，让世界看见中国的非遗和美食。

卤鹅哥的成功，揭示了一个被流量经济忽视的真理：在算法统治的注意力市场中，文化韧性比情绪煽动更具生命力。

当品牌还在用“剧本杀”“海鲜主题”等概念反复折腾时，林江却用一只卤鹅打通了文化传播的任督二脉。

文和友的困局

回溯文和友的衰落，折射出的是整个网红餐饮行业的集体焦虑。从2018年的巅峰到2025年的颓势，其发展轨迹充满了魔幻色彩。

2020年广州文和友开业时，单日排队近3000桌，却在4年后因闭店率超80%黯然退场；深圳文和友舍弃小龙虾改推“深笙蚝”，最终也未能扭转客流量下滑的趋势。

●图源：小红书@hhhh

这种“长沙成功、外地遇冷”的困局，暴露了文和友模式的致命缺陷。

文和友的模式，本质上是流量套利，它需要持续的强流量灌溉才能生存。

当品牌过度依赖场景营销，忽视产品力与服务体验，当“网红”标签掩盖了餐饮的本质，其生命周期必然是短暂的。

广州文和友的闭店，正是这种模式在异地“水土不服”的必然结果。

●图源：小红书@不要班味的余生观察员

数据显示，截至2025年，文和友融资依然停留在2021年的B轮，估值已经缩水近70%，而同期以“产品主义”著称的胖东来，却实现了年均30%的营收增长。

文和友的流量焦虑，在翁东华的“抢镜”行为中表现得淋漓尽致。

当高管将直播视为“救命稻草”，当品牌价值寄托于短期流量变现，当危机公关沦为“冷处理”，文和友的衰落仿佛早已注定。

文和友似乎忘了，餐饮业的核心永远是产品和人。流量虽好，但也是把双刃剑。没有真诚打底的流量，也终将反噬品牌。

流量时代的真诚法则

文和友的翻车与卤鹅哥的爆火，构成了一组极具张力的镜像。

前者用资本堆砌出“伪市井”，却在一场直播中输掉了口碑；后者用4次跨城追踪的“笨功夫”，将一只卤鹅变成文化符号。

这种反差让我们明白了一个道理：在注意力稀缺的时代，真诚才是最稀缺的资源。

文和友或许该学学胖东来，沉下心来打磨产品，用真诚重新赢回消费者的信任。

毕竟，在这个流量泛滥的时代，唯有真诚，才能穿越周期。

来源：破局者Breaker