摘要：你还记得那首《爱我中华》吗，里到底是“五十六个星座”还是“五十六个民族”呢？还有南非总统曼德拉去世的事，到底是不是真的？

你还记得那首《爱我中华》吗，里到底是“五十六个星座”还是“五十六个民族”呢？还有南非总统曼德拉去世的事，到底是不是真的？

为什么人类的记忆会出现如此明显的两极分化，是真的如传言一般被篡改了？还是背后有什么惊人的秘密？

今天我们就看看记忆和现实发生冲突以后，是怎么上演“真假美猴王”的？

“对吧！你也是这么记得的！”

“没错！我还以为只有我自己是这么认为的！”

说起曼德拉效应，这样的对话应该只多不少。

就说《爱我中华》这首歌吧，很多人哪怕不熟悉，听到歌曲旋律也能开口跟着唱上几句，这首歌一度还被网友打趣，用来识别“行走的50万”呢！

这个打趣本来是笑谈，毕竟很多人唱歌都会只记得高潮或者是前几句，没有人能一字不错的唱下来，直到有人去搜了完整的歌词，大家纷纷惊呼，“怎么能是‘星座’！我唱了多少年的‘民族’啊！”

“难不成我才是那50万？”

这不，一整个惊掉下巴，感觉童年都开始模糊了，好多人都接受不了突然被人告知是“56个星座，56朵花”，而之前的那句“56个民族”一句通篇都没有出现过！

这话说出来瞬间就引得无数网友坐不住，有的去查歌词，有的上网去找资料，发现歌词上真的说的是“56个星座”。

而且针对这句歌词里的“星座”还特地有注释，说其中的星座就等同于民族，这是一种象征性的比喻说法。

这种表达方式也是运用了带着诗意和创造性的手法来表示中华民族之间的团结和多样性。

但是就算他们查了真正的歌词，确定了之前真的是唱错了，但依旧有人觉得奇怪，还是觉得唱成“民族”更顺口。

这种看着就一点儿关联都没有的事件被统称为曼德拉效应。

但为啥叫曼德拉呢？

“曼德拉”其实也是个无辜的老头，生死都掌握在别人手里，关于他“死亡”这件事，很多人都在1980和2013这两个年份中争吵不休。

对于曼德拉去世的这件事情，很多人都站出来表示，当时他们知道这消息并不是主动去探寻的，而是因为这消息闹得沸沸扬扬的，各大媒体都在争先报道。

但是人家在2013年之前根本没死！

可为什么有那么多人能够精准的还原出上世纪80年代曼德拉去世的追悼会细节呢？而且这些人还原的内容也大差不差？

如果只是一个人记错了，那可能是他记性不好或者是弄错了什么，但是这么多人都对同一件事情记错了，那又该怎么解释呢？

这两件事儿一出，瞬间网上就炸了锅，越来越多的人说他们身上所发生过的曼德拉效应了。

有人说沉思者那个雕像的手推着的是额头，而不是推着的下巴，有的人还说《甄嬛传》里边眉姐姐和甄嬛被华妃算计的时候，眉姐姐的确为了把事情闹大，特地拿蜡烛烫伤了自己的手臂。

像这样的怀疑还有很多，各行各业，各个领域几乎都有涉及，很多人都觉得自己的记忆可能会被外星人给篡改了，不然为什么会这么“斩钉截铁”的记错？

要知道人类的记忆所有权在大脑手里，但是大脑却根本不靠谱。

就像我们在经历一件事情的时候，大脑在储存这件事情不是有具体的流程，也不是完整的储存，而是会把这件事情拆分成各类小块，分散在大脑的各个区域，等到你再回想的时候，大脑再把这些零散的记忆组合起来。

但在大脑组合的这个过程中，非常容易受到外界因素的干预，从而导致最初储存的信息失真。

就比如亲朋好友在一起聚会的时候，酒过三巡，突然有人开口说了个小妙招，像“拿洗衣液去刷马桶可能会更干净”。

这小妙招对于那人来说可能是随口胡诌的，有可能是自己家的马桶恰好只能用洗衣液刷干净，但是在聚会的时候说出来这句话之后，会有人把这句话听进去。

即使饭桌上的大家都已经喝成烂泥，大脑也会莫名其妙的记住这些醉话。

以至于几十年之后再提起拿什么刷马桶更干净，当时饭桌上所有的人第一反应都应该是洗衣液。

尤其是现在科技越来越发达，信息传播越来越快，记忆的靠谱程度，那可真是应了那句一落千丈，曼德拉效应更是随处可见。

因为很多自媒体博主都会为了博流量去对自己发布的内容进行稍微夸大一点的描述。

打个比方，现在很多人工作，生活都很忙，如果出了什么新电影，新电视剧，根本没有时间1分不落的看完，但又实在好奇，所以就会找一些影视博主的解说来“解解馋”。

很多博主为了抓住流量，所以会对原片进行剪辑，甚至在这部电影还没有播完的时候就直接预测结局。

如果博主的粉丝量大，博主预测的结局会在粉丝之间不断的传扬，而这些粉丝在日常生活的过程中和别人探讨时，也会以博主预测的那个结局为主，这一来二去，信息传播之下也就出了偏差。

而且如果现在哪部电视剧、电影火了，肯定会有很多人去根据自己喜欢的角色二创，这些人也被称为圈子里的“太太”。

这些“太太”的作品大多都非常优秀，而且还会有一部分“太太”的作品优秀到可以堪比原片。

如果一些圈外人没有看过那部电视剧或者是电影，先接触到的是这些二创作品，就很容易先入为主的以为这些二创作品的结局才是原片。

到时候再把这件事情拿出来，往网上一说，曼德拉效应不就出来了吗？

一旦这种想法动摇了，就会被影响，从而进入“记忆错乱”的大队伍里，共同推动着曼德拉效应越来越厉害。

明明好好活着的南非总统曼德拉，却被造谣死亡的这件事可是曼德拉效应最明显的例子了。

但曼德拉效应的发展也并非是一帆风顺，在最开始这种效应只是很多人茶余饭后的笑谈，是互联网社交平台的兴起，还有信息速度传播越来越快之后，它的影响才逐渐的显现出来。

显现和传播速度简直成了“潘多拉的魔盒”，甚至到了一呼百应的地步。

只要有人提到曼德拉，就会有人凑在一起讨论，越讨论越吓人，这件事也被大家给越传越玄乎。

有的是影视内容，有的是书籍，还有的是历史事件，甚至日常用品都能够扯到曼德拉效应。

就在曼德拉效应的舆论越来越大的时候，也有人好奇，“就这么下去真的没问题么”？

答案是否定的，有问题，而且会耽误事！

比如早上着急出门的时候根本找不到钥匙，明明记得昨天晚上把钥匙随手放到了门口的鞋柜上，但现在不管是鞋柜，桌子还是床头，哪里都找不到。

最后还是在包里发现的。

这种表面上看着在正常不过的记忆混乱会让人们对自身记忆力的信任程度大幅度降低，每做一个决定都要反复验证权衡，生怕一不小心记错了什么而做错了决定。

有的人只要出门忘记关一次门，日后的很多次出门，哪怕自己明明好好的关门了，也会下意识的觉得自己没有关好门，掉头回去检查了一次一次又一次。

时间一长还会因为这种事而觉得焦虑，工作生活都跟着受影响，脾气还会越来越暴躁。

曼德拉效应不仅会影响个人，还会影响社会发展。

现在的信息传播速度真是要多快有多快，而且很多人为了博眼球赚流量，根本不顾你这件事情到底是真是假，怎么有爆点就怎么说。

时间一长，这种虚假的记忆在群众之间传播的速度越快，也就也就会导致谣言和误导越多，影响大家去探寻真实的消息。

而且这种曼德拉现象若是越来越严重，也不方便我们继承和发扬历史文化。

就拿曼德拉总统去世的时间点这个事件来说，如果大家都记错了，那就会影响我们对历史文化的记忆和传承，也会让原本清晰的历史事件模糊不清，不方便后世去考证。

但是大家也不用害怕曼德拉效应，在看待这件事情的时候应该乐观一点，毕竟所有的事情都是双刃剑，有好处也有坏处。

其实我们可以把曼德拉效应给用在研究心理学方面，能让更多的心理学家和神经学家去好好的了解大脑对记忆的储存流程，并找出能规避曼德拉效应的方法。

所以，曼德拉效应没有大家想的那样恐怖，而且反而很有趣儿，这是人体的正常生理现象。

如果真的要去追究的话，其实问到现在成年人到底记不记得3岁以前的事情，几乎没有人会记得，这说明记忆就是个高明的骗子。

我们要是想保证记忆的真实性，第一个要做的就是“怀疑”，不能单凭回忆来界定一件事。

参考资料:

是人”还是“斯人”，是集体记忆出错？曼德拉效应存在吗？--人民日报健康客户端

来源：鹿哥来了一一点号