摘要：43岁的查德・奥尔森（Chad Oulson）和妻子妮可也在其中，他们选好了座位，满心期待着即将上映的《孤独的幸存者》。

1、

2014年1月13日下午1点半左右，阳光洒在佛罗里达州的大地上，一切看起来都和往常一样平静。

格罗夫16号影院里，灯光渐暗，预告片播放。人们陆陆续续走进影厅，准备享受一场精彩的电影。

43岁的查德・奥尔森（Chad Oulson）和妻子妮可也在其中，他们选好了座位，满心期待着即将上映的《孤独的幸存者》。

查德是一名退伍海军，参加过 “沙漠风暴” 行动。退役后回家过着平静的生活，在家人和朋友眼里，他是个十足的好丈夫、好父亲。

此刻，他坐在座位上，心里还惦记着家中22个月大的女儿。于是他掏出手机，准备给保姆发个短信，询问女儿的健康状况。

手机屏幕的微光，在逐渐暗下来的影厅里显得格外刺眼。这一丝光亮，却不巧被坐在后排的71岁退休警长柯蒂斯・里夫斯（Curtis J. Reeves Jr.）注意到了。

柯蒂斯曾经是一名经验丰富的特警指挥官，即便已经退休，他还是习惯随身带枪。他

对这光亮十分不满，多次踢踹前排的座椅，让查德停止玩手机，可查德并没有察觉到背后的警告。

柯蒂斯见踢踹没用，干脆起身，和查德理论起来。查德赶忙向他解释，自己只是在关心女儿，并没有恶意。

可柯蒂斯根本听不进去，反而指责得更厉害了。两人你一言我一语，互不相让，气氛变得紧张起来。最后，柯蒂斯气冲冲地去找影院管理投诉。

过了一会儿，柯蒂斯回来了。没想到，他一回来就又和查德争吵起来。

查德本来就一肚子火，见柯蒂斯又来，愤怒之下，站起身来。查德的妻子妮可急忙伸手放在丈夫的胸口，想让他坐下来。但已经来不及了，查德将手中的爆米花砸向柯蒂斯。

就在这一瞬间，意想不到的事情发生了。看见一个黑色物体砸到自己身上，柯蒂斯迅速拔出手枪，毫不犹豫地射出了子弹。

“砰” 的一声，打破了影厅里的宁静。

子弹打断妮可的手指，射入了查德的身体。他倒在了妻子妮可的怀中，满脸不可置信，嘴里喃喃着：“我不敢相信他竟然开枪打我。”

突如其来的变故，把周围的观众都吓傻了。大家愣了好几秒，才反应过来，影厅里顿时乱作一团，尖叫声、呼喊声此起彼伏。

有人赶紧拨打了报警电话，有人冲过去查看查德的情况，还有人上前控制住柯蒂斯，场面十分混乱。

2、

查德・奥尔森出生在伊利诺伊州的一个小镇，那里的生活简单宁静。从小，他就怀揣对世界的好奇和渴望。高中毕业后，查德投身海军，在 “沙漠风暴” 行动中，他数次与死神擦肩而过，不仅锻炼了他的体魄，更塑造了他坚韧不拔的性格。

退役回到家乡后，查德很快融入了日常生活，成为了天空动力体育公司的财务经理。在工作中，他认真负责，凭借专业的知识和热情的态度，赢得了同事和客户的一致好评。但在生活里，他最大的身份，还是一位父亲。

查德对女儿亚历克西斯的爱毫无保留。他的脸书上，几乎全是和女儿在一起的温馨瞬间。从女儿第一次学走路，到第一次叫爸爸，每一个成长的点滴，他都记录得清清楚楚。

邻居们常常回忆起，每次和查德聊天，不管一开始聊什么，最后话题总会转到他的宝贝女儿身上。

“他一聊起女儿，眼睛里就闪着光，那是他最大的骄傲啊。” 一位邻居感慨地说。

谁能想到，这样一个充满责任感的父亲，在那个平常的午后，仅仅因为一场在电影院里的小小争执，就失去了宝贵的生命。他的离去，让家人悲痛欲绝，也让社区里的人们感到无比震惊和惋惜。

3、

柯蒂斯・里夫斯（Curtis J. Reeves Jr.）在邻居们的眼中，一直是个和善、友好的人。他是一名虔诚的教徒，经常参加教派学习，总是面带微笑，和大家相处得十分融洽。大家都知道他是一名退休警长，对他充满敬意。

“他平时看起来那么温和，谁能想到他会做出那样的事呢？” 邻居们说起这件事，都连连摇头，满脸难以置信。

然而，法庭调查却揭示出了柯蒂斯不为人知的一面。

原来，在案发前两周，他就在这家电影院里，因为发短信被一名观众制止，他竟然当场发短信威胁对方。

这个消息一传出，大家都惊呆了，那个平日里和善的老人，怎么会做出这样的事情？

前海军陆战士兵查尔斯·卡明斯，当时就在电影院，亲眼目睹了争吵。他忍不住吐槽：“他带枪去电影院干什么？电影院是个让人开心的地方，没人会在那里杀你，可他偏偏就这么做了。”

法庭上，辩方抛出争议，说查德·奥尔森在枪击案发生前，压根不是在发短信，而是在刷脸书。

然而，就算查德当时是在刷脸书，没给保姆发短信，就能让柯蒂斯使用致命武力变得合理了吗？

辩方振振有词，说查德·奥尔森的手机可以被视作致命武器，如果柯蒂斯觉得查德扔来的是手机，那他就有自卫的权利。

要知道，按照佛罗里达州的法律，对伤害的感知，不一定要基于实际情况，只要当事人觉得自己受到威胁就行。

辩方在申请无罪判决的时候，坚称柯蒂斯完全有理由使用致命武力，因为他声称查德要么朝他扔了手机，要么正准备扔。

但法官驳回了这一动议，站在了控方这边，因为压根没有证据表明查德要朝柯蒂斯扔手机。

柯蒂斯的辩护律师努力塑造他虚弱、无助的形象。

律师说，柯蒂斯已经71岁高龄，还患有滑囊炎和呼吸系统疾病。面对身高1.93米、正值壮年的查德，他在身体上完全处于劣势，感到自己的生命受到了威胁，所以才会开枪自卫。

但检方却拿出了截然不同的证据。调查发现，柯蒂斯虽然退休了，但他平日里热衷于打猎和皮划艇，身体素质并不像辩护律师所说的那么差。他完全有能力应对突发情况，而不是像他描述的那样，在面对查德时毫无还手之力。

这个证据，让人们对柯蒂斯的形象更加困惑，他到底是一个需要保护的老人，还是一个藏在和善外表下的暴徒？

4、

柯蒂斯的妻子薇薇安·里夫斯回忆，丈夫跟查德理论的时候，她当时还提议换个座位。可柯蒂斯·里夫斯要么没听见，要么没当回事，转身就去找剧院经理了。等他回来，两人又吵了起来。

薇薇安描述，一直坐着的查德突然站起来，朝着她丈夫就靠过去，身体前倾，像是马上要动手打架。就在这时候，柯蒂斯·里夫斯感觉自己被逼到绝路，心里一害怕，掏出枪就开了火。

但紧接着，她又提供了一个关键证词：开枪之前，她压根没看到查德朝她丈夫扔任何东西。

薇薇安平静地说了一句：“我真希望看到了。”

到这里，关键问题就摆在眼前了：柯蒂斯·里夫斯开枪，真的是出于自卫吗？还是说，是自尊心作祟，或者单纯就是莫名的恐惧，而不是真的面临人身危险？

辩方一口咬定里夫斯当时身处危险中，他的行为符合佛罗里达州的“不退让法”。“不退让法”的初衷是为了保护公民在面对危险时，能够勇敢地保护自己，无需退缩。

审判到了最后阶段，柯蒂斯亲自出庭。他说，一开始，他压根没把查德当威胁。在他眼里，查德就是个在电影院里不守规矩、爱瞎嚷嚷的观众。影院里黑灯瞎火，查德手机的光晃得他心烦，可那会儿，他也没想到事情会闹到动手的地步。

但等他跟剧院经理说完话回到座位，情况就变了。柯蒂斯说，查德的表现一下子就不一样了。本来只是普通的拌嘴，突然就变成了 “失控行为”，满是“无法控制的怒火”。

柯蒂斯回忆，他突然感觉有东西砸在了左眼上方，他也分不清是手机还是拳头。眼镜都被打掉了，啥也看不清。等他缓过神来，就看见查德站了起来，转身朝着他走过来。

他形容：“我当时就坐在那儿，完全没法反抗，他却站了起来，就跟个怪物。我没地方躲，也没力气反抗。”

柯蒂斯坚持说，他开枪不是因为被扔了爆米花，而是因为他真觉得查德马上就要重伤或者杀死他。

“我朝奥尔森先生开枪，是因为我觉得他要把我打伤，甚至要我的命，”他解释道，“我不想开枪打人，我和家人去电影院就是为了看电影，而不是为了被一个失控的袭击。”

不过，随着审判的深入，里夫斯也对那天发生事情感到悔恨。他后悔自己的行为，也知道这事给所有相关的人都带来了巨大伤害。

柯蒂斯在执法部门干了那么多年，他心里清楚，一条人命没了，查德的家人遭受了多大的打击：“我真想能回到过去，换个做法，可这事没法回头了。”

5、

2022年2月，这个日子对查德的家人和关心此案的人来说，是沉重的。

经过漫长等待和激烈的法庭辩论，陪审团最终裁定柯蒂斯二级谋杀罪名不成立，加重殴打罪名也不成立。这个判决结果，如同一颗重磅炸弹，瞬间在全国范围内引发了巨大的争议。

支持者认为，柯蒂斯是在生命受到威胁的紧急情况下，出于自卫才开枪的，他的行为符合 “自卫权” 范畴。

在他们看来，法律应该保护每一个人在面对危险时自我保护的权利，柯蒂斯的行为无可厚非。

但反对者们却难以接受这样的结果，他们愤怒地痛斥这个判决简直就是 “合法杀人”。

在他们心中，查德只是扔了一袋爆米花，这无论如何都不应该成为柯蒂斯开枪杀人的理由。

对柯蒂斯来说，这个判决让他松了口气，但2014年1月13日发生的事，他一辈子都忘不了。他虽说能自由地走出法庭了，但件事的阴影一直笼罩着他，也笼罩着亲人。

对奥尔森一家来讲，失去查德的痛苦永远都没法消除，他们只能接受。

在法律层面，柯蒂斯不用为他们失去亲人负责。那些审判过程、判决结果，还有法庭上的辩论，都没法让查德活过来，也没法抚平家人心里的伤痛。

回过头看这个案件，有一点很清楚：这件事不单单是法律问题，还牵扯到复杂的人性。这就是个悲剧，一场因为手机引发的小矛盾，最后搭上了一条人命。

查德的死实在是太不值了，就是因为一时的怒火，这火着得太猛太快，一点缓和的余地都没有。

不过，关于自卫的界定，到底怎么才算正当，什么时候才能用，依旧是困扰所有人的疑问。

资料来源：

来源：好故事计划